Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 19 Nov 2017, 21:47

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 13 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 04:21 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Jun 2015, 18:02
Mensajes: 2508
Invitó abiertamente a Jvahn a que nos confirme si ya es un filósofo con todas las de la ley.

_________________
Sors de l'enfance, ami, réveille-toi!
Jean Jacques Rousseau


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 04:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 10480
Ubicación: Bogotá
Silantro.

Sin embargo, no creo que un cartón me haga filósofo. Sólo cuando tenga el sistema, con todas las de la ley, me consideraré uno.

_________________
"Ya basta de bajar el nivel. Que lo suba la gente".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 04:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Jun 2015, 18:02
Mensajes: 2508
sisa? sisaya? que bien, felicidades.
Ey! que ambicioso... no te metas con el sistema!

_________________
Sors de l'enfance, ami, réveille-toi!
Jean Jacques Rousseau


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 15:22 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Mensajes: 1300
Saludos a Jvahn, a Mara y a todos.
Cuando Mara le pregunta a Jvahn si ya se graduó Jvahn en filosofía, Jvahn ha respondido "Silantro.", palabra sin ningún significado en castellano, que yo sepa. Puede ser una variante jocosa del sencillo adverbio "Sí.". Notemos que el cilantro, con "c", en castellano es una especia.
Pasemos al fondo. Parece claro que "Jvahn", o sea esa persona cuyo nombre no es Jvahn y que utiliza tal seudónimo, ya es un graduado o licenciado académicamente en filosofía.
Entonces, la pregunta de "Mara" (varón que tampoco tiene por nombre real ese seudónimo que utiliza)... implica un segundo asesinato de Sócrates. Que no de "Sócrates", un contertulio de Sofos Ágora que utiliza el nombre del célebre filósofo griego como seudónimo.
Porque Sócrates nunca tuvo un título académico de filosofía. Eso no le importaba, aunque de hecho ya los sofistas empezaban a crear un sistema académico de filosofía en Atenas y otras polis griegas, y de hecho su desdén por la figura del profesional pagado de la filosofía era ruidoso en los ambientes filosóficos de Atenas.
Pocas cosas concitan unanimidad en la filosofía. Pero que Sócrates era un filósofo, eso no lo duda nadie. Ni siquiera los que consideran a Sócrates como a un pensador de escaso valor.
Por eso, "Mara", si identificas la posesión de un título académico con la condición de filósofo, asesinas a Sócrates por segunda vez.
Un filósofo, además, si lo es de verdad, no puede ser un filósofo con todas las de la ley, ya que la ley implica corrupción, opresión de los débiles a manos de los ricos, asesinato impune de los disconformes por parte del Estado, etcétera. Al propio Sócrates le cayó una condena con todas las de la ley. Sócrates era un filósofo. Quienes lo juzgaron, condenaron y ejecutaron, no. Un verdadero filósofo les dice a la ley y a sus agentes: ¡mafiosos representantes de la opresión del hombre por el hombre, os combatiremos hasta derribaros!
Parece que a vosotros dos, "Mara" y "Jvahn", os va mucho eso de andar con todas las de la ley.
Pues una cosa os voy a decir a ambos.
La condición de filósofo es totalmente independiente de un reconocimiento jurídico, social, académico, político o económico de la actividad de filósofo por parte del Estado. Es filósofo todo el que quiere serlo y se hace con los medios para serlo. No hace falta más para ser filósofo, y por eso Sócrates era un gran filósofo.
En cuanto a "Jvahn", te diré, "Mara", y os diré a todos, que "Jvahn" llegará a ser un filósofo cuando, entre otras cosas, responda a preguntas corteses que pongan muy en cuestión sus argumentaciones. Cosa que hoy por hoy no hace, sino que da la callada por respuesta.
Otra condición que en la práctica resulta ineludible, es el uso del nombre real para filosofar. Bajo seudónimo se puede tener curiosidad por filosofar, pero no interés radical por filosofar, que es lo que hace a un filósofo: el interés por llegar a la felicidad total y a la verdad espiritual en la que, necesariamente, se asienta la felicidad total.
Ahora, "Mara", puedes objetarme que, como varón homosexual y, a la vez, Testigo de Jehová que eres, tendrías problemas gordísimos en tu congregación (que condena la homosexualidad como abominación contra el mensaje de Jesús y la Biblia) caso de filosofar con tu verdadero nombre.
Y eso... es una verdad tan grande como el Templo de Dios. Tendrías problemas gravísimos si empiezas a dar tu verdadero nombre, expones tus ideas sobre Dios y revelas tu condición sexual, ante tu congregación cristiana.
Veamos. La homosexualidad no es ningún delito, y tampoco es ningún pecado. El Evangelio, la Buena Nueva que nos trajo Jesús, no consiste de ninguna manera en acusaros a los sodomitas o a las lesbianas de viciosos, pecadores o degenerados, pues no lo sois en modo alguno. Jesús predica el Reino de Dios, un Reino ya libre de la corrupción de la carne. Es un reino para homosexuales y para heterosexuales, al que llega todo el que supera el oscuro e ilusorio nivel del mundo material. Por eso los hermanos en el Reino de los Cielos se convierten en ángeles y en dioses, como dijo el propio Jesús.
Ahora bien, si andas en la verdad... chocarás con tu congregación, que no admite esto, y que en este punto distorsiona seriamente el mensaje de Jesús.
Si vas a ser un filósofo... te toca dar la cara. Lo cual acarrea muchísimos problemas. Como a Jesús, un Maestro de la Verdad, se los acarreó su permanente claridad sin subterfugios ni medias tintas. Como a mí me los acarrea proclamar la verdad jurídica: que los jueces y abogados son esbirros de Satanás. Por eso mataron a Jesucristo.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo correo electrónico trigrupo @yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es).


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 19:20 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Jun 2015, 18:02
Mensajes: 2508
silantro significa si, en nuestro país.
con todas las de la ley es una expresión coloquial, quiere dar a entender la confirmación de un hecho.

_________________
Sors de l'enfance, ami, réveille-toi!
Jean Jacques Rousseau


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 20:03 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 9388
alexandre, date cuenta del ego que tenés por identificarte con "yo, el que escribe correctamente". No vas a crecer espiritualmente nunca así.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 20:16 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 4884
Anónimo escribió:
alexandre, date cuenta del ego que tenés por identificarte con "yo, el que escribe correctamente". No vas a crecer espiritualmente nunca así.

No porque nos invada el ego a nosotros proyectaremos que a los otros también. Eso se llama proyección. Me parece excelente lo que hace Alejandro. Ayuda a tomar consciencia de la importancia de un buen uso del lenguaje para una mejor comunicación. Es algo extremadamente importante, en especial si lo que se busca es hacer filosofía. Gracias por tu aporte Alejandro.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 20:26 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 9086
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Acuerdo con lo dicho que tener una licenciatura en filosofía no implica ser filósofo.

Por otro lado felicito a Jvahn porque considero que recibirse de una carrera universitaria constituye una gran logro, producto de dedicación, estudio y esfuerzo.

Saludos a todos. ;)

_________________
"En el umbral del palacio de Zeus hay dos tinajas llenas de destinos: una de buenos y la otra de malos" (Homero).


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 26 Jun 2017, 23:37 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Mensajes: 1300
Saludos a todos.
Mara: te agradezco la confirmación del significado, que ya sospechaba, del colombianismo "silantro". En cuanto a la expresión "con todas las de la ley", ésta es, por el contrario, claramente panhispánica lingüísticamente. Y anfibológica también. Puede tanto significar lo que has precisado, o sea la confirmación de un hecho, como lo que he apuntado en un mensaje anterior, o sea con todos los recursos y toda la efectividad de la ley jurídica.
El problema es que tu diálogo con Jvahn incide en esa anfibología. No le has preguntado si ya es un graduado o licenciado en filosofía con todas las de la ley, en cuyo caso predominaría el matiz jurídico de la expresión "con todas las de la ley", sino si es un filósofo con todas las de la ley, y en este último caso el matiz tiene que ser sobre todo de efectividad, ya que ni un graduado en filosofía es automáticamente un filósofo (y, en este caso, niego tajantemente que Jvahn sea un filósofo en el sentido general de este noble título) ni un filósofo tiene por qué poseer título académico alguno en filosofía, como fue precisamente el caso del célebre Sócrates.
Lo único que puede darle a Jvahn una universidad es, sencillamente, un título. No la condición de filósofo.
El propio Jvahn juega a continuación con esta anfibología. Primero dice que sí, y luego reconoce que su documento burocrático no lo convierte en filósofo. Alega vagamente que lo será cuando posea el sistema, con todas las de la ley... lo que no aclara si se refiere a que posea un sistema universitario y los codiciados rangos académicos de doctor, catedrático, decano o rector, con todas las de la ley jurídica, o bien si se refiere a poseer un auténtico sistema filosófico con toda efectividad. Jvahn suele ser ambiguo en estas cosas, para hacerse el simpático.
Pero su simpaticotería se desinfla como un globo pinchado cuando le hacen una pregunta incómoda. Llevo mucho tiempo haciéndole, cortésmente, la siguiente pregunta, que se niega una y otra vez a responder.

"Saludos, Jvahn.
Dices lo siguiente.

"Se apela al estado como salvavidas de este fracaso productivo. Salvavidas sin aire, ya que la subvención y el asistencialismo hacen a la gente menos productiva.".

Pues te toca a ti demostrar tu afirmación, con la que estoy en radical desacuerdo. Pienso que la subvención y el asistencialismo no hacen a la gente menos productiva en general, sino todo lo contrario. Y, concretamente, abogo por la Renta Básica Incondicional Universal de vida digna y holgada para todos, trabajen o no.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo correo electrónico trigrupo @yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es).".

Un filósofo, si lo es de verdad, no se hurta al debate sobre las objeciones que le hagan. Jvahn se hurta a tal debate.
Jvahn no es un filósofo. Y no lo será, de seguir así, aunque se convierta en archirrector de las academias y facultades filosóficas de Colombia. Afortunadamente, los severos profesores carecen del poder de dar a Jvahn la naturaleza de filósofo. O de quitársela a Sócrates.

Edu, Anónimo o como quieras llamarte en vez de usar tu nombre real: como acabas de ver, el lenguaje preciso está muy lejos de ser un estéril señoritismo formal. Apunta, siempre, a las cuestiones de fondo. Por eso Jesucristo no decía de los fariseos que eran muy honrados, ni que era muy complejo y subjetivo dictaminar si los fariseos eran, en general, honrados. La verdad es que los fariseos, o sea los abogados y juristas del Israel en que vivía Jesucristo, eran casi todos unos corruptos, unos sucios hipócritas. Por eso Jesús, sin disimulo académico, los llama sepulcros blanqueados. O sea, lo que eran.
Por otra parte, que sea un corrector profesional en castellano de ortografía, gramática y estilo y que a veces saque un poco de plata con ello, es verdad... tan verdad como que esta afición y profesión mía del buen lenguaje hablado y escrito no me eleva espiritualmente de modo intrínseco.
Por ejemplo: Platón, que no era un guarango en filosofía, ¿ponía correctamente, al escribir sus Diálogos Socráticos en griego, los acentos graves, agudos y ondulantes, los signos de espíritu suave, etcétera? ¡No ponía ni uno! En la época de Platón, el recientemente estandarizado alfabeto griego no usaba diacríticos, ni distinguía sistemáticamente mayúsculas de minúsculas, siendo habitual escribir todo en mayúsculas. Las cuidadas ediciones británicas, griegas, estadounidenses, italianas, francesas, españolas, alemanas, etcétera, de los diálogos de Platón son, siempre, una reconstrucción ortográfica a partir de la sistematización que los gramáticos del período helenístico (a partir del siglo -III) hacen de los signos diacríticos para precisar el acento musical, la aspiración prevocálica y otros matices de la pronunciación griega clásica. El griego moderno, recientemente, ha simplificado mucho la ortografía hoy usada en Grecia y en Chipre.
Platón, pues, según los criterios de los severos profesores de griego clásico, ¡escribía con muchísimas faltas de ortografía!
Sí; y, además, Platón, como filósofo, ¡era un genio!
Lo que busco en filosofía es, como bien apuntas, crecer espiritualmente. Pues en la plena verdad espiritual radica la auténtica felicidad.

Sócrates: dices lo siguiente.

"Acuerdo con lo dicho que tener una licenciatura en filosofía no implica ser filósofo.

Por otro lado felicito a Jvahn porque considero que recibirse de una carrera universitaria constituye una gran logro, producto de dedicación, estudio y esfuerzo. ".

Primero, matizo que también es cierta esta otra frase.

Acuerdo con lo dicho que no tener una licenciatura en filosofía no implica no ser filósofo.

Yo ya era un filósofo antes de cursar en Galicia la carrera de filosofía. Ese estado del alma no me lo otorgaron los severos profesores de la facultad. Por el contrario, me atacaron, me humillaron, intentaron expulsarme de la facultad impidiéndome graduarme, y a punto estuvo la cosa de acabar en querellas académicas e incluso penales, por agresión física que recibí de parte de algún profesor, contra varios de ellos. Acabé, a duras penas, licenciado... y vetado en esa universidad hasta muy recientemente. Como ahora reintento (desde hace bastantes años, en realidad) presentar alguna de mis muy conflictivas tesis académicas en un tribunal formal de tesis doctoral, también lo he intentado de nuevo... comprobando que, más de treinta años después, seguía, lógicamente, vetado. Ni siquiera guardaban las formas. No me contestaban, como no me contesta Jvahn ahora. Empecé, pues, a revolver, a armar ruido acudiendo a asociaciones y sindicatos de estudiantes, denunciando la prevaricación administrativa y académica de esa facultad universitaria gallega de filosofía. El ruido les sentó muy mal a los severos profesores, y tras unos cuantos intentos y forcejeos por mi parte... contestaron, ahora sí. Veremos en qué queda el asunto. Mi intención es, sí, presentar y exponer una tesis doctoral de filosofía en la Facultade de Filosofía da Universidade de Santiago de Compostela. Y quiero presentarla en gallego, la lengua de mi nación, y la lengua en la que pienso filosóficamente de modo espontáneo.
Pero no va a ser una anodina tesis sobre el sexo de los ángeles, ni un formalismo académico huero sobre la minúscula diferencia teológica entre dos oscuros gurúes del Vedanta en la filosofía india.
Bien tienes en la cabeza, Sócrates, qué temas pienso meter en mis tesis universitarias.
Estoy de acuerdo contigo en que recibirse de una carrera universitaria constituye un gran logro, producto de dedicación, estudio y esfuerzo.
Y sacudirse de encima a boludos autoendiosados en el claustro académico, a huevones con título de catedráticos universitarios, quienes pretenden ostentar el monopolio de la verdad y de la iluminación espiritual, ¡también constituye un gran logro, producto de dedicación, estudio y esfuerzo!

Ahora, Jbell, me vas a preguntar algo implícita o explícitamente.

¿Qué pretendes con todo esto, fuera y dentro del ámbito académico en la filosofía?

Pues, naturalmente, proclamar, difundir, preparar y realizar plenamente el Reino de Dios, el Reino de los Cielos.
Mas eso ya lo sabías...
Jesucristo nos dijo: extirparás totalmente el mal que hay dentro de ti, y serás perfecto como el Padre Celestial es perfecto. Ayer como hoy, sus palabras son la verdad.
El hombre, todo hombre, debe llegar al superior estado de bramín, en el que los hombres, por fin, acceden desde sus estados condicionados de conciencia a la Conciencia Cósmica Incondicionada que siempre brilla. Es el fin del dolor. Es la alegría sin trabas ni precariedad. Es la dicha plena. Es el Reino de los Cielos.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es).


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Juan, ¿ya te graduaste en filosofía?
NotaPublicado: 27 Jun 2017, 00:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 9086
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Alexandre Xavier escribió:

Sócrates: dices lo siguiente.

"Acuerdo con lo dicho que tener una licenciatura en filosofía no implica ser filósofo.

Por otro lado felicito a Jvahn porque considero que recibirse de una carrera universitaria constituye una gran logro, producto de dedicación, estudio y esfuerzo. ".

Primero, matizo que también es cierta esta otra frase.

Acuerdo con lo dicho que no tener una licenciatura en filosofía no implica no ser filósofo.


De acuerdo contigo.

Citar:
Yo ya era un filósofo antes de cursar en Galicia la carrera de filosofía. Ese estado del alma no me lo otorgaron los severos profesores de la facultad. Por el contrario, me atacaron, me humillaron, intentaron expulsarme de la facultad impidiéndome graduarme, y a punto estuvo la cosa de acabar en querellas académicas e incluso penales, por agresión física que recibí de parte de algún profesor, contra varios de ellos. Acabé, a duras penas, licenciado... y vetado en esa universidad hasta muy recientemente. Como ahora reintento (desde hace bastantes años, en realidad) presentar alguna de mis muy conflictivas tesis académicas en un tribunal formal de tesis doctoral, también lo he intentado de nuevo... comprobando que, más de treinta años después, seguía, lógicamente, vetado. Ni siquiera guardaban las formas. No me contestaban, como no me contesta Jvahn ahora. Empecé, pues, a revolver, a armar ruido acudiendo a asociaciones y sindicatos de estudiantes, denunciando la prevaricación administrativa y académica de esa facultad universitaria gallega de filosofía. El ruido les sentó muy mal a los severos profesores, y tras unos cuantos intentos y forcejeos por mi parte... contestaron, ahora sí. Veremos en qué queda el asunto. Mi intención es, sí, presentar y exponer una tesis doctoral de filosofía en la Facultade de Filosofía da Universidade de Santiago de Compostela. Y quiero presentarla en gallego, la lengua de mi nación, y la lengua en la que pienso filosóficamente de modo espontáneo.
Pero no va a ser una anodina tesis sobre el sexo de los ángeles, ni un formalismo académico huero sobre la minúscula diferencia teológica entre dos oscuros gurúes del Vedanta en la filosofía india.
Bien tienes en la cabeza, Sócrates, qué temas pienso meter en mis tesis universitarias.
Estoy de acuerdo contigo en que recibirse de una carrera universitaria constituye un gran logro, producto de dedicación, estudio y esfuerzo.
Y sacudirse de encima a boludos autoendiosados en el claustro académico, a huevones con título de catedráticos universitarios, quienes pretenden ostentar el monopolio de la verdad y de la iluminación espiritual, ¡también constituye un gran logro, producto de dedicación, estudio y esfuerzo!


Te deseo los mejores éxitos con tu tesis doctoral Alexandre ;)

_________________
"En el umbral del palacio de Zeus hay dos tinajas llenas de destinos: una de buenos y la otra de malos" (Homero).


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 13 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO