Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 20 Oct 2019, 14:35

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 6 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: nueva rumasa
NotaPublicado: 21 Feb 2011, 17:05 
Desconectado

Registrado: 21 Feb 2011, 16:47
Mensajes: 19
Ubicación: Jaén
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Hola, soy nuevo en el foro, el miércoles tengo un examen de Descartes, su pensamiento y todo los demas lo llevo o al menos eso creo, en lo que tengo algo de dudas es en lo de la actualidad.

Había pensado en poner en la actualidad, lo que decía Descartes de los sentidos, que si nos engañan una vez nos pueden engañar siempre y ahí pondría lo que esta pasando ahora con nueva rumasa, que no nos podemos fiar del dueño, porque si nos engañó una vez nos puede engañar siempre y que por tanto no nos podemos fiar de él.


Mi pregunta es la siguiente, ¿si pongo esto en el examen? esta bien puesto, o me puedo ayudar buscando algo mas de información

_________________
lo que no me mata me hace mas fuerte


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 21 Feb 2011, 22:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Nov 2010, 22:31
Mensajes: 440
Ubicación: Europa
Rango personalizado: Dead Emperor
Algo que no nos ha engañado nunca también puede engañarnos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 22 Feb 2011, 01:10 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ene 2011, 04:08
Mensajes: 594
Ubicación: Barcelona
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Y alguien que ha engañado puede arrepentirse tanto que no lo vuelva a hacer.

Eso nunca se sabe.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 22 Feb 2011, 02:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Dic 2010, 08:14
Mensajes: 1960
descartes dice que el sentir las cosas no es razon suficiente para determinalas como reales, pues segun el, en los sueños logramos sentir las cosas tal como las sentimos durante la vigilia. despues hace una suposicion: que no se puede distinguir entre la vigilia y el sueño, y de ahi saca la idea de que no hay forma de estar seguro de si algo es real o no. mas, realmente no se puede distinguir entre sueño y vigilia? claro que si. en los sueños jamas sentimos dolor, ademas, los eventos no siguen una relacion causal. en un momento estoy hablando con mi madre y al momento despues me encuentro paseando por la playa, para despues estar en la escuela. jamas sabemos como llegamos a un sueño, simplemente estamos ahi.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 22 Feb 2011, 02:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Feb 2011, 22:41
Mensajes: 1759
¿Has visto Rumasa?, ¿la has tocado?, ¿oído?, ¿bala como las ovejas o muge como las vacas? Supongo que zumba como las abejas.

El caso es que Rumasa no es un ejemplo de engaño por parte de nuestros sentidos, es más bien un engaño por pensamiento iluso, creyendo que estaban dando duros a peseta. Lo que se aplica en este caso en mi opinión es: "Si me engañas una vez la culpa es tuya, pero a la segunda es mía". Y ahí tienes el cuento de Pedro y el lobo, que no sólo no engaña siempre sino que termina perdiendo toda credibilidad.

Lo que dice Descartes es distinto, puedes relacionarlo con la vida es sueño de Calderón de la Barca, Matrix (con Keanu Reeves), Nivel 13 (había actores con nombres), u Origen (Leonardo di Caprio), entre otras opciones.

La diferencia es que adquirir sentidos nuevos es bastante complicado y no nos garantiza salir de la prisión en que podría habernos encerrado el genio maligno, mientras que la confianza puede perderse y no caer en engaños por parte de agentes así como nuestra razón puede adquirir conocimientos nuevos con mucha mayor facilidad, haciendo los engaños más difíciles.

_________________
Gott weiß ich will kein Engel sein


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 06 Mar 2011, 06:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Nov 2010, 21:33
Mensajes: 855
La actualización de Descartes puedes enfocarla muy bien desde el dualismo. El francés admitía que el hombre es un compuesto de dos sustancias, creando así un dualismo de sustancias. El evidente problema que eso suponía era explicar la interacción de éstas, y ya es cuando soltó eso de los espíritus que fluyen por la sangre hasta la glándula pineal y tal. En la actualidad nadie defiende un dualismo de sustancias, pero sí, por ejemplo, un dualismo de propiedades. Infórmate sobre las diferentes posiciones del dualismo de propiedades (muy interesantes) y, en un lado más radical, del fisicalismo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Qualia
http://www.suite101.net/content/zombis- ... nte-a13511


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 6 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO