Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 20 Oct 2019, 13:28

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 5 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 30 Abr 2011, 07:37 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 20:39
Mensajes: 1450
Rango personalizado: Lider Austral
Quería compartir una idea... Tengo mucha Fe en Internet como destructor de los demás medios de comunicación tradicionales. ¿Y por qué habría de destruirlos? Porque son, en muchos casos, condicionados por intereses particulares. Hoy en día hay en mi país dos grandes grupos antagónicos de medios tradicionales (y cuándo digo medios tradicionales, me refiero a diarios, radios y televisión) y uno muy pequeño. Los dos grupos antagónicos son el del -corrupto- gobierno, y el del -corrupto- grupo empresarial. El grupo pequeño es medianamente independiente, pero concentra una pequeña minoría de "raiting".

El incremento de uso de internet de forma inversa a la baja del uso de otros medios tiene sus ventajas y desventajas.

La ventaja: Podés encontrar DE TODO, y podés publicar DE TODO, gratuitamente, sólo contando con una computadora conectada (y en muchos lugares aquí la conexión WiFi es gratuita).

La desventaja: Basandomé en las estadísticas de Google, Alexa, etc: La mayoría de la gente usa internet para 1) Redes sociales, 2) Mensajero/Mail, 3) Porno, 4) Entretenimiento, 5) Noticias, 6) Otros. Siendo el principal motor el "Perder el tiempo", si nos concentramos en los puntos 1, parcialmente el 2, 3 y 4.

Pero más allá de lo malo que tiene Internet, hay una cosa en la cuál confío: En que es el usuario quién tiene que escribir la dirección a donde quiere ir. Acá no hay una grilla con 100 canales, donde apretás arriba o abajo. No hay un dial con 30 radios, ni 3 o 4 diarios para elegir. Acá hay millones de páginas, y cada ingreso implica el hecho de buscarlas, de haberse previamente interesado en eso. Y a la mayoría puedes acceder gratuitamente, lo cual, contando previamente con una PC e internet, lo hace la forma más barata de acceder a toneladas de información.

Me gustaría ver si de acá a 10 años ésto genera algún cambio en las normas de consumo. Me gustaría ver si la gente en lugar de ver 95% de películas Holywoodenses (que es al menos lo que dan en mi cable), se pone a ver un film independiente de vaya a saber uno donde, solo por el hecho de que puede hacerlo. O encuentre cosas que en los demás medios de comunicación no había.

Además de el hecho de haber un cambio en cuánto a la publicidad, y ésto es muy importante porque es en gran parte lo que dicta los patrones de consumo. No todos los productos que aparecen en los viejos medios están en internet. Y mejor aún, los que están puede ser bloqueados facilmente. Si la gente dejase de ver todo el tiempo anuncios de X producto, ¿cambiaría eso su consumo? ¿podría influir en su comportamiento? Para algo se les paga a los publicistas...

Ni hablemos de la organización y derrocamiento de gobiernos que se ha dado, no gracias a un medio tradicional sino a la misma gente ayudada por internet. Si bien los desenlaces no fueron los mejores, pero el poder de comunicación que se observó es innegable.

En fin, quizás suene medio iluso... Pero yo tengo fe en que la disminución del consumo de medios tradicionales y el aumento del uso de internet cambie a la sociedad. Somos, en gran parte, consumidores no solo de publicidad, sino de normas, estilos, ideas... Algunas de personas que conocemos, pero muchas otras de los medios. [b]Conocemos el mundo por los medios[b]... Nuestra cosmovisión está fuertemente influida por ellosx... Y creo que vendrán grandes cambios al cambiar la estructura de la información.

En fin... ¿Alguien tiene alguna opinión formada al respecto?

_________________
RapiDiario


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 30 Abr 2011, 14:01 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Oct 2010, 21:24
Mensajes: 3272
Internet es una puerta abierta a posibles cambios en la desinformacion de la poblacion. Ojala fuese asi. Pero me temo que pasara lo mismo que en las dictaduras pasadas, cuando se creia que la libertad de prensa e informacion seria la panacea para grandes cambios. Pero resulto que los poderosos se hicieron dueños de la informacion y todo continuo casi igual. Estos mismos poderes ya estaran pensando que hacer para que internet no sea un problema para ellos en las proximas generaciones.

Los grandes cambios creo que dependen más de la capacidad innovadora de las masas que de los cambios tecnologicos conseguidos


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 May 2011, 16:54 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Dic 2010, 21:49
Mensajes: 53
Ubicación: Barcelona
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Por más medios que haya el problema siemrpe será como utilice la información la sociedad.

¿ Actualemnte no tenemos más medios para informarse de todo más rápidamente?

¿ por que apenas se sabe nada? es tan simple como que la gente prefiere estar desinformada, y así más feliz, es la cultura del pasotismo

_________________
Ciclos, cosas que empiezan, cosas que acaban. Tristezas por lo que acaba, esperanza por lo que pueda empezar. Si no hubiera ciclos, no habría oportunidades, ni tampoco esperanza.

http://la-quinta-dimension.blogspot.com/


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 May 2011, 00:51 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Oct 2010, 00:32
Mensajes: 518
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Desde luego internet ofrece numerosas ventajas que el resto de medios de comunicación para culturizarse e informarse, sin embargo, el problema no solo es la desinformación por mano de quienes ostentan dicho nombre, la información está ahí, si no puedes encontrarla, descubrela, lo que ocurre es que no hay ganas de movimiento. En el circulo de gente cercana a mí he llegado a oir cosas como "no hay nada en esta vida por lo que merezca la pena esforzarse", lo cual me resulta lamentable, una resignación atroz, la ley del mínimo esfuerzo, conformarse con ser medianamente feliz al obedecer las órdenes que se les impone, vamos, hacer los deberes sociales y así poder descansar y relajar la mente (pues se cansa rapido debido a su atrofia) frente a la tele o a internet haciendo alguno de los primeros 4 puntos citados por wolfaustral.

Sí, así parece estar la situación enterminos generales, sin embargo la diversidad de información no es una ventaja cuando las fuentes pueden ser 0 veridicas, tan poco o menos que las "oficiales", pues como bien esta a mano de todos informar, lo está inventar y tergiversar... ¿Y qué información vamos a recibir si quienes la recolectan, crean o descubren la información y el conocimiento, lo hacen bajo un modelo manipulador?
Asique es uno de los principales contras de la diversidad, tanta diversidad y tanta falsa fuente requeiren de una gran cantidad de tiempo para poder hacer indagaciones profundas jugando a los detectibes.

Ya que lo preguntas, yo por el momento no tengo opinión formada, asique no tomar muy en serio el post.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 May 2011, 05:32 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 20:39
Mensajes: 1450
Rango personalizado: Lider Austral
Sensu escribió:
Sí, así parece estar la situación enterminos generales, sin embargo la diversidad de información no es una ventaja cuando las fuentes pueden ser 0 veridicas, tan poco o menos que las "oficiales", pues como bien esta a mano de todos informar, lo está inventar y tergiversar... ¿Y qué información vamos a recibir si quienes la recolectan, crean o descubren la información y el conocimiento, lo hacen bajo un modelo manipulador?
Asique es uno de los principales contras de la diversidad, tanta diversidad y tanta falsa fuente requeiren de una gran cantidad de tiempo para poder hacer indagaciones profundas jugando a los detectibes.


Si, buscando noticias con Google News, para ver diferentes puntos de vista sobre una misma noticia me he topado con dos cosas terribles:

1) Copy Paste en los diarios digitales más "importantes", no solo de mi país, sino de habla hispana.
2) La misma noticia con diferentes palabras. Se nota que alguien les dió a 4 o 5 diarios un mismo cable informativo, y cada diario contrató a un redactor de medio pelo que le agregó algunos conectores para hacerlo un poquito diferente.

No hay investigación periodística en muchos casos, se recibe una noticia de las cadenas de noticias (aquí hay una oficialista llamada TELAM, otra ABC, etc) y un redacto lo hace más "bonito" según el perfil de cada diario, pero en definitiva todos dicen lo mismo.

Eso es terrible. Muchas veces el "periodista" que te informa no tiene la más puta idea de lo que está hablando, solo recibe algo que le dió alguien (y que antes que a el ya se lo dió a otros diarios) y su unico trabajo es ser un intermediario más.

Y ni hablar de todos los rumores y cosas falsas que a veces se filtran de internet, como el meteorito con vida extraterrestre que algún redactor sacó de una página de internet y lo puso como verdadero sin chekearlo en Fox News, y luego repitieron en todo el mundo... O el Grog XD* que un periodista halló en Facebook :? , y que supuestamente es un trago de moda entre los adolescentes a base de kerosene y aceite de baterías.



Pero bueno, detrás de toda esa desinformación también se pueden sacar cosas muy buenas. Es solo cuestión de ser un poco escépticos.

*El grog con los ingredientes que describen ahí pertenece originalmente a un videojuego, Monkey Island.

_________________
RapiDiario


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 5 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO