Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 23 Jun 2017, 22:43

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 192 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 19:50 
Desconectado

Registrado: 25 Abr 2016, 23:50
Mensajes: 1067
Triángulo escribió:
Spoiler: show
Yo no voy por ahí. En general yo identificaba ciertos usuarios con los que había ciertas posibilidades de comunicarse. Y no estaban tan condicionados por sus capacidades o conocimientos como por su actitud. Te puedo decir el ejemplo (que puedes buscar entre los usuarios para ver sus mensajes) de HanT. Ya no publica por aquí, pero era joven, no era un erudito y sin embargo realmente estaba interesado. Esa actitud honrrosa ya le diferenciaba de payasos irredentos como Leviatam u otros que han pasado por aquí.

Confundes muchas cosas. ¿A quién diriges ésto? ¿A mí? ¿A Jvahn? ¿Al foro?
Mi mensaje iba determinado totalmente por ser una respuesta a Tachikomaia, que (en relación a lo que tú dices de que hay dejaros marujear -con lo cual voy a entrar más adelante-) está en este tema preguntando por qué es la filosofía. Es decir, que en absoluto está en ese plan de decir lo que le apetezca sin más y que no me pidan que me responsabilice de lo que digo. Sino que trata de indagar sobre una cuestión filosófica como pueda ser plantear que es la propia filosofía.

¿Cuántos mensajes míos has visto de arenga contra la administración? Que era una basura lo dije a las pocas semanas de inscribirme en el foro, al ver que un usuario que le decía a otro que le iba a romper la boca no era fulminantemente expulsado del foro. Desde entonces lo sé, lo asumo y dudo que se pueda cambiar. Lo primero a mi juicio es que haya usuarios con la actitud correcta.

Esa ironía vanidosa de decirse gentuza, papanatas, alucinados, etc. es un frivolidad y una impostura. Y a mí me parece repugnante, ¿te he dicho yo que seas algo de eso?
Y cada cual con su rollo que es algo sencillamente horrible, como si vivieras en el vacío o tus acciones no determinaran a otros. ¿Acaso no tienes derecho a votar? El respeto a los otros no se les demuestra dejándoles a su rollo, sino (si se cree que están errados) demostrándoselo.

Lee el mito de la caverna platónico, o (pues supongo que lo conoces) recuérdalo. Porque es deber de todo hombre que cree que conoce algo por encima de sus apariencias tratar de mostrárselo a sus congéneres.
Seguramente tienes ideas sobre política o sobre la religión que determinan fatalmente (no en sentido peyorativo, sino en el sentido de que no puedes separar aquello que piensas de tus cursos de operaciones) lo que haces en la sociedad. El que se refugia en si mismo sin preocuparse de los demás es un puro idiota.



Qué divertido eres, Triángulo ¿Qué te hace suponer que me estoy dirigiendo a tí, ni que te estoy propinando ningún calificativo?

Yo en esos post que citas antes de que te viera entrar en el hilo con la imagen de Magritte, no me refería a nadie en concreto, me refería al tufo general que hay en el foro desde que llegué, que de antes no se nada.

Los calificativos son una alusion directa a los que empleó Jvhan tres páginas atrás. Yo de tí hasta ahora no recuerdo haber leido nada, tengo mala memoria, pero creo que este es nuestro primer encuentro.

Estes es el post en concreto al que aludo con esos calificativos:
Jvahn escribió:
Que tonterías, por dios.

Aquí lo que ustedes deben hacer es analizar si lo que llaman «Filosofía» es algo que que se corresponda con lo que otros han hecho y ha merecido llamarse "filosofía"; lo cual, a su vez, requiere de otro análisis de eso que han hecho "los filósofos". Dos análisis que, me juego el pellejo, nadie acá sabrá o intentará hacer (principalmente porque hay que leer, como una importante condición). Así, entonces ustedes se estarán inventando un nuevo significado (completamente revolucionario) para la palabra "Filosofía", pero para eso y para no confundir mejor otro nombre.

Nombre para el foro: Bar internetico.

Para discusiones de borrachos, despechados, exiliados de la vida y desocupados.


Y lo de marujas era una alusión a un post de Sajuuk, bastate más atrás en este hilo, donde compara el foro con una peluquería de marujas, donde en vez de cotilleos, intercambian sofismas.
Buscalo, si te interesa, que yo ahora tengo cosas mejores que hacer.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 21:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 3989
Princesa Limón escribió:
contigo no lo voy a intentar porque es muy difícil que nos entendamos, solo por eso (ambos tendríamos que obviar demasiados desacuerdos de base


No creo que sea el caso, creo que aciertas en el análisis del foro, aunque sí es verdad que hubo tiempos mejores, gente como Luxfero, Lux, Masacroso, Kaarkolanderta, diadepaN, Martincito y Siflun le daban una vidilla que ahora no tiene.

En cuanto a las ideas económico-políticas, las mías son tan simples como las de una serie de dibujos para niños: quien crea valor debe ser recompensado con un valor aproximadamente equivalente a lo creado (eso es justicia en mi opinión), y lógicamente la sociedad debe fomentar que se cree valor y que se retribuya correctamente. Me da la impresión de que te preocupas por lo que es justo o está bien, lo que está bien, re-bien, ¡meta-bien! Pero no hay que olvidar lo que es factible, y que cosas hechas con buenas intenciones pueden tener consecuencias desastrosas. La idea de reparto de riqueza está muy bien, pero cuando se basa en quitarles algo a unos (de manera impositiva o por la fuerza) para dárselo a otros (con algo quedándose por el camino normalmente) es muy difícil justificar desde el plano ético ese quitar para dar.

Eso podría ser un tema interesante, pero la verdad es que ya he hablado tantas cosas con Qué difícil y Hablar debería ser útil, que no sé si habrá algo nuevo.

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 22:16 
Desconectado

Registrado: 25 Abr 2016, 23:50
Mensajes: 1067
A mí la gente prepotente me crispa, y sin embargo a ti te veo bastante prepotente y no me produces ningún tipo de reacción emocional, ni negativa ni positiva. Te acabo de leer en el hilo que has creado sobre la inteligencia artificial, que sobre eso se dicen muchas sandeces (y es verdad) y dices que ahí lo dejas para que los foreros digamos nuestras propias sandeces.... y me deja indiferente !!!


Bueno, que mis opiniones económico políticas son también muy simples, son las de un socialismo radical simplificado, sin propiedad privada de los medios de producción y sin uso del dinero, ni de las estructuras cohercitivas y autoritarias del actual modelo de estado, y si eso no es factible menos aún lo es ninguna de las variantes del liberalismo económico en cuanto a conseguir un pleno empleo que posibilite que no haya nadie excluido de los medios de subsistencia básicos, sin tener que depender del puto paternalismo de las instituciones estatales ni de la caridad de los los putos curatos, así se le caigan los órganos genitales a cachos.


Y no se trata de repartir los bienes de consumo, sino el trabajo, y acabar con la propiedad privada, so cateto, que no te enteras, tu propuesta económica no te va a dar una jubilación digna para qué te puedas dedicar a lo que te de la gana, tú visión neoliberal de la realidad político-económica solo perpetua la estratificación social en ricos y pobres, con una brecha que los separa cada vez mayor, so miope.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 22:26 
Desconectado

Registrado: 25 Abr 2016, 23:50
Mensajes: 1067
Posdata: como intuyo que en el fondo te va la marcha, voy a azuzar a cripton32 para que te persiga y te ponga la cabeza como una olla a presión, dándote la bara con su dogmatismo neomarxista cuadriculado.

Así disfrutarás de algo real, aunque sea en plan masoquista :P


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 22:32 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 10017
Ubicación: Bogotá
Citar:
Los calificativos son una alusion directa a los que empleó Jvhan tres páginas atrás.


Si tanto les importa lo que digo hasta el punto de molestarse, entonces ocúpense de demostrar que estoy equivocado, así como yo he hecho lo respectivo con lo que afirmo. Y al contrario, si no les importa en absoluto, hagan de cuenta de que no he dicho nada.

Por la probabilidad de lo primero (que se ocupen) y por la obviedad de lo segundo, es muy inverosímil que yo pueda cambiar de opinión.

_________________
ζῷον εργάτης


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 22:45 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Abr 2014, 16:21
Mensajes: 428
Princesa Chichón escribió:
Qué divertido eres, Triángulo ¿Qué te hace suponer que me estoy dirigiendo a tí, ni que te estoy propinando ningún calificativo?


Pues el haber encabezado tu mensaje dirigiéndote a mí y a haber continuado escribiendo sin especificar más nombres.
Te diría que hagas varios mensajes en lugar de uno. Pero no es necesario, siempre y cuando al cambiar de destinatario tus palabras lo expreses.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 22:49 
Desconectado

Registrado: 25 Abr 2016, 23:50
Mensajes: 1067
Pero Juan, por mucha razón que tengas no seas grosero, que necesidad hay de ser grosero, y mezclar las respuestas intelectuales con las emocionales (bar de borrachos, despechados, desocupados....)

Estás muy solo Juan, si hubo aquí alguien que razone a tu nivel ya no están, ya no los veo, y tener discípulos no es lo mismo.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 22:55 
Desconectado

Registrado: 25 Abr 2016, 23:50
Mensajes: 1067
Triángulo, si yo a ti lo único que te he dirigido es este post, que consta de una cita y otro post de una sola frase en la que te hago un cumplido diciéndote que me pareces una persona elucuente con don de palabra. Todo lo anterior y lo posterior que he escrito no va dirigido a ti, tan difícil es reconocer que te has equivocado?


Princesa Limón escribió:
Charleston escribió:



Me encanta Magritte


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 23:00 
Desconectado

Registrado: 25 Abr 2016, 23:50
Mensajes: 1067
Ya me he liado con los posts, triángulito, mi vida, que a ti solo te dedicaba una frase.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Éste no es un foro de filosofía.
NotaPublicado: 06 Jun 2016, 23:22 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Abr 2014, 16:21
Mensajes: 428
Princesa Mignon escribió:
Spoiler: show
Que labia y que piquito de oro el tuyo, triángulo. Esta especie de conferencia de G. Bueno está enfocada en su mayor parte al papel de la filosofía en la educación. Tiene buena pinta como una introducción a la filosofía.

Yo sinceramente no creo que este foro sea de filosofía. Hay un sentir general que le da la razón a Sajuuk, que piensa que actualmente el foro ha caído en unos niveles de debate muy bajos. ¿En el pasado si mantuvo un buen nivel de calidad en el debate?

Sería cuestión de dedicar cuatro ratos en leer hilos antiguos, pero dudo encontrar grandes y sofisticados discursos, salvo cuatro perlas sueltas. Cualquiera tiempo pasado parece mejor.

La queja continúa por la desadministración y la falta de nivel en el debate, es la peor basura que hay en este foro, junto a esa insana obsesión de ver trolls en todas las esquinas. Un foro es lo que son sus habituales, que si son más de 10 ya son muchísimos para lo que son hoy en día los foros de Internet. Y los habituales que hay aquí no son filósofos, son solo culturetas que han leído algo y les gusta lucir lo poco que saben, y opinar sobre todo, y dadle muchas vueltas a todo. Los cuatro gatos que están por encima de la media no son el foro, y eso es lo que hay, y al que no le guste que le eche azúcar.

Ya está bien de joder tanto la marrana, dejadnos marujear y procrastrinar tranquilos a la escoria, gentuza, papanatas, borrachos, alucinados, aburridos, desocupados, que no sabemos de filosofía ni sabemos filosofar. Cada cual con su rollo ¿eso qué tiene de malo?

Los que estáis hechos de una pasta superior que coño pintáis en medio de tantas inmundicias ?

This is exactly what you said. Si hubo un fallo en la composición del mensaje pues no pasa nada.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 192 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO