Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 24 May 2018, 19:38

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 117 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 10 Feb 2018, 23:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 10304
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Lo que decís recuerda la crítica de Leibniz a Newton:

https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C ... z_y_Newton

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 04:55 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
y cual es TÚ opinión sobre eso? que es lo que VOS crees?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 06:04 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 10304
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Anónimo escribió:
y cual es TÚ opinión sobre eso? que es lo que VOS crees?


Creo que me inclino por la propuesta de Kant, el tiempo y el espacio son formas de entender (representar, "codificar") la "realidad" (lo percibido).

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 06:29 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 10304
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Delirando un poco...

Representaría al tiempo, geométricamente, con la recta, por ser lineal. Un "vector" hacia el pasado y otro hacia el futuro.

El espacio como un cubo, pues muestra las 3D (ancho, alto y profundo).

La consciencia (arrojada al mundo, cual el dasein de Heidegger) podría ser un sol esférico (cuyos "rayos de atención" se dirigen, del centro hacia fuera, hacia los objetos observados).

Y a la consciencia en sí la consideraría unidimensional, un punto (absoluto).

---

Al mundo sensible lo concebimos en el tiempo-espacio.
All mundo mental en el tiempo.
La consciencia arrojada al mundo se derrama en todas las dimensiones.
La consciencia en sí las trasciende, la simbolizaría con una singularidad gravitacional o singularidad espaciotepmoral*.

---

* https://es.wikipedia.org/wiki/Singulari ... vitacional

---

PD: este mensaje podría ir en el hilo místico. :ugeek:

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 17:19 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
Lo de Kant es lo mismo que lo de Leibinz...

el espacio-tiempo es una representación matemática (una abstracción) de lo que percibimos (materia, formas, objetos, fenómeno..).


entonces, para representaciones ya tienes las ecuaciones matemáticas de la relatividad general.


pero yo lo que quiero saber, es si crees que esas matemáticas son ALGO. Es decir, si el espacio-tiempo es ALGO.

o si solamente es una relacion entre la materia.. entre los fenómenos... así como muy bien describiste que es la "fuerza".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 17:28 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 10304
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Anónimo escribió:
Lo de Kant es lo mismo que lo de Leibinz...


No exactamente. Para Kant las concepciones de tiempo y espacio son intuiciones a priori, es decir, no parten de la experiencia.

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 17:30 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
como que no parten de lo empírico? lo inventa así nomas? xD

Es obvio que primero OBSERVA y luego RACIONALIZA lo observado. Al igual que Leibinz....

abstraer significa observar y sacar una idea de lo observado...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 17:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 10304
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Anónimo escribió:
así como muy bien describiste que es la "fuerza".


El concepto de fuerza sí surge de la experiencia, y creo, más la idea de causalidad (o quizás la idea del principio de razón suficiente*).

Entonces, experiencia + principio de razón suficiente (idea) = concepto de fuerza.

¿qué opinás?


* https://es.wikipedia.org/wiki/Principio ... suficiente

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Última edición por socrates el 11 Feb 2018, 17:44, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 17:38 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 10304
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Anónimo escribió:
como que no parten de lo empírico?


Podés no estar de acuerdo con Kant, y me parece bien. Para él son condiciones (cognitivas) a priori que posibilitan nuestra experiencia (de fenómenos, como siendo espaciotemporales). Es decir, tales "dispositivos cognitivos" (intuiciones puras) son los que nos permitirían representarnos dicha realidad (que se percibe como) espaciotemporal.

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 18:59 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
Decís que Kant decía que primero vienen los pensamientos cognitivos y luego los fenómenos? mmmm...

como si creamos la realidad con nuestros pensamientos?.....


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 117 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO