Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 24 Feb 2018, 22:13

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 133 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 19:36 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 7226
Otro que no entiende a Kant...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 20:00 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
si lo decís por socrates lo comparto a tu comentario.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 21:33 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 9949
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Anónimo escribió:
Decís que Kant decía que primero vienen los pensamientos cognitivos y luego los fenómenos?..


No, Kant dice que las intuiciones puras (de tiempo y espacio) son a priori.

Un fenómeno surge de la intuición sensible "codificada" temporoespacialmente.

Leé el capítulo Estética trascendental de la Crítica de la razón pura.

_________________
"Conócete a ti mismo".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 21:34 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
q es una intuición?

primero la intuición sobre algo y luego ese algo? xD


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 22:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Sep 2017, 20:00
Mensajes: 650
Ubicación: España
Rango personalizado: Aprendiz del viento
Citar:
Sócrates.
Podés no estar de acuerdo con Kant, y me parece bien. Para él son condiciones (cognitivas) a priori que posibilitan nuestra experiencia (de fenómenos, como siendo espaciotemporales). Es decir, tales "dispositivos cognitivos" (intuiciones puras) son los que nos permitirían representarnos dicha realidad (que se percibe como) espaciotemporal.

Eso.

Citar:
Anònimo.
Decís que Kant decía que primero vienen los pensamientos cognitivos y luego los fenómenos? mmmm...

como si creamos la realidad con nuestros pensamientos?.....


No, no es eso lo que te ha dicho Sócrates. Tener ojos te permite ver, y tener el tiempo y espacio dentro de ti como formas a priori te permite percibir según Kant las cosas en el espacio y en el tiempo. No son pensamientos, son como los ojos, una capacidad que tú tienes, el sujeto tiene el espacio y tiempo, pero no como pensamientos sino como algo necesario para percibir los fenómenos del mundo. Pensar es la razón y el entendimiento, pero con ellos no percibes el mundo.

Citar:
Anónimo.
q es una intuición?

primero la intuición sobre algo y luego ese algo? xD

Para Kant sí, primero la intuición, claro. Porque para percibir el objeto necesitas antes poder ubicarlo en el tiempo y el espacio, tiempo y espacio han de estar antes para poder saber siquiera que existe un objeto, para saber que ocupa un espacio y un tiempo y que el objeto está ahí.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 23:06 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
gracias martesk.

entonces me parece una estupidéz lo de Kant.

gracias!


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 23:18 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Sep 2017, 20:00
Mensajes: 650
Ubicación: España
Rango personalizado: Aprendiz del viento
De nada, ¿por qué una estupidez? ¿Y para ti Sócrates?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 11 Feb 2018, 23:39 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
porque para mi el espacio-tiempo SON los objetos... no es que los objetos los ubicás en una caja negra vacía que llamamos espacio-tiempo...

como tiene el sujeto tal "espacio-tiempo" ?...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 12 Feb 2018, 00:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Sep 2017, 20:00
Mensajes: 650
Ubicación: España
Rango personalizado: Aprendiz del viento
Pero es que aún así son los objetos para un sujeto, no los objetos en sí, no sabemos lo que son los objetos en sí, sino que sólo sabemos que nosotros los percibimos en el espacio y tiempo, eso quiere decir Kant. No sé si te entiendo bien, tampoco entiendo lo de la caja negra, si quieres explicate más.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Física pura o matemática pura?
NotaPublicado: 12 Feb 2018, 00:15 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10000
son diferentes maneras de ver la realidad.

desde Newton para atrás se consideraba que había un "eter" que sería el punto inmovil de todo el universo que movía los objetos y los alejaba o acercaba, es decir, que daba forma al espacio-tiempo.

pero ya rompimos eso... ahora lo vemos todo de otra manera...

ahora el espacio-tiempo es la relación entre objetos.

Si por ejemplo te imaginás que hay solamente 2 objetos en el universo. Tiene sentido preguntar "donde están esos 2 objetos?", pues, NO, porque son ellos mismos los que forman las primeras referencias de "acá" y "allá".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 133 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO