Foro SofosAgora

Algún bondad-oso que la verifique y aclare?

Invertir la flecha termodinámica del tiempo usando correlaciones cuánticas:

http://www.abc.es/ciencia/abci-logran-primera-tiempo-fluya-hacia-atras-201712271221_noticia.html#ns_campaign=rrss&ns_mchannel=abc-es&ns_source=tw&ns_linkname=cm-ciencia&ns_fee=0

https://arxiv.org/abs/1711.03323

_________________
A lo mucho: un confundido.

Pssss. Os olvidasteis del cristal por eso se os acumulan las flechas y teneis una direccion del tiempo. Reduccionistas, estan intrigadisimos por el hecho de qq tienen dos ojos en vez de uno.

Atencion:hemos descubierto q cuando sueltas algo... Vibra y se relaciona. Existe la vida. Es un viaje apasionante. Verdad?

En resumen, un titular que afirme que la flecha del tiempo se invierte es irresistible para muchos medios, y para el público general. Lo siento, la flecha del tiempo no se invierte, aunque los resultados del nuevo experimento se pueden interpretar como si “una flecha del tiempo” se invirtiera. Por supuesto, no puedo negar que el nuevo experimento es muy interesante, máxime cuando confirma una predicción teórica de 2008. La física cuántica es sutil, pero maliciosamente bella.

Fuente: http://francis.naukas.com/2017/12/29/la ... -cuantico/

_________________
A lo mucho: un confundido.

que como las cosas son mazizas pues que cuesta descargarlas, y pa eso tienes la flecha que te indica -la tendencia- en dicha carga.

y que no puedes invertirla porque obviamente algo mazizo de lo que tienes perspectiva de un punto chocando con la distancia misma... no puede unirse a lo que antes era no mazizo.... porque si lo hace, que cosa pasa entonces? se dispersa la flecha y se te quedan los puntos colgando de esa distancia y hundida la direccion?

tio, eso es rarisimo pero creo que lo he leido hoy con lo de las metamorfosis. algo que es, pero tiene su contraparte en lo que no es.


-----
no tio, la fisica cuantica no es sutil, es una cosa de cajon.