Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 19 Oct 2017, 18:11

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 36 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Presentación
NotaPublicado: 18 Sep 2017, 18:43 
Desconectado

Registrado: 10 Sep 2017, 20:00
Mensajes: 205
Ubicación: España
Rango personalizado: Aprendiz del viento
Alexandre Xavier escribió:
En la carrera universitaria de filosofía que cursas, das tu nombre real y no te tapas con una máscara... porque respetas a los profesores, a los demás estudiantes y a la filosofía. Y sabes bien que ocultar ahí tu identidad real sería faltarles al respeto.
Aquí, en cambio, desde el primer momento, camuflas tu identidad. Porque no nos respetas, y porque consideras que Sofos Ágora es, filosóficamente, una cosa de segunda división.


Hola Alexandre Xavier.

Respeto tu manera de verlo. La tolerancia me parece un valor importante, y así respetar cómo otras personas ven las cosas. Con todos los respetos, tampoco tengo interés en polemizar contigo sobre si es mejor o peor presentarse con foto, nombre real y firma y mail.
Me parece normal que en tu caso sea interesante porque tienes una tesis, e imagino que quieres que te relacionen con ella y con una serie de ideas, pues parece que te gusta defender tu postura y que se sepa quién eres, me parece estupendo.
Además creo que tienes razón en cuanto a que la autenticidad y mostrarse tiene algo, y quizás hasta si hiciésemos como tú, el ambiente sería mejor porque uno se pensaría más quizás decir barbaridades contra otro, etc.

Por lo demás en la universidad uno se muestra obligadamente y lo convierten en un número más como hace la sociedad, porque es obligatorio legalmente convertirnos en etiquetas con nombre completo y número. Por fortuna en este entorno virtual eso es opcional, y por mi parte valoro esa libertad aunque para ti sea esconderse. Me parece estupendo que cada persona vea las cosas de modo distinto pues así nos enriquecemos todos y nos aportamos puntos de vista entre todos.
Para mí lo importante aquí son los intercambios que pueda tener con otras personas, no cómo se llamen o cómo sean fisicamente, sino lo que aprenda y me lleve conmigo. Pero sólo es un punto de vista y el tuyo me parece igual de respetable, sumamente respetable de hecho. Por lo demás ya ves que sí que diferimos en algunas cosas y por mi parte prefiero interesarme en otros temas. Abandono esta conversación porque prefiero otros temas como te digo, pero te agradezco mucho la bienvenida y los comentarios y quizás nos veamos debatiendo en algún otro hilo. Ya que te intersa, me llamo Israel Simó.

Un saludo cordial.







Simplemente te acepto como te has mostrado y me parece muy bien que lo hagas.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Presentación
NotaPublicado: 22 Sep 2017, 16:10 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Mensajes: 1255
Saludos, Israel Simó, alias Martesk. En el futuro, siempre te interperlaré con tu nombre real, o sea Israel Simó.
Dices lo siguiente.

"Alexandre Xavier escribió:

En la carrera universitaria de filosofía que cursas, das tu nombre real y no te tapas con una máscara... porque respetas a los profesores, a los demás estudiantes y a la filosofía. Y sabes bien que ocultar ahí tu identidad real sería faltarles al respeto.
Aquí, en cambio, desde el primer momento, camuflas tu identidad. Porque no nos respetas, y porque consideras que Sofos Ágora es, filosóficamente, una cosa de segunda división.

Hola Alexandre Xavier.
Respeto tu manera de verlo. La tolerancia me parece un valor importante, y así respetar cómo otras personas ven las cosas. Con todos los respetos, tampoco tengo interés en polemizar contigo sobre si es mejor o peor presentarse con foto, nombre real y firma y mail.
Me parece normal que en tu caso sea interesante porque tienes una tesis, e imagino que quieres que te relacionen con ella y con una serie de ideas, pues parece que te gusta defender tu postura y que se sepa quién eres, me parece estupendo.
Además creo que tienes razón en cuanto a que la autenticidad y mostrarse tiene algo, y quizás hasta si hiciésemos como tú, el ambiente sería mejor porque uno se pensaría más quizás decir barbaridades contra otro, etc.
Por lo demás en la universidad uno se muestra obligadamente y lo convierten en un número más como hace la sociedad, porque es obligatorio legalmente convertirnos en etiquetas con nombre completo y número. Por fortuna en este entorno virtual eso es opcional, y por mi parte valoro esa libertad aunque para ti sea esconderse. Me parece estupendo que cada persona vea las cosas de modo distinto pues así nos enriquecemos todos y nos aportamos puntos de vista entre todos.
Para mí lo importante aquí son los intercambios que pueda tener con otras personas, no cómo se llamen o cómo sean fisicamente, sino lo que aprenda y me lleve conmigo. Pero sólo es un punto de vista y el tuyo me parece igual de respetable, sumamente respetable de hecho. Por lo demás ya ves que sí que diferimos en algunas cosas y por mi parte prefiero interesarme en otros temas. Abandono esta conversación porque prefiero otros temas como te digo, pero te agradezco mucho la bienvenida y los comentarios y quizás nos veamos debatiendo en algún otro hilo. Ya que te intersa, me llamo Israel Simó.
Un saludo cordial.
Simplemente te acepto como te has mostrado y me parece muy bien que lo hagas.".

Bueno, pues este mensaje que te dirijo ahora no se va a referir a si es mejor o peor presentarse con foto, nombre real y firma y correo electrónico, que no "mail", porque estoy hablando castellano, en vez de espanglis.
Este mensaje se va a referir a algo muy diferente y mucho más sustancioso.
Retomaré algo que has dicho.

"La tolerancia me parece un valor importante, y así respetar cómo otras personas ven las cosas.".

Bueno, como sabrás, la familia Pujol (pronunciación: Pullol) viene ejerciendo el latrocinio a gran escala, la apropiación indebida de fondos públicos y parapúblicos desde su posición de poder político, ya antes de la muerte de Franco y, sobre todo, después. La familia Pujol ve este asunto de manera muy distinta a como lo veo yo, y probablemente a como lo ves tú. La familia Pujol considera que, asuntos jurídicos aparte (que configuran sin duda a estos hechos como delitos de estafa, apropiación indebida, soborno, cohecho, evasión fiscal, etcétera) su actuación está o puede estar justificada en aras de su servicio a la patria catalana. No me lo invento; tales declaraciones de los Pujoles están en las hemerotecas.
En fin, está claro que la familia Pujol considera que su conducta económica es lícita. Si no fuera así, no habrían amasado la fortuna que amasaron desde su encaramamiento en la política catalana y española.
Entonces, ¿te parece que la tolerancia es importante y que, por eso, es importante respetar cómo los Pujoles ven las cosas del dinero?
Por mi lado, ya sabrás que, como revolucionario de derechas, reivindico la intolerancia. Intolerancia al pederasta. Intolerancia al hipócrita. Intolerancia al político (un juez o abogado también es un político, que conste) que roba fondos públicos desde su inmenso poder para hacerlo. Intolerancia al partidario de la pena de muerte. No respeto cómo ven las cosas un pederasta, un hipócrita, un político corrupto y ladrón de fondos públicos o un defensor de la pena de muerte.
Ahora bien, no se trata aquí de saber lo que pienso del tema. Eso es público y está bien reiterado dentro de este foro Sofos Ágora, como fuera del foro, también.
Se trata de saber lo que tú, Israel Simó, piensas en estos casos sobre la tolerancia y el respeto a cómo otras personas ven las cosas.

_________________
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Presentación
NotaPublicado: 22 Sep 2017, 22:17 
Desconectado

Registrado: 10 Sep 2017, 20:00
Mensajes: 205
Ubicación: España
Rango personalizado: Aprendiz del viento
Hola Alexandre Xavier Casanova Domingo. Por más que mire la foto y te lea no entiendo quién eres. Yo no soy de color marrón ni veo de ese color y creo que por eso no te entiendo. Para mí tolerancia y justicia son dos cosas distintas.

Un saludo cordial,
israel.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Presentación
NotaPublicado: 22 Sep 2017, 23:57 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Mensajes: 1255
Saludos, Israel Simó.
Dices lo siguiente.

" Hola Alexandre Xavier Casanova Domingo. Por más que mire la foto y te lea no entiendo quién eres. Yo no soy de color marrón ni veo de ese color y creo que por eso no te entiendo. Para mí tolerancia y justicia son dos cosas distintas.
Un saludo cordial,
israel.".

Empezaré por una cuestión estética. Soy feo con avaricia, ¡y a mucha honra! Eso está bien patente en mi fotografía. Pero lo del color marrón no lo veo por ninguna parte. Está claro que soy un varón blanco con mezcla caucásica y mediterránea tan típico de la Península Ibérica, y así mi piel es de un blanco rosado ligeramente bronceado, nunca marrón como sería típicamente la de un negro. En fin, tú dirás.
Por lo demás, no veo las cosas de color marrón. Por ejemplo, a los jueces, abogados, fiscales, procuradores, etcétera, no los veo marrones, sino negros como buitres carroñeros (con perdón de los buitres verdaderos, quienes tienen mucha más ética que los mafiosos togados) y como corruptos con toga y birrete. Toga negra como su horror que absuelve al culpable poderoso y condena a la horca o a la cárcel, o a la pobreza, al inocente sin poder. Y a los misioneros religiosos o laicos, a los buenos profesionales científicos, técnicos y artísticos, los veo blancos, con el brillo de la verdad, el bien y la belleza. Vamos, que no soy acromatóptico, que distingo bien los colores. Y me gusta pintar con vivos colores.
Lo que, evidentemente, no entiendes para empezar, es cómo alguien puede ser revolucionario y de derechas. ¡Pues sí! No todos los de derechas somos conformistas. Si lo fuéramos, diríamos que los jueces y abogados son los paladines de la justicia, cuando en realidad son una mafia togada. Eso lo ve claro cualquiera que analice la conducta de tales profesionales de la injusticia y el delito, ¿verdad? Lo que hay que hacer es barrerlos sin contemplaciones, y a continuación establecer un régimen jurídico que respete a tocateja los derechos del inocente, a quien, a fin de cuentas, en la práctica es imposible condenar sin pruebas objetivas, que no habrá porque no ha cometido el delito que originaría tales pruebas. Es decir: nos oponemos a esos esbirros togados de Satanás... porque los revolucionarios de derechas reconocemos la objetividad eterna del bien y del mal, sin relativismo, escepticismo ni agnosticismo.
Con estos antecedentes, verás la relación ineludible entre la (in)tolerancia y la justicia. Es cierto que la tolerancia y la justicia son cosas diferentes, pero están intrínsecamente relacionadas como lo están los huesos y los mamíferos, incluso reconociendo que hay animales no mamíferos que también tienen huesos, como los lagartos.
La justicia de verdad, no el juripoder hoy fundamentalmente criminal y corrupto de los jueces, fiscales, abogados, etcétera, establece que hay comportamientos lesivos contra el individuo concreto que no se pueden tolerar, por lo cual no es válida la tolerancia ante ellos. Lo más claro es el asesinato (incluida la pena de muerte, que es una forma de asesinato, cometido en este caso desde el Estado) y podemos añadir el atraco a mano armada, la violación sexual, el terrorismo contra los que tienen diferente pensamiento religioso o político que el del propio terrorista, etcétera.
O sea, que la justicia dice que no es válida la tolerancia ante las conductas graves e injustificables de daños al ser humano individual concreto.
Ahora, que si piensas (o sigues pensando) que todos los radicales de derecha somos unos fascistas, unos franquistas, unos nazis, unos falangistas... no has entendido nada de nada. Para empezar, observa que todos estos grupos siempre han negado ser de derecha, y además en eso llevan razón. Nosotros, la derecha extrema, radical, revolucionaria, apelamos siempre en última instancia al individuo y a su aspiración a la suprema pureza ética y espiritual (que no racial, ya que admitimos a blancos, negros, amarillos... y a marcianos verdes con lunares anaranjados). Los franquistas, nazis, fascistas, etcétera, no son derecha verdadera ni pueden serlo, son socialistas en el peor sentido de la palabra: supeditan al individuo bajo la sociedad. Es la aterradora regresión a la colmena de hormigas o abejas, donde el individuo no cuenta para nada y puede ser matado fácilmente por el bien de la colmena... o de la tribu... o de la Santa Madre Iglesia... o del Verdadero Partido Revolucionario... o de la patria... o de la tradición... o del desarrollo económico... o del Estado de Derecho.
¡Y un cuerno! ¡El individuo vale infinitamente más que la sociedad, antes, ahora y siempre! La verdadera derecha, extrema, coherente, revolucionaria, es para los individuos que quieren ser santos y sabios, en sánscrito, bramines. Ya sabrás que soy especialista en filosofía oriental...
Y otra vuelta de tuerca... veo que te llamas Israel Simó. Pues, además de todo esto, ¡soy un sionista radical!

_________________
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Presentación
NotaPublicado: 27 Sep 2017, 23:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Mensajes: 1255
Saludos, Israel Simó.
Reconozco que me he equivocado al pensar que no me responderías ni pío en este hilo de tu presentación, y en pensar que no darías tu verdadero nombre. ¡Bueno ha sido equivocarme! Porque la realidad es, en este caso caso, mucho mejor que mis suposiciones.
Vuelvo ahora al fondo de mi última cuestión que te he planteado: ¿son la tolerancia y la justicia son dos cosas distintas en el sentido de que no tienen nada que ver la una con la otra?.
Y, sí, ya sé que mi pregunta te pone entre la espada y la pared. Ya me vas conociendo, ya sabrás que abomino de la ambigüedad y de las medias tintas en asuntos conflictivos.
Puede, simplemente, que huyas de contestarme porque la pregunta te escueza demasiado. En todo caso, pronto lo sabremos.

_________________
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Presentación
NotaPublicado: 28 Sep 2017, 00:40 
Desconectado

Registrado: 10 Sep 2017, 20:00
Mensajes: 205
Ubicación: España
Rango personalizado: Aprendiz del viento
Hola Alexandre Xavier Casanova Domingo.

Alexandre Xavier escribió:
¿Son la tolerancia y la justicia dos cosas distintas en el sentido de que no tienen nada que ver la una con la otra?


Creo que la tolerancia y la justicia están muy relacionadas. Para empezar creo quizás que no es tolerable la injusticia. Me parece simplemente propia de animalillos pero no de verdaderas personas.

Un saludo.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 36 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO