Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 18 Sep 2018, 19:35

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 27 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Sajuuk y votaciones antidemocráticas
NotaPublicado: 11 May 2016, 01:35 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 4438
JBELL escribió:
Al fin algunos dando la cara?

Nil escribió:
Yo las propuse porque vi que lo mencionaba Serge.

Sajuuk es quién tiene la autoridad y el poder, y fue él quién les dio a las votaciones la bendición papal. Es natural que lo responsabilice a él.

Ahora, tu respuesta demuestra que no estás siendo honesto (prefiero ser cansino que deshonesto). Si te fijas, Serge habla de buscar UN moderador. O te pusiste creativo? Hay que tener dos dedos de frente para saber que algo tienes que ver en la nueva postulación de Wonka. Y claro, no era posible si sólo se sustituía a Wonka. Era necesaria la renovación total. Vamos, no nos veamos la suerte entre gitanos. A mi no me "engrupes". Prueba con otros.

Si te parece que usando el calificativo cansino vas a demostrar algo, estás equivocado. Si vas a responderme, utiliza argumentos. La explicación y los fundamentos ya los he dado. Venga.


Lo hice como mejor supe y pude. Aquí todo se hace por votaciones, y aun así ni se hace, mira que Lux sigue siendo moderador, así que eso de "renovación total" a lo mejor es exagerar un poco. Lo demás no es más que tu imaginación calenturienta y paranoia.

En cualquier caso, si la gente está contenta con Jvahn y conmigo, es natural que renovemos el cargo, y si no están contentos entonces lo mejor es que se nos reemplace.

El único caso en que habría una diferencia entre escoger un moderador (que podría ser Wonka) y votar por tres moderadores, como se está haciendo, es en el caso en que la gente prefiera a otro moderador en lugar de Jvahn o de mí mismo, y en ese caso, si la gente prefiere a otro, esa diferencia y ese cambio serían a mejor, ¿no? Quiero decir, mejor para la gente, no necesariamente para ti, que has cogido este berrinche. Las alternativas son: No hay diferencia o hay diferencia a mejor. ¿Tan malo es todo esto?

¿Qué tienes tú en contra de que se someta a votación? ¿Por qué te parece antidemocrático? Creo que las circunstancias ameritan las votaciones que propuse. Puedes buscar conspiraciones y dobles intenciones, y tal vez las encuentres porque capaz te considero. Pero eso no quita para que realmente no las haya, que ya te digo yo que no las hay, y sólo estén en tu imaginación.

Por cierto, siempre que necesites que de la cara, te puedes imaginar que es ésta:

Imagen

De nada.

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Sajuuk y votaciones antidemocráticas
NotaPublicado: 11 May 2016, 03:39 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 5988
Nil escribió:
Lo hice como mejor supe y pude. Aquí todo se hace por votaciones

Si todo se hace por votaciones porque te pusiste creativo y no pediste más opiniones si hacer elecciones generales o sólo para sustituir a Wonka. Lo obvio era no hacerlas, no se requería si había dos moderadores. Si te ponías muy creativo llamabas a elecciones para sustituir a Wonka, como lo proponía Serge. Vamos, que si vas a mentir, al menos hazlo con elegancia. La honestidad ya se que no es tu fuerte, pero perder la elegancia y ocurrencia, eso te quita lo único que hacía entretenido algunos comentarios tuyos.

Sigamos. Me dirás que le tienes mucho cariño a Jvahn y que jamás pensaste en que la elección general podría, aunque fuera de baja probabilidad, sacarlo. Claro, si tu nunca has abierto un hilo sólo con el propósito de difamarlo. Nunca le has dedicado, cansinamente, páginas, páginas y más páginas. No, claro que no. Y tampoco has hecho equipo con Wonka. No, ambos independientes y objetivos hasta el final. La ley, no intervenir, y si lo hacemos a divertirnos.

Nil escribió:
¿Tan malo es todo esto?

Para ti, genial. Que te parece que cuando terminen las votaciones, esperemos una semanita y llamemos a votaciones generales de nuevo. Genial, más votaciones, más democracia. Me costó entender, pero fíjate que ya le estoy viendo el lado bueno.

Nil escribió:
¿Qué tienes tú en contra de que se someta a votación? ¿Por qué te parece antidemocrático? Creo que las circunstancias ameritan las votaciones que propuse.

Vamos, no seas tan cara dura, obvio que no se ameritaban. Con elegancia Nil, con elegancia. Ya está claramente explicado en la apertura del hilo. Si me preguntas una y otra vez lo que está claramente explicado, como no vas a encontrarme cansino por Dios!

Nil escribió:
Puedes buscar conspiraciones y dobles intenciones, y tal vez las encuentres porque capaz te considero. Pero eso no quita para que realmente no las haya, que ya te digo yo que no las hay, y sólo estén en tu imaginación.

Si es verdad, tu palabra lleva el sello de la honestidad. Disculpa si he tenido un atisbo de duda.

Nil escribió:
Por cierto, siempre que necesites que de la cara, te puedes imaginar que es ésta:

Será también falsa?

Vaya igual un saludo para ti


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Sajuuk y votaciones antidemocráticas
NotaPublicado: 11 May 2016, 15:14 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Jun 2015, 18:02
Mensajes: 2563
Tachikomaia escribió:
Tú JBELL, te fuiste del foro por no sé qué motivo y ahora pareces haber vuelto para quejarte de Sajuuk. Hay olor a azufre...

Usen el foro para debatir, divertirse, etc, no para quejarse sobre lo mal que está el foro, me hartan. SI NO LES GUSTA HÁGANSE UNO PROPIO!!!

Dios Tachi, +100
Esa es la actitud. ¡Debate filosofía!

_________________
Sors de l'enfance, ami, réveille-toi!
Jean Jacques Rousseau


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Sajuuk y votaciones antidemocráticas
NotaPublicado: 11 May 2016, 15:22 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Abr 2016, 22:22
Mensajes: 639
Rango personalizado: Rarito u1971
:x


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Sajuuk y votaciones antidemocráticas
NotaPublicado: 11 May 2016, 15:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 5988
Tachikomaia escribió: escribió:
Tú JBELL, te fuiste del foro por no sé qué motivo y ahora pareces haber vuelto para quejarte de Sajuuk. Hay olor a azufre...

Oye no seas tan duro conmigo. Pregúntale a Mara cuantas veces se fue. Te puede contar su experiencia y sus motivos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Sajuuk y votaciones antidemocráticas
NotaPublicado: 11 May 2016, 15:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Jun 2015, 18:02
Mensajes: 2563
Me fui como un chillón de veces, y aun sigo aquí xD

_________________
Sors de l'enfance, ami, réveille-toi!
Jean Jacques Rousseau


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Sajuuk y votaciones antidemocráticas
NotaPublicado: 11 May 2016, 16:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Abr 2016, 22:22
Mensajes: 639
Rango personalizado: Rarito u1971
Yo me fuy una vez como goloso, ofendido porque me acusaron de troll, luego volví como clonador, y ahora como Golotroll, el mote que me pusieron los anónimos del chat.

La próxima voy a volver como troll de verdad, de los malos, malos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 27 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO