Los moderadores y la voluntad popular

¿Deben los moderadores someterse a los resultados de las votaciones?

Poll ended at 25 Jul 2019, 01:57

Si
5
71%
No
2
29%
 
Total votes: 7

Cell
Posts: 6056
Joined: 09 Nov 2014, 04:31

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by Cell »

masterk


Más que un troll diría que eres un cobarde, que no debate cuando por otra parte te comprometiste a hacerlo ante Sajuuk_ y todo el foro en lo que decía relación a mis ideas. Encima ahora me ignoras como tomando poses de superioridad o no sé de qué.



Saludos
"La verdad nos hará libres".
Cell
Posts: 6056
Joined: 09 Nov 2014, 04:31

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by Cell »

Serge

Serge wrote:Para nada, en occidente estamos sumergidos en democracias. Las leyes establecidas democraticamente se hacen cumplir coaccionando a las personas, quien no las cumpla es forzado a cumplirlas. Los únicos que se pueden considerar hasta cierto punto independientes de la democracia en occidente son quienes tienen suficiente dinero como para comprar a la policía, a los jueces y a los políticos o quienes son super villanos ficticios como Nemesis. Yo no soy una de esas personas, yo soy un ciudadano común y corriente.

En lo que respecta al foro; Sajuuk es quien cuenta con las herramientas de administrador, es quien tiene el control sobre el foro. No sé que quieres decir con que sea un simple administrador, pero el poder que tiene Sajuuk sobre este foro es muy real. No es muy diferente al poder que puede tener un policía armado sobre alguien desarmado.
Exacto. Otra cosa es que no quiera usarla, e intente que la comunidad se autorregule confiando (vanamente, debo decir) en la madurez, consecuencia y estatura moral de sus integrantes. Salvo unos pocos (entre los que te cuento) el foro está muy deficitario en esos aspectos. Y lo peor es que aquellos mismos fungen de cultivar altas virtudes.
Como digo, un circo con todas sus letras.




Saludos
"La verdad nos hará libres".
socrates
Posts: 13088
Joined: 19 Aug 2014, 04:56
Rango personalizado: Usuario y moderador.

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by socrates »

Cell wrote:Salvo unos pocos (entre los que te cuento) el foro está muy deficitario en esos aspectos. Y lo peor es que aquellos mismos fungen de cultivar altas virtudes.
Como digo, un circo con todas sus letras
Quizás deberías ir a un foro superior de raza aria...
Las ideas gatillan acciones.
Tachikomaia
Posts: 11055
Joined: 10 Aug 2011, 20:39

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by Tachikomaia »

Serge wrote:
Tachikomaia wrote:Si fuese eso entonces lo lógico, supongo, sería informar a mucha gente, en diversos sitios, no simplemente en este foro.
Los videos que pública han estado alojados en otras plataformas, como YouTube, el contenido no nos va a llegar solo a nosotros.
Pero nos insiste a nosotros.
Además recuerdo haber leído que Cell afirmó que habla de estos temas con otras personas, si no recuerdo mal creo que hasta dijo que habla de lo mismo con su familia y con la gente de su comunidad en Chile, aunque puedo estar equivocado. Este tipo de cosas yo no puedo responderlas porque yo no soy Cell.
No lo he visto decir eso. Si es cierto, no debería interesarle tanto seguir aquí.
Tachikomaia wrote:Me parece bárbaro que ciertos trabajos los hagan los más inteligentes, pero no me parece que haya que prestarle atención a las razas para decidir eso.
Yo solo sé que hay estudios que supuestamente demuestran una correlación entre la raza y el coeficiente intelectual, pero yo no tengo una posición definitiva al respecto porque no he estudiado sobre el tema por falta de interés. Eso es algo que tendrías que debatir con el neonazi.
Creo haber dicho que me parece un tema sin sentido. Prestar atención a eso me resulta más o menos como prestar atención a si los jugadores de fútbol con lunares juegan mejor que los que no. Por eso critico a quien plantea temas como esos, que además al ser respecto a personas que históricamente han sido víctimas del maltrato resulta especialmente ofensivo o troll.
Cell claramente habla desde un contexto político porque defiende el nacional socialismo
¿Crees que eso le resulta más prioritario que criticar a los judíos? Creo que habló mucho de lo 2ndo, pero no de lo 1ero.
Recuerdo haber leído que ha hablado en contra del mestizaje repetidas veces, porque piensa que el mestizaje merma la capacidad intelectual de la humanidad. Yo no dudo ni por un segundo que Cell tiene objetivos políticos y que usa el racismo para justificar una forma de gobierno nacional socialista
Sería interesante y más eficaz que busque justificarlo de otra manera ¿no crees?
pero si dudo que su motivación sea simplemente causar un desequilibrio emocional en otros. Y si alguien pretende sostener que su intención es desestabilizar emocionalmente a otros, entonces no es objetivo ni justo hacer simplificaciones y que solo se tomen en cuenta frases disvinculadas de su contexto político.
Digamos que tampoco creo que intente eso, pero sabe que molesta, probablemente viene a molestar, como yo molestaría si siendo ateo voy a un foro de religión mucho tiempo.
Los trolls, los inundadores, los que hacen posts en temas que no corresponden, los que incurran en delitos (como compartir pornografía infantil), los que cometen acoso psicológico y los moderadores que abusan de las herramientas de moderación. Son los que se me ocurren por el momento.
Me da la sensación de que lo defiendes. No has puesto en la lista, a quienes defienden algo que implica insultar a muchas personas por motivos poco justificados. ¿Es serio te parece que es aceptable que alguien vaya a un foro a romper las pelotas con ideas en las que nadie en el foro cree? ¿o hay muchos que las creen y por miedo a decirlo se esconden tras "yo apoyo la LdE"?

Te repito que no es un tema de "buenos argumentos", sino de intentar evitar insultos repetitivos.
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.

Advertencia a los nuevos: Vicky antes era Edu.
socrates
Posts: 13088
Joined: 19 Aug 2014, 04:56
Rango personalizado: Usuario y moderador.

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by socrates »

Serge wrote:Los videos que pública han estado alojados en otras plataformas, como YouTube, el contenido no nos va a llegar solo a nosotros.
En Youtube varias veces lo han censurado a Cell:

http://sofosagora.net/offtopic-general/ ... t9024.html

http://sofosagora.net/offtopic-general/ ... t9029.html
Las ideas gatillan acciones.
Tachikomaia
Posts: 11055
Joined: 10 Aug 2011, 20:39

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by Tachikomaia »

martesk wrote:He votado que los moderadores deben acatar las votaciones. Me parece muy lógico, porque si no sería tiranía que un moderador se oponga a lo votado, ¿no? El tema de que la votación contradiga la Ética del moderador no lo voy a pensar aquí pues eso lo hace más complicado, voy a lo simple.
Pero eso es parte de lo que determina si la respuesta correcta es sí o no.
Los que decis que los moderadores actúen a su manera, como dicen por ejemplo Wonka y Serge
¿Serge donde lo dijo?
y que los moderadores decidan a su manera, pues estoy de acuerdo con eso, antes no lo veía así.
Eso es contrario a lo que has votado creo...
Se me ocurre entonces por ejemplo, que si los moderadores no se aclaran sobre un asunto, entonces podrían votarlo y que sea la voluntad popular la que lo decida, es otra posibilidad. Así tendrían libertad pero también que deben aceptar lo que se decida en cualquier votación.
Pero sería el mod quien decidiría si hay votaciones o no... Entonces haría lo que quiera salvo que no esté seguro, en cuyo caso no le importaría a menos que se haga una idea luego de la votación. Pero en definitiva tu planteo beneficia a los mods.

Las votaciones las puede hacer cualquiera cuando él quiera (salvo que recién se hayan hecho unas votaciones sobre lo mismo o se estén haciendo).
Considerando eso podría hacerse que los mods puedan hacer lo que quieran pero que como cualquiera puede iniciar una protesta y prohibirse u obligarse a algo, luego los no mods pueden influenciar en los mods si son suficientes votos en las protestas. De hecho pueden quitarlos, claro.
Que si damos una votación por válida y con su mínimo de usuarios necesarios de quorum que voten, etc., pues que los moderadores la sigan y no la contradigan.
Pero socrates lo hace... y la mayoría concuerda.

Cell wrote:Sólo expongo conceptos sobre temas que me parecen relevantes a nivel político e incluso biológico, en dirección del bienestar de la especie humana
¿Pero por qué se da la casualidad, creo, de que todos los temas que has planteado han sido contra ciertas razas, homosexuales y judíos? ¿no hay otras cosas relevantes como la contaminación, los robos, los malos sistemas de juicio, etc? ¿no hay cosas importantes a mejorar como el poder curar enfermedades, mejorar el uso de la energía, etc?
Sí planteaste un tema contra la sobreprotección de los animales... pero también, casualmente, fue contra unos seres. Tus construcciones son demasiado destructivas creo.
Serge wrote:Yo ya he manifestado con anterioridad mi oposición a la democracia excesiva que se práctica en este foro, sin el apoyo de nadie y sin ningún resultado dicho sea de paso, lo cual es lo más civilizado que podría haber hecho.
¿Lo que está en rojo es respecto a ti? Supongo... pero pareció que hablabas de "la democracia excesiva".
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.

Advertencia a los nuevos: Vicky antes era Edu.
Serge
Posts: 6113
Joined: 15 Oct 2010, 03:02
Rango personalizado: X

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by Serge »

Tachi,

Hay cosas a las que ya respondí. Lo único nuevo que has traído es esto;
Tachikomaia wrote:Sería interesante y más eficaz que busque justificarlo de otra manera ¿no crees?
No creo que eso sea posible, porque el Nacional Socialismo necesita validar el racismo para estar justificado como sistema político.
Tachikomaia wrote:probablemente viene a molestar, como yo molestaría si siendo ateo voy a un foro de religión mucho tiempo.
Este foro no es una cámara de eco ideologica como lo sería un foro religioso.
Tachikomaia wrote:¿Es serio te parece que es aceptable que alguien vaya a un foro a romper las pelotas con ideas en las que nadie en el foro cree?
Disculpa, pero la verdad es que no creo que la poca credibilidad del Nacional Socialismo sea la razón por la cual te parece que exponer ideas nazis sea algo inaceptable. A mí si me parece aceptable que alguien exponga ideas que nadie en este foro cree, ya que este foro no es una cámara de eco con una temática ideologica.

Deberías ser más claro, porque dudo que la falta de credibilidad del Nacional Socialismo sea lo que te perturba, yo creo que lo que te perturba es su contenido. Tú pregunta estaría mejor formulada preguntando si me parece aceptable que alguien exponga ideas que ofenden a los usuarios, pero mi respuesta sería la misma; me parece aceptable, siempre y cuando la intención sea la de debatir, porque este foro es un foro de debate y no una cámara de eco con una temática ideologica.
«Si»
Tachikomaia
Posts: 11055
Joined: 10 Aug 2011, 20:39

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by Tachikomaia »

Para no seguir desviando el hilo (probablemente) te respondo en el tema de candidatos.
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.

Advertencia a los nuevos: Vicky antes era Edu.
toni
Posts: 3510
Joined: 14 Oct 2010, 21:24

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by toni »

Serge wrote:
toni wrote:Como mucho te puedo haber incitado a reflexionar sobre tus contradicciones entre dictadura y democracia
No veo la contradicción en sentido teórico ni práctico. Créeme que si yo fuera el administrador de este sitio las cosas serían un poco diferentes, pero como no lo soy, me adecuo a lo que hay, porque es lo más práctico para mí y también me parece que es lo más sano.
¿No ves la contradicción entre dictadura y democracia? ¿O tu te acojes a una u otra segun te interese?

Si yo fuera el administrador de éste sitio tambien las cosas serián diferentes, pero como no lo soy, me adecuo a lo que hay despues de aportar por mi parte lo que considero conveniente, lo cual no quiere decir que sea lo más sano como tu dfices.......................... es el resultado de lo que meremos los usuarios segun hemos practicado
Serge wrote:Al fin y al cabo yo vengo aquí principalmente a dialogar, porque lo que a mí más me interesa es aprender y debatir, no gobernar el foro
Te comprendo porque a mi tambien me interesa lo mismo y por eso no me presento como moderador, lo que no comprendo es que te presentes tú si piensas lo mismo
Serge
Posts: 6113
Joined: 15 Oct 2010, 03:02
Rango personalizado: X

Re: Los moderadores y la voluntad popular

Post by Serge »

toni wrote:¿O tu te acojes a una u otra segun te interese?
Algo así; lo que me interesa principalmente son la verdad, la justicia y el mérito, y no pienso que la Aristocracia ni la democracia necesariamente excluyan las tres, pero tampoco necesariamente la incluyen. Ya ves, la mayoría de occidente vive en democracia pero condicionada a un sistema de producción injusto que no se basa en la verdad ni en el mérito.
toni wrote:Te comprendo porque a mi tambien me interesa lo mismo y por eso no me presento como moderador, lo que no comprendo es que te presentes tú si piensas lo mismo
En principio no me he presentado y he votado por Gonzalo, porque es a quien considero como el mejor candidato para el puesto de moderador y porque en principio yo no tenía tanto interés de moderar el foro porque tengo otras prioridades. Pero como ha dicho que no se presenta como candidato y debido a que yo soy la segunda persona en la que más confío para moderar este sitio, mis prioridades han cambiado un poco.

De todas formas, aunque salga elegido moderador, la razón principal por la cual vengo al foro es para dialogar y aprender.
«Si»
Post Reply