Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 29 Mar 2017, 01:31

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 35 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente

¿Qué piensas sobre la situación de la moderación en el foro?
La encuesta terminó el 23 Abr 2015, 12:42
Creo que la situación en Sofoságora debería cambiar. 67%  67%  [ 2 ]
Creo que la situación en Sofoságora no debería cambiar. 33%  33%  [ 1 ]
Votos totales : 3
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 03 May 2015, 20:17 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Oct 2011, 03:52
Mensajes: 5964
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Podríamos agregar la posibilidad de que cada usuario pueda borrar sus propios mensajes dentro de una hora de haberlo enviado (tiempo más que prudencial para borrar algún mensaje repetido o arrepentirse de haber insultado a alguien) y que todo siga su curso sin moderador alguno. Y que no haya democracia sino anarquía, que todo se vaya al diablo si eso es lo que la libertad de expresión permite, ¿por qué reprimir cualquier cosa de la cual el autor no se haya arrepentido una hora después de publicarla?

_________________
Voltaire ha muerto. Viva Nostradamus!!!

Mis tablas de conceptos: LINK.

¡Insensatos, amad a Bergson!

—¿Do you wanna hang me on the wall? Satan wants me, 'cos I'm beatiful.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 03 May 2015, 23:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 3943
toni escribió:
Para ver que Jvahn es un autoritario tan solo hay que ver que actua segun su criterio personal y sin tener en cuenta la ley del foro (por decirlo de alguna manera). Si la ley dice que no se puede insultar, de eso pasa olimpicamente; Si su criterio personal es que se debe sensurar la pornografia (dá lo mismo lo que diga la ley) pues él la censura sin más contemplaciones.

No confundamos, una cosa es la autoridad y otra el autoritarismo. Mientras la autoridad debe representar la voluntad de una comunidad, el autoritarismo intenta imponer su propio criterio a la comunidad. Para ejercer la autoridad no hace falta autoritarismo, lo que hace falta es autoridad ecuanime y justa que sepa interpretar la voluntad de la comunidad.

Reconozco que Jvahn es una persona siempre presente y activa, pero la verdad es que para lo que suele hacer en sus moderaciones, prefiero que no esté. Prefiero tener alguna repetición y alguna que otra cosa expontanea e inapropiada, antes que se limite la libertad de expresión de un usuario, prefiero a un Siflun, poco activo, que elimina lo obvio y que no limita la libertad de expresión. Con dos o tres de estos moderadores de estas caracteristicas, que resuelven y no crean problemas de sensura, nos bastaria.

En todo caso comprendo a quienes apoyan de alguna manera a Jvahn, es lo normal en nuesta sociedad actual, en esa sociedad donde la ética está en cuestión.


Creo que es lo mejor que has escrito nunca, en contenido y forma.

Martincito escribió:
Podríamos agregar la posibilidad de que cada usuario pueda borrar sus propios mensajes dentro de una hora de haberlo enviado


Ahora se pueden eliminar los contenidos en cualquier momento, o cambiarlos. Esa posibilidad es más restrictiva que lo que tenemos...

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 04 May 2015, 01:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 May 2012, 06:23
Mensajes: 1074
Rango personalizado: "Don't you think blonde's have more fun?"
toni escribió:
censura

Lo más importante ha sido eliminar lo reiterado. Es como ha sucedido en menor medida con Manuel, y con el exaltado Triangulo. Este mismo tema es un puro lloriqueo de Triangulo. Pero dado su reciente historial la eliminación está justificada, a parte de lo que dicen las reglas (donde se hace explicita la prohibición del porno).

Puesto que no hay directivas exactas y calculadas, el moderador tendrá que usar su criterio. Tanto en el caso de los insultos (se ha hecho un tema para discutir cosas como qué es considerado insulto), como en el del porno (que, aunque prohibida explicitamente por el foro, hay un cierto nivel de sexualidad permitida, como en el caso del hilo Cuerpo Perfecto; claro, no es lo mismo eso que postear un video porno de xvideos).
toni escribió:
para lo que suele hacer en sus moderaciones, prefiero que no esté.

Por las razones expuestas en este tema y otros, considero lo contrario. Estás exagerando en cuanto a la censura, pues aquí no viene la gente a buscar fotos de Malena Morgan, y en todo caso esa "censura" es un caso relativamente extremo (postear porno de xvideos).

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 04 May 2015, 02:08 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Oct 2011, 03:52
Mensajes: 5964
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Nil escribió:
Martincito escribió:
Podríamos agregar la posibilidad de que cada usuario pueda borrar sus propios mensajes dentro de una hora de haberlo enviado


Ahora se pueden eliminar los contenidos en cualquier momento, o cambiarlos. Esa posibilidad es más restrictiva que lo que tenemos...
Editar el mensaje, yo decía eliminarlo como por ejemplo se pide eliminar cuando se ha publicado por error un mensaje duplicado. Creí que los administradores hacían eso y no tenían otra función.

_________________
Voltaire ha muerto. Viva Nostradamus!!!

Mis tablas de conceptos: LINK.

¡Insensatos, amad a Bergson!

—¿Do you wanna hang me on the wall? Satan wants me, 'cos I'm beatiful.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 04 May 2015, 16:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 3943
Martincito escribió:
Editar el mensaje, yo decía eliminarlo como por ejemplo se pide eliminar cuando se ha publicado por error un mensaje duplicado. Creí que los administradores hacían eso y no tenían otra función.


¿En teoría o en la práctica? En la práctica puedes hacer eso, editas el mensaje, pones porno y ya te lo borrará Jvahn. Si no, ni aunque se lo pidas de rodillas.

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 04 May 2015, 16:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 3943
En teoría no lo sé, pero si sólo están para eso, con las mismas se pueden quitar, no es que molesten tanto los mensajes duplicados. Además siempre puedes hacer como Siflun y partir uno por la mitad, o como yo ahora mismo.

ciencia-general/como-pasa-del-hardware-software-t4978-20.html#p100852

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 04 May 2015, 17:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 3894
No veo la represión. Si salgo a la calle (lugar público) a sacarle "la madre" a todos quienes por ahí pasan, es natural que llegue la policía y me silencie. Si me parece que antes los mensajes borrados deban pasar por la papelera; es justo y transparente. Haciendo esta salvedad, si fue Jvahn quién los mandó a la oscuridad del tacho de la basura, de lo que no sirve ... Felicitaciones Jvahn, buen trabajo. Si no, felicitaciones para quién lo hizo. ;)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 10 May 2015, 02:43 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Oct 2010, 21:24
Mensajes: 2542
Albert Wesker escribió:
Este mismo tema es un puro lloriqueo de Triangulo. Pero dado su reciente historial la eliminación está justificada, a parte de lo que dicen las reglas (donde se hace explicita la prohibición del porno).
No me parece bien calificar de "lloriqueo" cuando alguien ha sido censurado y trata de restablecer lo que legitimamente le corresponde. No conozco todo el historial de Triangulo, tan solo me remito a éste hecho concreto y creo que bastante haremos si somos capaces de juzgarlo por sí mismo.
Albert, que yo sepa (y estoy en el foro desde su creación), la unica regla existente y consensuada democraticamente, es la de no insultar. ¿Me quieres decir de donde te sacas que en éste foro está explicitamente prohibida la pornografia?

Albert Wesker escribió:
Puesto que no hay directivas exactas y calculadas, el moderador tendrá que usar su criterio.
Es que sí hay directivas exactas y calculadas, está prohibido insultar porque en su momento se vio que eso no aportaba nada a la filosofia y lo unico que hacia es perjudicarla en todos los sentidos. Pero éste foro siempre ha apostado por la plena libertad de expresión o al menos por conseguir el mayor nivel posible, y eso para mi ha sido patente, no solo desde la creación de éste foro, si no tambien desde el foro que nos precedio. Pero no está prohibido nada más, y si nada más está prohibido, nadie tiene el por qué sensurar lo que no está prohibido
En consecuencia la directiva está clara, otra cosa es que no guste al moderador y decida aplicar su criterio personal saltandose las normas existentes y aplicar las suyas propias.............La ley está clara.............Libertad de expresión.................Lo que no vale es argumentar "como no hay normas que limiten la libertad de expresión, consecuentemente hay que inventarse alguna", pues no, no es necesario inventarse ninguna, sencillamente hay que entender lo que significa la libertad de expresión en toda su plenitud y aplicarlo. Y no hay que darle más importancia de la que tiene en muchos casos, como puede ser el que nos ocupa (Pues tengamos en cuenta que hablamos de un video-enlace, expontaneo y desde no se cuanto tiempo se dá en el foro) , pero es que ya me dá igual el numero de veces, lo que me preocupa es la calidad, la calidad de la libertad de expresión. Me preocupa que haya gente autocalificada para limitar esa libertad, y aunque lo podria tolerar, lo que no tolero es que me impongan su intolerancia.

Albert Wesker escribió:
Estás exagerando en cuanto a la censura, pues aquí no viene la gente a buscar fotos de Malena Morgan, y en todo caso esa "censura" es un caso relativamente extremo (postear porno de xvideos).
Lo que venga a buscar la gente, es secundario en cuanto a la libertd de expresión. La gente en su mayoria puede venir a filosofar o a lo que le apetezca, pero ello no quiere decir que se tenga que censurar aquello que puede ser minoritario. La censura es o no es, no en función de una mayoria o minoria, si no en función de un hecho, un hecho que coharta la libertad individual, ya sea mayoria , minoria, o de tan solo una persona..............Y hablar de censura, aunque se trate de un caso aislado, no lo veo exajerado, todo lo contrario, ahí es donde realmente cada uno muestra sus cartas, tal y como las ha mostrado el amigo JBELL. Yo tambien reconozco que desprecio muchas ideas humanas. pero tengo claro que ello no es motivo para censurarlas, todo lo contrario, si quiero ser ecuanime y justo, debo defender la libertad de expresión como un valor fundamental,"Tanto para mis amigos como para mis enemigos"

Y la verdad es que me duele que ese valor fundamental esté en cuestión en el foro, y más aun que se haga alarde de ello, que alguien pueda sentir satisfación por haber logrado censurar a alguien. Pienso que es lo ultimo a lo que deberiamos aspirar en filosofia


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 10 May 2015, 07:58 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 May 2012, 06:23
Mensajes: 1074
Rango personalizado: "Don't you think blonde's have more fun?"
toni escribió:
censurado

Estás exagerando en cuanto a la censura, pues aquí no viene la gente a buscar fotos de Malena Morgan, y en todo caso esa "censura" es un caso relativamente extremo (postear porno de xvideos).
toni escribió:
No conozco todo el historial de Triangulo, tan solo me remito a éste hecho concreto

Precisamente ese es el problema. Los problemas con Triangulo (provocación, lenguaje soez) se vienen dando desde el tema "La Biblia leída por un Científico". Tales acciones reiteradas le han hecho acreedor de una moderación mayor. Igual que ha sucedido con Manuel. Además, conocer su historial nos ayuda a comprender las intenciones detrás de algunos de sus temas, lo que ayuda a determinar su moderación.
toni escribió:
¿Me quieres decir de donde te sacas que en éste foro está explicitamente prohibida la pornografia?

"Acuerda no enviar ningun contenido abusivo, obsceno, vulgar, difamatorio, indecente, amenazante, sexual o cualquier otro material que pueda violar cualquier ley de su país, el país donde "Foro SofosAgora" está instalado o Leyes Internacionales. Hacer eso provocará que sea inmediata y permanentemente expulsado y, si lo creemos oportuno, con notificación a su Proveedor de Servicios de Internet. Las direcciones IP de todos los envíos son registradas como ayuda para reforzar estas condiciones. Acuerda que "Foro SofosAgora" tiene derecho a eliminar, editar, mover o cerrar cualquier tema en cualquier momento que lo creamos conveniente. Como usuario acuerda que cualquier información que haya ingresado será almacenada en una base de datos. Dado que esta información no será compartida con ninguna tercera parte sin su consentimiento, ni "Foro SofosAgora" ni phpBB podrán considerarse responsables por cualquier intento de hacking que conlleve a que los datos sean comprometidos."
toni escribió:
Es que sí hay directivas exactas y calculadas

No para el insulto o el porno. Y si te fijas nunca he dicho que quitemos toda imagen de chicas bonitas. En el foro se discutió hace poco qué es porno y qué no. Pero lo que se ha "censurado" es porno de cabo a rabo.
toni escribió:
libertad de expresión

Claro, siempre y cuando no se sobreponga a las reglas o convivencia.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Represión fascista de la moderación.
NotaPublicado: 14 May 2015, 07:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Oct 2010, 03:02
Mensajes: 5541
Rango personalizado: X
Esta norma contra la pornografía fue dictada despues del incidente con Triangulo, además ha sido dictada arbitrariamente excluyendo al resto de usuarios, que por cierto finalmente no se han manifestado a favor de una norma que la prohiba.

_________________
"Nombrar las «cosas que están ausentes» es romper el encanto de las cosas que son; es más, es la introducción de un orden diferente de cosas en el establecido: «el comienzo de un mundo»."
MARCUSE, Herbert El hombre unidimensional


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 35 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO