Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 25 Jun 2019, 21:55

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 20 Ene 2011, 17:38 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Oct 2010, 22:46
Mensajes: 1692
Ubicación: Sevilla
"Este pavo descubrió que, en su primera mañana en la granja avícola, comía a las 9 de la mañana. Sin embargo, siendo como era un buen inductivista, no sacó conclusiones precipitadas. Esperó hasta que recogió una gran cantidad de observaciones del hecho de que comía a las 9 de la mañana e hizo estas observaciones en una gran variedad de circunstancias, en miércoles y en jueves, en días fríos y calurosos, en días lluviosos y en días soleados. Cada día añadía un nuevo enunciado observacional a su lista. Por último, su conciencia inductivista se sintió satisfecha y efectuó una inferencia inductiva para concluir: “Siempre como a las 9 de la mañana”. Pero ¡ay! Se demostró de manera indudable que esta conclusión era falsa cuando, la víspera de Navidad, en vez de darle la comida, le cortaron el cuello. Una inferencia inductiva con premisas verdaderas ha llevado a una conclusión falsa."

¿Creéis que es absolutamente imposible afirmar algo sobre el futuro con seguridad 100%?

Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Ene 2011, 19:12 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2010, 15:06
Mensajes: 196
Es la famosa paradoja de Russell y su pavo, que ademas de ser una risa, argumenta las limitaciones de la inducción. Esto lo debatí en otro tema con alguien, no recuerdo quien, y es que en epistemología es algo importante porque si la inducción no da garantias de certeza, y la deducción tampoco, estamos ante una realidad, que el escepticismo no puede ser refutado, y por tanto todo lo que creamos saber puede ser falso, sin embargo yo siempre he pensado que metodos deductivos e inductivos, bañados en caldo de sentido comun pueden ser la unica respuesta a la que optemos en este ambito. Pero claro, que es el sentido comun?

_________________
Imagen
Pirate Dream of a Smoke Reader

http://www.humodelector.wordpress.com


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Ene 2011, 20:21 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Nov 2010, 21:33
Mensajes: 855
En todo lo que he leido de Rusell siempre hay alguna referencia a la inducción, vaya que le gustaba el metodo inductivo al señor xD. No, no podemos saber nada con certeza, en vista al futuro. La inducción se basa en la probabilidad, y algo que es probable es susceptible.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Ene 2011, 22:39 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Oct 2010, 22:46
Mensajes: 1692
Ubicación: Sevilla
beijabar escribió:
Esto lo debatí en otro tema con alguien, no recuerdo quien, y es que en epistemología es algo importante porque si la inducción no da garantias de certeza, y la deducción tampoco, estamos ante una realidad, que el escepticismo no puede ser refutado, y por tanto todo lo que creamos saber puede ser falso


Bueno, lo que ya ha pasado, eso sí que podemos estar seguros de que fue así.
Este post fue enviado. Ahí el método inductivo no plantea problemas.

Parece que falla a la hora de hacer generalizaciones, y previsiones de futuro.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 16 Feb 2011, 10:18 
Desconectado

Registrado: 14 Feb 2011, 19:21
Mensajes: 17
La deducción en el fondo parte de principios inducidos. Además a largo plazo es la única vía práctica que no certera. Todos al irnos a dormir damos por hecho que mañana amanecerá. Puede que caiga un meteorito y muramos todos estampandose la tierra contra el sol sin que amaneza pero desde un punto de vista práctico, mañana amanecerá. No hay ciencia alguna, ni siquiera filosófica humanista que no parta de la observación. Incluso la posibilidad de que una predicción inductista falle se obtiene por inducción.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 16 Feb 2011, 23:38 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Feb 2011, 22:41
Mensajes: 1759
Hyde escribió:
La deducción en el fondo parte de principios inducidos.
¿Podrías respaldar esta afirmación?

Con respecto al mensaje original, sí, la inducción tiene esos problemas, pero a efectos prácticos, el 99,99999% de probabilidad me vale igual.

En teoría podría haber agujeros de gusano aleatorios que transportaran átomos de un lugar a otro individual y aleatoriamente, y podrían coincidir varios y transportar todos mis átomos en la misma disposición a otro lugar cualquiera, pero aunque esto fuera cierto en teoría, dada la baja probabilidad, ciertamente, no me importaría ni lo más mínimo.

_________________
Gott weiß ich will kein Engel sein


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 17 Feb 2011, 00:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Oct 2010, 22:46
Mensajes: 1692
Ubicación: Sevilla
Sajuuk_ escribió:
Hyde escribió:
La deducción en el fondo parte de principios inducidos.
¿Podrías respaldar esta afirmación?

Perdón que me meta, ya se que no te importa mucho lo que digo pero...
http://www.sofosagora.net/viewtopic.php?f=14&t=322
Ese tema es enteramente un respaldo a la frase de Hyde.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 17 Feb 2011, 02:28 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Feb 2011, 22:41
Mensajes: 1759
Ese tema es un tema abierto, así que podemos llegar a la conclusión de que la afirmación de Hyde es discutible.

Me queda pendiente responder en ese tema y en otros pero no creo que pueda ser hoy.

_________________
Gott weiß ich will kein Engel sein


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO