Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 27 Abr 2017, 03:22

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 22 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 04 Abr 2017, 17:47 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2013, 19:02
Mensajes: 2038
Rango personalizado: Existencialista
Buenas de nuevo, compañeros foreros:

¿Existe un criterio correcto de valoración sobre las cosas? ¿Uno ideal? ¿Uno que nos reporte mayor satisfacción? ¿Hasta qué punto podemos cambiar nuestro criterio, y qué debemos hacer para conseguirlo? ¿Debemos aferrarnos a nuestro criterio? ¿Cuán de importante es el criterio de valoración? ¿Cómo repercute el valorar las cosas y a nosotros mismos en nuestra vida?

Un saludo :)

_________________
Domina a tu mente, o ella te dominará a ti.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 04 Abr 2017, 19:04 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Mensajes: 6763
¿Existe un criterio correcto de valoración sobre las cosas?
Tengo dudas sobre el tema de certeza vs recursos requeridos, es decir ¿debo juzgar "bien" o debo juzgar intentando que no me tome demasiado tiempo, etc? Pero bue, creo que sí, pues considero que lo correcto implica hacer algo, aunque no sea perfecto.

¿Uno ideal?
Lo ideal o perfecto, generalmente considero que es algo distinto a correcto, estaría por fuera de las leyes del mundo o de lo posible.
Por ejemplo lo ideal sería juzgar bien (o digamos haciendo experimentos) sin perder recursos, pero es imposible.

¿Uno que nos reporte mayor satisfacción?
¿A uno mismo, o a la humanidad, o a los seres vivos, o a los seres que si existieran su satisfacción fuese prácticamente lo más importante?
Si te refieres a lo último, mi respuesta es sí, no tendría sentido otra consecuencia, salvo que sólo se esté considerando a corto plazo, pero sería un error considerarlo así. Se supone que lo correcto implica hacer que dichos seres sean felices a largo plazo.

¿Hasta qué punto podemos cambiar nuestro criterio?
Ni idea.

¿qué debemos hacer para conseguirlo?
Pensar, vivir experiencias, aunque sea a través de mirar anime. En este momento no recuerdo algo que haya cambiado por mirar, pero bue. Tal vez la respuesta es mirar o hacer cosas que no nos gusten o con las que no estamos de acuerdo.

¿Debemos aferrarnos a nuestro criterio?
Sólo si es el correcto o (probablemente sí) el más correcto (o sea, tal vez si no nos aferramos a él puede surgir uno mejor, pero no se sabe, depende de la consecuencia, por eso dije probablemente). Una respuesta más certera no sé darte.

¿Cómo saber si nuestro criterio es el correcto?
Pensando, viviendo experiencias, etc, creo. Quiero hacer un programa de computadora que me diga cual es el criterio correcto o cómo hacer el bien, pero parece que estoy muy lejos de lograrlo; tal vez no es la actividad correcta a la cual dedicarme...

¿Cuán de importante es el criterio de valoración?
Salvo que la persona no pueda controlar tus impulsos, se supone que determina su forma de actuar, parte de la consecuencia de sus acciones. A menos que uno esté maldecido por los dioses, como mi profesor de literatura dijo que le ocurrió a Edipo. Fatalismo (es diferente al determinismo). O bendecido, o con suerte, etc. Vamos, matemáticamente mi posibilidad de ganar un juego de azar es baja, por eso no juego, y considero que es un error jugar, pero mucha gente se hizo rica así, entonces en el fondo no sé...

¿Cómo repercute el valorar las cosas y a nosotros mismos en nuestra vida?
En gran medida, creo que lo respondí en la pregunta anterior, pero es difícil, depende de cuales sean tus valoraciones y en definitiva el estado del mundo. Si hasta en una partida de Ajedrez es difícil entenderlo a veces, en el mundo ni hablar.

_________________
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 04 Abr 2017, 23:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2013, 19:02
Mensajes: 2038
Rango personalizado: Existencialista
Gracias por tu respuesta, Tachi. Coincidir contigo en los puntos relevantes me da que pensar de que a lo mejor mi criterio de valoración y consecuente valoración sobre el criterio de valoración pueda ser correcto.

Para mí es cómo valoramos los que nos rodea y a nosotros mismos, crítico en nuestro destino y bienestar.

Un saludo.

_________________
Domina a tu mente, o ella te dominará a ti.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 05 Abr 2017, 04:04 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 8178
no vas a resolver esa cuestión, como millones de otras, hasta que no establezcas lo que es el bien y el mal.

y para establecer lo que es el bien y el mal tendrás que establecer una respuesta al origen del universo.


te lo he dicho mil veces, pero tranqui... me divierte verte pensar desde el aire, sin base alguna, como un ciego...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 05 Abr 2017, 18:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Abr 2014, 08:15
Mensajes: 1574
Me permito hacer un breve aporte a este hilo. Considero que hay dos criterios principales de valoración: el hedonista y el ético. El criterio hedonista otorga el mayor valor al placer y la satisfacción personal; por otro lado, el criterio ético otorga el mayor valor a lo correcto, quiero decir, a la honestidad, a la justicia, a la generosidad, a la verdad, a la solidaridad.

Entonces, hay dos tipos de personas: los hedonistas, que actúan buscando su propio placer, su comodidad, su “felicidad”; y los éticos, que guían su comportamiento basándose en valores transpersonales, como la honestidad, la justicia, etc, aun sacrificando, si resulta necesario, su propia satisfacción.

PD: No he dicho que una persona ética renuncie o rechace los placeres; por supuesto que puede disfrutarlos. Pero nunca pone a los placeres por encima de los valores transpersonales. En situaciones de conflicto, siempre elige los valores éticos sobre los placeres.

_________________
Mis temas en el foro.
Mis participaciones en el foro.

Para quien quiere encontrar la verdad hay mil argumentos; para quien quiere aferrarse a sus dogmas no hay ninguno.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 05 Abr 2017, 19:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Mensajes: 6763
Anónimo escribió:
y para establecer lo que es el bien y el mal tendrás que establecer una respuesta al origen del universo.


te lo he dicho mil veces, pero tranqui... me divierte verte pensar desde el aire, sin base alguna, como un ciego...
Divertido sería que abran un debate serio sobre esa afirmación que haces.

Y en cuanto a la negrita, sí, al punto que ya aburre.

_________________
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 05 Abr 2017, 23:17 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 3966
Algunos criterios son más enfermizos en el sentido de que perjudican a la persona, la sociedad, el medio ambiente, o similares.

Otros son más saludables, benefician a la persona, sociedad, medio ambiente, y similares.

Perjuicio y beneficio referidos en cuanto a destrucción o preservación en condiciones de funcionamiento y mantenimiento lo mejor posibles, permitiendo que, entre otras cosas, su existencia se prolongue en el tiempo.

Por darwinismo, está claro qué grupo es mejor. Nótese que no son grupos binarios, sino un continuo multidimensional/multiobjetivo.

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 06 Abr 2017, 05:43 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 9902
Ubicación: Bogotá
Es un asunto circular. Los valores son creaciones de la relación entre los individuos. Pero estos a su vez quedan condicionados por ellos [cultura, tradición]. Esto supone que hay valores de todo tipo, y que naturalmente entran en conflicto, tantos valores al menos cuantas culturas haya. Es un claro ejemplo de la problemática génesis/estructura, suponiendo que la génesis es el estadio individual y la estructura es el estadio institucional. En este segundo estadio los aspectos psicológicos, como el deseo, el placer y el agrado quedan superados [como pasa en las religiones que profesan ascetismo], lo que indica que una teoría subjetivista de los valores es errada, o al menos es insuficiente. Por lo demás, al hablar de beneficio y perjuicio en abstracto no hablamos realmente de nada, ya que, es obvio y así lo demuestra la historia, lo que es beneficioso para una sociedad, puede ser y ha sido la ruina para otra.

_________________
Qu'est-ce que la philosophie?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 09 Abr 2017, 22:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Oct 2010, 03:02
Mensajes: 5564
Rango personalizado: X
Un criterio objetivo, por ejemplo si se valora algo por su utilidad entonces su valor estaría en su capacidad efectiva para producir unos determinados efectos, es decir si pensamos que una cruz es buena porque puede protegernos de los demonios del mal o si pensamos que un arma es buena para matar personas entonces su valor esta en esa capacidad que ha de ser objetiva. Por otro lado, si se juzga a alguien de malo/malvado, entonces debería ser porque esa persona ha efectivamente cometido algún acto inmoral que debería poder ser objetivamente demostrado. Seguramente todo esto resulta muy obvio, pero este es el único criterio objetivo posible y por lo tanto el mejor.

_________________
"Nombrar las «cosas que están ausentes» es romper el encanto de las cosas que son; es más, es la introducción de un orden diferente de cosas en el establecido: «el comienzo de un mundo»."
MARCUSE, Herbert El hombre unidimensional


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Valorar, pero, ¿con qué criterio?
NotaPublicado: 09 Abr 2017, 23:15 
Desconectado

Registrado: 15 Jun 2013, 02:04
Mensajes: 827
ziro escribió:
Buenas de nuevo, compañeros foreros:

¿Existe un criterio correcto de valoración sobre las cosas? ¿Uno ideal? ¿Uno que nos reporte mayor satisfacción? ¿Hasta qué punto podemos cambiar nuestro criterio, y qué debemos hacer para conseguirlo? ¿Debemos aferrarnos a nuestro criterio? ¿Cuán de importante es el criterio de valoración? ¿Cómo repercute el valorar las cosas y a nosotros mismos en nuestra vida?

Un saludo :)

Muy complicado.
De los que soy capaz de concebir,máxima utilidad con una serie de derechos individuales inviolables.
Pero igual mañana se me ocurre otro...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 22 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO