Conceptualización del libre albedrío o libre elección

Edu
Mensajes: 12567
Registrado: 05 Mar 2013, 14:43

Re: Conceptualización del libre albedrío o libre elección

Mensaje por Edu »

Esto lamentablemente se seguirá acá:

filosofia-general/honestidad-intelectua ... t8559.html

saludos!
ManuelB
Mensajes: 10841
Registrado: 04 Nov 2011, 15:00

Re: Conceptualización del libre albedrío o libre elección

Mensaje por ManuelB »

No puedo entender como siguen habiendo en este foro deterministas fuertes...

Me rindo incondicionalmente, por ahora, hasta que observe algún atisbo de racionalidad y sentido común.
Avatar de Usuario
Dosyogoro2
Mensajes: 3332
Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Rango personalizado: Dosyogoreando...

Re: Conceptualización del libre albedrío o libre elección

Mensaje por Dosyogoro2 »

Conocimientos historio-gráficos.

Creo que fue aquí y por eso lo expongo.


El determinismo entre otras fue fundado por Spinoza, filosofo del racionalismo francés, que lo fundo desde lo que podríamos llamar metafísica o incluso teología o desde el análisis del espíritu, o alma o consciencia, etcétera.

Esto es un hecho histórico.

Para nada el determinismo fue obra de la ciencia (o filosofía natural o de la naturaleza) o el empirismo posterior y sus ramificaciones.

El determinismo es obra de la filosofía en su rango de acervo a todo conocimiento.

La ciencia replicó al determinismo, pero lo hizo concibiendo azar, lo cual tampoco era relevante o procedente, para el punto o quid de la cuestión del panteísmo ateo de Spinoza: si no es determinación lo que controla los comportamientos divinos, entonces lo qué lo controla es azar.

Dicho de otro modo: si no es omnisciencia lo que controla el comportamiento divino, es ignorancia lo que lo controla.

Determinismo es la objetivación del subjetivismo omnisciente, frente a azar que es la objetivación de la ignorancia.

Determinismo/azar es desde el punto de vista objetivo por si se quiere ponderar el objeto, y la omnisciencia/ignorancia es desde el punto de vista subjetivo si se quiere ponderar el sujeto. Da igual, lo misma da que se quiera ponderar: el resultado es el mismo.
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.
Responder