Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 15 Dic 2017, 02:52

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 55 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 17:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Nov 2010, 23:36
Mensajes: 1459
El sentido de la vida es la existencia misma, y la muerte su fin.
Estamos sujetos a la temporalidad: pasado, presente y futuro.
El pasado se revive, el presente se vive y el futuro es la incógnita.
Por lo tanto, tanto el pasado como el presente están sujetos a limites y el futuro no.
Eso hace que lo único cambiable sea la existencia proyectada al futuro.

Lo que nos dice que el sentido de la vida es la proyección hacia el futuro.
Sueños, metas, pesadillas y desilusiones, son la materia de nuestro "sentido de la vida"

Pero el futuro no se construye con aire, sino con los frutos del pasado y el presente.
Por lo tanto el "sentido de la vida" del futuro, surge de lo que hemos hecho en el pasado.
Gracias a tener un pasado tenemos un futuro.

Si los sueños son la materia del "sentido de la vida", el pasado es el origen de esta materia.

Somos en la temporalidad, un ya-sido, ser y no-ser-aun.
Cuanta más materia tengamos más felices seremos.
Por lo tanto el sentido de la vida es "vivir el momento".

_________________
http://elmonstruariodebibliopolis.blogspot.com.es/
--- MIS VACACIONES DE VERANO---


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 19:01 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 4999
ManuelB escribió:
Parte del hecho de la existencia inequívoca de Dios... da por hecho esta afirmación.

No entiendes nada de nada ManuelB. Cuando algo no es demostrable lo que tenemos son creencias. Sería como descalificar a los ateos afirmando que "parten del hecho de la inexistencia inequívoca de Dios ... da por hecho esta afirmación".

Obviamente que eso no es así ni para uno ni para otros, como ya lo he dicho, en virtud de que hablamos de algo que no se puede demostrar.

Veamos que dices del conocimiento:
ManuelB escribió:
En los dos primeros conocimientos (científico y cultural), para considerarlos como tales no valen solo razones sino que han de ser comprobados o probados (“obras son amores y no buenas razones”). Ya he expuesto el proceso que se emplea al aplicar el método científico en las ciencias físicas en las que se necesita ineludiblemente la validación experimental; como también se emplea de forma similar en las ciencias biomédicas en las que para emitir un diagnóstico se exigen pruebas y análisis de todo tipo. Asímismo, en las ciencias sociales y humanidades pasa lo mismo; por ejemplo, en los tribunales de justicia se exigen pruebas fehacientes para dictar sentencias condenatorias. Y así podríamos citar otros ejemplos de las distintas disciplinas.

Pero en el tercer conocimiento, el revelado, no se exige ninguna prueba, está blindado dogmáticamente desde los tiempos más antiguos. Los seres humanos no tenemos licencia para cambiar el conocimiento sin expresa licencia de la entidad reveladora de la que no tenemos constancia actual alguna de su existencia. Se llama fundamentalismo a toda doctrina que no otorga margen alguno, por pequeño que sea, a la interpretación de las evidencias que pasan en este planeta, que nuestros sentidos detectan y de las que no se deduce en absoluto que sean ciertas las múltiples revelaciones supuestamente habidas a lo largo de los siglos que han dado como resultado la creación de las más de veinte mil religiones que pululan por este mundo, todas ellas consideradas verdaderas para los fieles de cada una de ellas.

Sabes ManuelB de dónde viene la interpretación de Copenhague que suscriben muchos científicos (dicen que la mayoría)?

"El axioma fundamental de la interpretación de Copenhague es el "postulado de la cuántica", que dice que los acontecimientos subatómicos son sólo perceptibles como transiciones indeterministas físicamente discontinuas entre estados estacionarios discretos. Varias consecuencias se deducen de este postulado de la discontinuidad física impredecible.

Una de las principales razones por qué es necesaria la interpretación del formalismo de la mecánica cuántica es que tal interpretación proporciona una visión general no separable en el tiempo y el espacio, ya que los dominios de la función de onda (el formalismo matemático de la mecánica cuántica) es el espacio de configuración (una descripción esquemática), no el espacio-tiempo físico "real" familiar a la mente humana"


Entiendes las consecuencias de lo que ahí se dice y se afirma?

Sabes cuál es el principio de complementariedad?

"Una partícula no existe en un estado u otro, si no en todos los estados posibles al mismo tiempo. Exclusivamente cuando observamos la partícula es que ésta adopta uno de esos estados."

Entiendes las consecuencias de lo que esto significa? Tu suscribes esta interpretación? La ponemos a la altura de conocimiento religioso? Dime tu ManuelB que eres experto en conocimiento.

Puedes pedirle a ratio que te ayude en la respuesta.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 19:25 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 6930
JBELL:

Es que no te enteras que lo que he escrito yo ha sido parte de lo que he copiado de Wikipedia:

“La teología (del griego θεος [theos], ‘Dios’, y λογος [logos], ‘estudio’, ‘razonamiento’, por lo que significaría ‘el estudio de Dios’ y, por ende, ‘el estudio de las cosas o hechos relacionados con Dios’) es el estudio y conjunto de conocimientos acerca de la divinidad. La Teología parte del hecho de la existencia inequívoca de Dios. Es por ello que la Teología no se ocupa de la demostración empírica de su existencia, puesto que da por hecho esta afirmación." (Wikipedia)

Pot otra parte, ¿a qué viene ahora referirse a la interpretación de Copenhague, a la física cuántica, a las partículas elementales en este tema?

¿Vienes a decir que la física cuántica avala a la teología? Vuelvo a copiar:

“Parte del hecho de la existencia inequívoca de Dios... da por hecho esta afirmación.”

A la teología no le hace falta la física cuántica: afirma, es un hecho, no es una creencia. La existencia de Dios es inequívoca.

Más te valdría rebatir mis argumentos en el tema del determinismo, del azar, de la libertad en vez de dar la callada por respuesta y hacer mutis por el foro como hiciste.

Aunque, como te dije en ese tema, estás mucho mejor calladito.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 20:36 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 4999
ManuelB, entendiste algo de lo que dije? Obviamente que no entendiste nada. Nunca entiendes; sólo repites una y otra vez lo mismo como disco rayado.

Veamos si se produce el milagro. Dime ManuelB, a partir de la noción de conocimiento, dónde ubicas la interpretación de Copenhague, postura que aceptarían la mayoría de los científicos. La pregunta es simple y precisa. Recuerda que has dicho que tu respondes lo que se te pregunta a diferencia de otros. Ya sé que en otra ocasión que te lo pedí no lo hiciste. Veamos si ahora haces o no honor a tu palabra.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 20:50 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 6930
La interpretación de Copenhague en este momento me importa un bledo, así como lo que creen la mayoría de científicos a ese respecto.

Estoy hablando de T E O L O G Í A, doctrina que se remonta a tiempos casi ancestrales y que parte del hecho, que afirma que Dios existe inequívocamente


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 21:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 4999
ManuelB escribió:
La interpretación de Copenhague en este momento me importa un bledo, así como lo que creen la mayoría de científicos a ese respecto.

Tu has traído el tema del conocimiento; no yo. Y lo que te pregunto es atingente a lo que tu mismo has postulado respecto del conocimiento.

Segunda vez que no haces honor a tu palabra. Tiene valor tu palabra ManuelB?

La razón del porqué no te interesa, pese a que has sido tu mismo quién ha traído el tema, es lo de siempre; no tienes la menor idea de lo que hablas. La interpretación de Copenhague te sobrepasa.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 21:23 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 6930
He tratado la interpretación de Copenhague varias veces en otros temas, pero ahora no toca porque estábamos hablando de teología, ¡coño!

Así que habla de teología o cállate.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 21:42 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 4999
ManuelB escribió:
He tratado la interpretación de Copenhague varias veces en otros temas, pero ahora no toca porque estábamos hablando de teología, ¡coño!

No es cierto
ManuelB escribió:
Te recuerdo el tema que abrí en su día titulado "El conocimiento":

Aquí estas diferenciando conocimientos para fundamentar tu postura y tratar a la teología de pérdida de tiempo. Va de nuevo ManuelB, como tipificarías la interpretación de Copenhague dentro del conocimiento? ¿Será una pérdida de tiempo?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 21:50 
Desconectado

Registrado: 08 Ago 2011, 21:05
Mensajes: 2289
Manuel y Elansab están hablando de TEOLOGÍA, pero tú, Bell, no quieres enterarte. Lo único que buscas, como buen teólogo, es marear la perdiz.

Manuel tiene toda la razón. La interpretación de Copenague, en ese momento, le importa un bledo y con razón, ya que no es de lo que se está hablando. ¿Puedes tener la paciencia de leer los últimos comentarios entre Elansab y Manuel, mi querido Bell?

_________________
La dignidad humana está por encima de cualquier dios.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Este es el sentido de la vida?
NotaPublicado: 13 Mar 2017, 21:52 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 6930
La interpretación de Copenhague se refiere al principio de incertidumbre, el cual establece que no se puede conocer simultáneamente con absoluta precisión la posición y el momento de una partícula.

¿Qué tiene qué ver ese acontecimiento subatómico con la teología?

La física cuántica funciona pero no se sabe cómo.

La física cuántica abunda en la idea de la existencia del azar en el mundo microscópico, pero estamos hablando del macroscópico, de la existencia de Dios (que si existe es "grandísimo") y que la teología afirma inequívocamente que existe.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 55 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO