Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 28 May 2017, 04:45

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 119 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 06:10 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2016, 00:25
Mensajes: 41
Me parece que la filosofía debería estar dejando de pensar tanto en Platón para ser más actual, por ejemplo, cuantos filósofos están al día sobre los últimos descubrimientos de la neurociencia, en lo peculiar de la tecnología que permitió identificar lo que una persona piensa, siente, ve y escucha. Porque ya la neurociencia, contrario a lo que se divulga, ha dejado de estar en estado larval, se ha abierto el camino para inducir pensamientos, sonidos, visiones y sueños de manera artificial en la mente humana. Ya es posible controlar tanto el lenguaje como la acción muscular de manera remota e inalámbrica mediante mecanismos neurotecnologicos

¿Que tiene la filosofía que decir sobre estos descubrimientos?

_________________
Por qué hay que hacer algo en lugar de nada
http://bibliotecaenaudio.com/
https://www.youtube.com/c/alejandriaenaudio
Atte: Arturo Garcés
Panamá


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 06:28 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 8267
La filosofia siempre debe ir junto a la ciencia, asi que no diría nada diferente a eso.

Tal vez te referís a esos que creen que los pensamientos son "inmateriales" o cosas de esas.


Pero por si no te enteras, te aviso que todo eso de la neurociencia no es incompatible con creer en un alma inmaterial por ejemplo.


Como le ves?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 09:53 
Desconectado

Registrado: 01 Ene 2017, 21:11
Mensajes: 912
Ubicación: España
Mythopoeikon escribió:
Me parece que la filosofía debería estar dejando de pensar tanto en Platón para ser más actual, por ejemplo, cuantos filósofos están al día sobre los últimos descubrimientos de la neurociencia, en lo peculiar de la tecnología que permitió identificar lo que una persona piensa, siente, ve y escucha. Porque ya la neurociencia, contrario a lo que se divulga, ha dejado de estar en estado larval, se ha abierto el camino para inducir pensamientos, sonidos, visiones y sueños de manera artificial en la mente humana. Ya es posible controlar tanto el lenguaje como la acción muscular de manera remota e inalámbrica mediante mecanismos neurotecnologicos

¡Por fin!. No soy el único que piensa así. Ya no me siento tan raro aquí.

Anonimo escribió:
Pero por si no te enteras, te aviso que todo eso de la neurociencia no es incompatible con creer en un alma inmaterial por ejemplo.

¿Qué función tendría esa alma?.
La neurología no la considera, puesto que no es necesaria para explicar nada.
Sin embargo, si hablamos de un alma inmaterial que no tiene funciones detectables, es irrelevante.

_________________
"La filosofía es el torpe intento de responder preguntas que se les ocurren de modo natural a los niños, utilizando métodos que se les ocurren de modo natural a los abogados"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 09:58 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 6283
Riskov, que yo también soy igual de "raro"...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 10:30 
Desconectado

Registrado: 08 Ago 2011, 21:05
Mensajes: 2215
Interesante lo dicho por Mytopo...

Creo que todo lo que ha dicho tiene mucho que ver con planteamientos filosóficos y, precisamente, con el tema tan debatido últimamente como es el libre albedrío.

El cerebro humano es una máquina orgánica que no se puede descartar que se pueda reproducir con elementos no orgánicos, algo que ya se está haciendo, y eso da mucho que pensar. Al tiempo...

Citar:
Pero por si no te enteras, te aviso que todo eso de la neurociencia no es incompatible con creer en un alma inmaterial por ejemplo.


Puede que no sea incompatible con la neurociencia, pero con lo que sí es incompatible el alma inmaterial es con el sentido común y la lógica.

_________________
La dignidad humana está por encima de cualquier dios.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 17:04 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2016, 00:25
Mensajes: 41
Anónimo escribió:
Pero por si no te enteras, te aviso que todo eso de la neurociencia no es incompatible con creer en un alma inmaterial por ejemplo.


A veces la gente habla y no sabe lo que dice, ¿qué es eso de alma inmaterial? La neurociencia como las otras ciencias nada más pueden trabajar con aspectos materiales, es lo único medible y observable, hasta la naturaleza de los pensamiento se sabe gracias a los equipos de resonancias magnéticas que tienen su origen en fuentes materiales.

Ahora cuidado que el no enterado eres tú, porque se sabe que el cerebro es como un reloj, que dentro tiene los mecanismos -las neuronas, dendritas, axón, terminales y conexiones nerviosas etc- que son las que permiten que observemos, en el ejemplo del reloj, el tiempo que marca, que en el caso del cerebro vendría siendo los pensamientos, es parecido no en su complejidad pero si en su modo de funcionamiento a cómo opera un reloj de eso que utilizamos diariamente, estos lo dice la neurociencia.

Se puede concluir del mensaje de inicio que estos mecanismos internos ya pueden ser alterados para que marque otra hora en el caso del reloj, que en el caso del cerebro seria la alteración de las funciones cerebrales para que la personas tengan un pensamiento inducido, esto se ha hecho posible.

Existe mucha documentación existente que mencionan que en algún momento a mediados del siglo XX, científicos que trabajaban para el complejo militar industrial perfeccionaron una aplicación de neurotecnología que permitió la codificación y decodificación de la actividad del cerebro humano,
Un sld

_________________
Por qué hay que hacer algo en lugar de nada
http://bibliotecaenaudio.com/
https://www.youtube.com/c/alejandriaenaudio
Atte: Arturo Garcés
Panamá


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 19:51 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 8267
Soy fanático de la neurociencia y de la inteligencia artificial. Creeme que se hace rato que toda percepción, fenómeno, puede ser reproducido, manejado, incluso medido.

Para mi no hay diferencia entre percibir una mesa o percibir un pensamiento o emoción. Todo forma parte del fenómeno, de la misma película.

No soy un religioso que cree que existe una película "espiritual" donde habitan los pensamientos o deseos "intimos" del alma.


Para mi todo fenómeno es parte de la misma película.


Pero.... que no se te olvide que cierta actividad del cerebro esté relacionada con el percibir el color rojo, no significa que sean el color rojo mismo......


Entonces, la cuestión aún sigue abierta... simplemente se ha reducido el "alma". Y de eso siempre ha tratado!!


La cuestión sobre que es el sujeto, el reproductor de la película, es un tema filosofico y lo seguirá siendo, ya que la ciencia solo se encarga de la película...


Entonces, que la neurociencia diga que conoce a fondo la película, sus comportamientos, sus relaciones, etc, me parece genial y es algo que creo que siempre he creído, nunca me gustó eso de pensar que los pensamientos estuviesen en algún otro lugar...


pero el sujeto? que es? donde está? eso sigue en pie y ya no es cosa de la neurociencia responder eso.


Creer que algun día los neurocientificos van a decir "miren! allá está el sujeto!!" es no entender.



Creo que el raro soy yo acá, porque me da escalofríos que festejen algo que desde los 12 años ya se :S


Será la edad que tienen, no se xD


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 20:06 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 6283
Advierto que es mejor para la salud mental no leer siquiera lo que dice Anónimo...

(Puede uno intentar incluso cortarse las venas. :lol: )


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 20:12 
Desconectado

Registrado: 01 Ene 2017, 21:11
Mensajes: 912
Ubicación: España
Edu: recuerda lo que dijimos de cambiar el tono...

En cuanto a la neurociencia, en el caso de que se consiga reproducir el comportamiento de un cerebro de forma inorgánica, ¿seguirás pensando que hay algo más en el cerebro?.
Si la ciencia demuestra que todas las funciones cognitivas se basan exclusivamente en el cerebro material, ¿qué lugar quedará para el alma?.

Aunque no me cabe duda de que los creyentes moverán el arco y dirán que el alma existe por algún motivo desconocido.

_________________
"La filosofía es el torpe intento de responder preguntas que se les ocurren de modo natural a los niños, utilizando métodos que se les ocurren de modo natural a los abogados"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Filosofía y Neurociencia
NotaPublicado: 09 Feb 2017, 20:12 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 8267
Será que me puse Anónimo porque me da verguenza lo que digo? xDD

imaginate que me llame Manuel y comente como un perdido que no se entera nunca de nada de que va todo esto llamado razonar? oh.. wait.. xDDD


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 119 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO