Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 20 Oct 2019, 13:38

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 95 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 10 Oct 2019, 06:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Mensajes: 2655
Rango personalizado: Dosyogoriano.
Los juicios van cada uno en su lugar.

Que ha habido falta de rigor con la nota es indudable, como otra vez se ha vuelto a cometer falta de rigor: pues en los textos que he presentado no se dice que las mujeres sean más inteligentes, sino que probablemente sean más inteligentes en base a lo que ha expuesto la nota sobre que la inteligencia es una propiedad que se lleva en el cromosoma X, ello considerando aquello que la misma nota propone como características de la inteligencia, frente a otras características generadas desde el cromosoma Y.

Sobre el dominio genético, se sabe que hay un par de genes sobre características, uno es dominador y el otro irrelevante, si por ejemplo a bote pronto se tuviera un cromosoma X dominante de inteligencia deficiente frente a un X sobresaliente, pues habría una mujer de inteligencia deficiente, en el caso del hombre al ser XY, siempre dependería del cromosoma X. Y esto nos llevaría a que realmente la probabilidad sería igual, sólo que en el hombre es un de dos casos, y en la mujer serian 2 de 8, otros dos de 8, y 4 de 8 en donde dos son de un caso y otros dos de otro caso, es decir 4 de 8 muy inteligentes, y 4 de 8 menos inteligentes: En definitiva y me corrijo, la conclusión es que serían iguales. Así que me corrijo mi igual falta de rigor calculando o sacando conclusiones (que no leyendo), pues tampoco se sacaría que fueran más probable la mujeres, sino que iguales.


Sobre el tema de valorar la experiencia fuera de la nota (que nada tiene que ver con el tema de saber leer la nota y ser riguroso con lo que exactamente pone la nota): como ya expuse se nota menos las mujeres inteligentes por legado machista, pues poca gente sabe por ejemplo sobre los casos que expuse: Mileva Marić y Hedy Lamarr, por poner un par de ejemplos de desconocidas que igual aportaron al conocimiento y la tecnología.

Por otra parte siempre he considerado a las mujeres por probabilidad más inteligentes que los hombres, lo considero por experiencia propia (de la cual no se tiene porque sacar conclusiones
o deducciones precipitadas), pues siempre encuentro más mujeres que hombres que se dan cuenta de lo que pasa con mayor prontitud que los hombres, pero siempre considero que eso tampoco tiene mucho mérito, pues la mayoría de los hombres tampoco dan para mucho, y con ello muchas mujeres.

_________________
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 10 Oct 2019, 19:29 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Sep 2017, 20:00
Mensajes: 1781
Ubicación: España
Rango personalizado: Aprendiz del viento
Citar:
Alancitus
fijate q aca se quejo como 3 veces para q cambie el nombre del titulo del tema donde dice "tontas" pero el habia puesto lo mismo en un hilo creado x mi.como es la cosa entonces?:
filosofia-general/porque-las-mujeres-son-menos-inteligentes-t10664-30.html#p235242

encima no lo reconoce.

:x


Lo dices por mi frase:
Citar:
martesk
Pero el lío viene de que los tontos y los listos están todos mezclados y todos opinan.

Que era hablando de un tema completamente distinto.
¿sabes cuál es la diferencia entre lo que dije y lo que tú has hecho con este hilo? Yo no señalé a nadie, no dije de nadie que sea más tonto ni más listo que otro ¿verdad? Mientras que tú estás diciendo ya en el título que las mujeres son menos inteligentes, señalando con tus palabras a mucha gente, a la mitad de las personas, que pueden sentirse ofendidas.

P-D
El mundo está luchando para que las mujeres tengan las mismas posibilidades que los hombres, ¿entiendes? Es la historia que nos arrastra con ella para seguir. Ellas han tenido menos posibilidades históricamente, por eso no hay aún tantas genias como genios. Ahora sí, ahora ellas ya muestran toda su valía en todas las ciencias, hoy día sí. Quizás para convenceros habría que hacer una lista de grandes mujeres. Porque quizás partís también ahí de un desconocimiento o un prejuicio sin haberos informado.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 10 Oct 2019, 20:47 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 4296
Alancitus2


Alancitus2 escribió:
fijate q aca se quejo como 3 veces para q cambie el nombre del titulo del tema donde dice "tontas" pero el habia puesto lo mismo en un hilo creado x mi.como es la cosa entonces?:
filosofia-general/porque-las-mujeres-son-menos-inteligentes-t10664-30.html#p235242

encima no lo reconoce.

y otra cosa,yo sigo insistiendo en q en el articulo no dice q las mujeres son mas inteligentes pero tampoco q sean menos inteligentes,eso lo admiti q lo saque yo de otra noticia q fue censurada seguramente,el problema es q no pude encontrar la original.
pero al preguntar q pasa con el gen "menos inteligente" q puede tener la mujer,como influye esto en el gen "inteligente" si es q tienen no obtuve respuesta,siguen repitiendo q la noticia dice q la mujer es mas inteligente q el hombre x tener 2 cromosomas XX(y si fuera cierto porq no lo ven como una discriminacion ante el hombre? ja)
q pensas de esto?

Obvio que noticias como la que mencionas han de ser censuradas. Porque van contra lo políticamente correcto. Y encima si pueden tener algo de verdad, eso las convierte en algo "inaceptable".
Ahora, si fuese cierto lo que sostienen Dosyogoro2 y otros, veríamos a las mujeres dominando absolutamente la escena política artística, intelectual, académica y científica del mundo justo ahora. No hace falta decir nada más entonces.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 10 Oct 2019, 20:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 4296
toni


toni escribió:
Es estupendo debatir y más aun concluir en una idea, entre personas de buena voluntad.

A los fascistas y personas de mala voluntad, mejor olvidarlos, pues tenemos que avanzar hacia un mundo mejor y más solidaeio

Yo tengo la mejor de las buenas voluntades. Pero no por eso me voy a engañar ni engañar a los demás.
Sólo les digo que con sus actitudes de pretendida beatitud y peudopaternalistas no vamos llegar a ninguna parte en busca de la verdad.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 10 Oct 2019, 20:53 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 4296
Socrates


socrates escribió:
Ya lo ha aclarado JBell.

No pasa de la teorética a la realidad. los hombres han dominado los nichos intelectuales y los siguen dominando pese a los XX y XY que supuestamente darían lugar a mayor genialdiad entre las mujeres. Es lo que deben explicar para seguir sosteniendo ese tipo de tesis.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 10 Oct 2019, 21:45 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Mensajes: 2655
Rango personalizado: Dosyogoriano.
Otro que tampoco lee con rigor.

Que aquí no estoy haciendo un juicio sobre la inteligencia de las mujeres. Que lo que estoy juzgando es la falta de rigor o lectura comprensiva sobre la nota, da igual lo que dijera la nota, de lo que se trata es que si dices que te fundamentas en la nota, y luego la nota dice lo contrario, es que estás teniendo una falta de rigor, desde la cual poder empezar a crear un relato o rumor fundamentado desde una falsedad.

Y he cometido un error, pero no con el texto en sí, sino ya con mis conclusiones personales, error que he corregido, la probabilidad acaba siendo parecida o similar.

Desde lo que expones se extrae que aceptas la falta de rigor que se ha expuesto.


Sobre el tema de la inteligencia de las mujeres, lo que he expuesto (rigor es que si nos vamos a referir a otros textos, nos refiramos a lo que dice esos textos, y no falacias de paja o inventos) es que personalmente por mi experiencia las considero más inteligentes, que no he dicho que eso sea cátedra, igual que he dicho que tampoco tiene mucho mérito porque tampoco me parece difícil superar la inteligencia de la mayoría de los hombres.

    Sobre la falta de datos, tiene que ver con el relato de la fuente principal que ha devenido de un legado machista, la cual siempre ha velado más el protagonismo de las mujeres, en el que además he expuesto un par de ejemplos que no suelen ser muy conocidas y que han participado en el desarrollo de la ciencia y la tecnología, (Mileva Maric y Hedy Lamarr).

    Pero vamos el tema me parece irrisorio, irrelevante, que dice más de quien plantea la menor inteligencia de las mujeres (se retrata sólo), que de las mujeres.

Por otra parte, criticar argumentos o exposiciones o comentarios, no hay censura, ni hay un control contra la libertad de expresión, es sólo exponer las tonterías que se exponen.


Recalco, lo que vengo exponiendo, era sobre la falta de rigor o comprensión lectora sobre la nota misma (dando igual lo que pusiera la nota), sí dices que la nota dice y luego resulta que la nota no dice nada de eso: falta de rigor.

_________________
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 10 Oct 2019, 23:26 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 12430
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Dosyogoro2 escribió:
... lo que estoy juzgando es la falta de rigor o lectura comprensiva sobre la nota, da igual lo que dijera la nota, de lo que se trata es que si dices que te fundamentas en la nota, y luego la nota dice lo contrario, es que estás teniendo una falta de rigor, desde la cual poder empezar a crear un relato o rumor fundamentado desde una falsedad.


Exacto! Ese es el punto. :!:

_________________
Las ideas gatillan acciones.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 11 Oct 2019, 09:30 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 9576
Dosyogoro2, dices:

"... igual que he dicho que tampoco tiene mucho mérito porque tampoco me parece difícil superar la inteligencia de la mayoría de los hombres."

En este "inteligente" foro casi todos son hombres, de acuerdo con Cell eso demuestra que somos mucho más inteligentes los hombres que las mujeres.

¿No será que las mujeres que han entrado a debatir aquí han salido espantadas de la "sublime inteligencia" de los hombres que participan?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 11 Oct 2019, 13:46 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Mar 2014, 17:01
Mensajes: 2482
Rango personalizado: Troll casual
-¿Por qué las personas se cuestionan cosas que caen en la estupidez?
-Porqué son personas, hijo y porqué se aburren, mucho.

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 11 Oct 2019, 15:56 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 7151
Dosyogoro2 escribió:
Que aquí no estoy haciendo un juicio sobre la inteligencia de las mujeres. Que lo que estoy juzgando es la falta de rigor o lectura comprensiva sobre la nota, da igual lo que dijera la nota, de lo que se trata es que si dices que te fundamentas en la nota, y luego la nota dice lo contrario, es que estás teniendo una falta de rigor, desde la cual poder empezar a crear un relato o rumor fundamentado desde una falsedad.

Cuando hay dogmatismo la lectura se ajusta a los dogmas. El contenido no tiene importancia.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 95 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Wonka y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO