Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 21 Ene 2020, 22:58

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 12 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 13 Dic 2019, 10:05 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2014, 15:59
Mensajes: 746
¿Cómo se puede explicar con lógica Cuanto de Que hay que poner Donde y Cuando hay que ponerlo?

_________________
MANTRA: Causa soluciones, orden y valores. Rentabilidad = (Tiempo ganado - Tiempo empleado) / Tiempo transcurrido

Descargar problema de orden y valores:
http://margenweb.com/Descargar2.php


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 13 Dic 2019, 11:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Nov 2010, 23:36
Mensajes: 1631
"Las mujeres se casan antes de 30"
Filosofa Shakira.

_________________
http://elmonstruariodebibliopolis.blogspot.com.es/
--- MIS VACACIONES DE VERANO---


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 13 Dic 2019, 13:58 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Mensajes: 10214
Básicamente sé sólo 2 cosas de lógica:
1- Los silogismos en que las conclusiones "están dentro" de las premisas.
2- Las afirmaciones que se autoincluyen, tal que sería ilógico que se autoexcluyan.

En tu caso, no creo que lo 1 te sirva de mucho. Un ejemplo sería más o menos así:
- Los inteligentes dicen "Cuanto de Que hay que poner Donde y Cuando hay que ponerlo"
- elteleMetachi es inteligente
- elteleMetachi dice "Cuanto de Que hay que poner Donde y Cuando hay que ponerlo"
Es decir, dudo que exista un silogismo cuya conclusión sea la frase tal cual quieres, ya que según he visto todas tienen estructuras "Objeto1 verbo Objeto2", y en tu caso es... parece otra cosa, no lo veo claro.

En cuanto al 2, se me ocurre:
"En todo Donde y Cuando, hay que poner Cuánto de un Qué"
...pero no le veo mucho sentido. ¿Por qué hay que ponerle, acaso no existen situaciones que están ok, que no necesitan más? Creo que sí. Entonces esa frase no tendría sentido.


Es que lo que dices o preguntas tampoco creo mucho que lo tenga.
Algunos sistemas, fábricas, etc, funcionan bien cuando en unas situaciones de ellas pones ciertas cosas en ciertas cantidades. Sí, eso es correcto. Pero eso es una afirmación, vos en tu frase no haces una afirmación. En otro lado me recomendaron estudiar gramática. Te lo recomiendo a ti.

Que yo sepa toda premisa y conclusión, son afirmaciones. Para aplicar el punto 1 o el 2, debes decir una afirmación. Por ejemplo:
"Para una buena rentabilidad es importante tener en cuenta Cuánto de qué hay Qué poner Dónde y Cuando"
Ahí tienes:
Objeto1: Para una buena rentabilidad
Verbo o conector: es importante tener en cuenta
Objeto2: Cuánto de qué hay Qué poner Dónde y Cuando

También lógica se entiende por fundamentar las cosas, pero eso también se hace respecto a afirmaciones, no a frases que... yo no las puedo evaluar, no sé ¿cómo voy a evaluar una cosa como verdadera o falsa, si esa cosa no es una afirmación?

Como decir "T*Q/(D*N)" o "1*2/(3*4)"
¿Es verdadero, falso, correcto, incorrecto...?
Nada de eso.
Ahora: T*Q/(D*N) = Éxito
Bueno, eso sería más discutible.

Un personaje de Diablo 2 dice:
"No hay mal que una poción adecuada no pueda curar".
Simplificadamente:
"Todo mal puede curarse con una poción"

En tu caso sería algo como:
"Poniendo la adecuada cantidad de las cosas adecuadas, en el espacio-tiempo adecuados, se genera algo bueno".

¿Y quieres que eso esté demostrado?
No se me ocurre, parece un axioma, o incluso una tautología: Poniendo lo adecuado/bueno se logra lo adecuado/bueno.
La diferencia es que ahí sólo parece haber 2 variables, mientras que en tu caso habría 4 al inicio y al final no sé. No veo que haya algo marcando la cantidad de variables que deban mencionarse, eso parece subjetivo. El Qué puede expresar el objeto en un tiempo y lugar. Por ejemplo un gol, entendido en el contexto del fútbol, significa una pelota en un arco en el tiempo de juego. Por otro lado, puedes creer que el Qué no expresa el Cómo, es decir, no es lo mismo poner 3 cabinas y 4 ruedas en cada lugar de ellas que les corresponde, que poner 3 cabinas y 4 ruedas sueltas. El Cómo sería otra variable. Probablemente hay más, pero como digo me parece subjetivo. Es como si pensáramos cuánto espacio hay en el espacio. ¿Cuánto se puede dividir?

_________________
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 16 Dic 2019, 19:05 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2014, 15:59
Mensajes: 746
Seguramente comparamos el ponerlo con el no ponerlo o también comparamos varias opciones entre ellas y creemos que con una opción estaremos mejor o igual que en el pasado o si se parece al futuro que deseamos. Pero ¿Cómo es la explicación lógica de que ese futuro que deseamos es mejor?

_________________
MANTRA: Causa soluciones, orden y valores. Rentabilidad = (Tiempo ganado - Tiempo empleado) / Tiempo transcurrido

Descargar problema de orden y valores:
http://margenweb.com/Descargar2.php


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 16 Dic 2019, 20:29 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Mensajes: 10214
Parece una pregunta doble:
1- ¿Cómo sabemos que eso que imaginamos, es lo mejor?
2- ¿Cómo sabemos que el método con el que planeamos realizarlo, es el mejor?

De momento se me ocurre:
1- Es necesario definir "lo mejor". Cada uno tiene su idea de qué es, no sabemos a ciencia cierta cual es la respuesta, ni siquiera si hay una. Estoy pensando explicar mi respuesta en un libro, pero es un formato bastante distinto de explicarlo aquí y estoy medio cansado ahora, así que paso de hacerlo aquí ahora.
2- Hacer simulaciones por computadora es más difícil de lo que creí, pero mejor opción no imagino. Puede ser simplificar la situación y ver en la realidad qué resultados tendría. Luego ir complicándola de a poco. Aunque también es difícil: ¿Cómo simplificar, cómo complicar?

_________________
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 27 Dic 2019, 21:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2014, 15:59
Mensajes: 746
Supóngamos que para pensar utilizamos los siguientes operadores intelectuales:

Dividir
Proyectar o no proyectar
Ahorrar

¿Cual seria su lógica?

_________________
MANTRA: Causa soluciones, orden y valores. Rentabilidad = (Tiempo ganado - Tiempo empleado) / Tiempo transcurrido

Descargar problema de orden y valores:
http://margenweb.com/Descargar2.php


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 29 Dic 2019, 23:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2014, 15:59
Mensajes: 746
Claro! Tu en principio puedes ponerte de objetivos tener puestas unas cosas en unos sitios a tales horas, Por ejemplo:

Tener puesta la comida en la mesa a las 14:00 horas.
Tener mucho dinero en el banco lo antes posible.
Tener puestas una palabras tras otras en un libro puesto a la venta en internet el año que viene.
Etc...

Y después ya te iras apañando para conseguirlo ¿No? Que también será alcanzar unos sub objetivos de poner cosas.

Vale pero ¿Como es la lógica para elegir que objetivos y sub objetivos?

_________________
MANTRA: Causa soluciones, orden y valores. Rentabilidad = (Tiempo ganado - Tiempo empleado) / Tiempo transcurrido

Descargar problema de orden y valores:
http://margenweb.com/Descargar2.php


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 31 Dic 2019, 11:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 4700
https://en.wikipedia.org/wiki/Optimization_problem

_________________
Spoiler: show


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Ene 2020, 08:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2014, 15:59
Mensajes: 746
Si se supiera decir la lógica de los objetivos, se estaria seguro de que tales objetivos verdaderamente son beneficiosos.

_________________
MANTRA: Causa soluciones, orden y valores. Rentabilidad = (Tiempo ganado - Tiempo empleado) / Tiempo transcurrido

Descargar problema de orden y valores:
http://margenweb.com/Descargar2.php


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 10 Ene 2020, 00:09 
Desconectado

Registrado: 28 Ene 2014, 15:16
Mensajes: 1267
Rango personalizado: Ruido blanco de pensamientos aleatorios que van formando una idea.
eltelegramon escribió:
Cuanto de Que hay que poner
Con condiciones
Citar:
Donde
con condiciones
Citar:
y Cuando hay que ponerlo?
Con condiciones
En principio no necesitas operadores lógicos, necesitas modelos que formen un sistema, luego evaluar dicho sistema con algún criterio de parada como obtener el máximo o el minimo, o incluso mantener el sistema estable.
Los cursos de análisis de sistemas evaluan estas cosas.
Citar:
Dividir
Proyectar o no proyectar
Ahorrar

Esto suena mas a gestión de recursos, algo asi como evaluación de proyectos o incluso teoría de la decisión

_________________
--------------
CONFIRMADO


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 12 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO