Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 18 Dic 2018, 21:31

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 40 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4
Autor Mensaje
NotaPublicado: 20 Oct 2015, 15:52 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4655
Rango personalizado: ...Aprendiz
Dosyogoro2 escribió:
    Spoiler: show

      Para establecer eso primero debemos partir de ciertos principios coherentes como que existir es existir (parece una chorrada, pero hay quien podría creer que existir es existir y no existir, lo cual es incoherente, pero si él se manifiesta incoherente y aún así cree eso: pues no hay nada que debatir con el incoherente a sabiendas que es incoherente).

      Y segundo según la RAE (definición ortodoxa, que no me gusta) si yo dijera que el que está refutando puede refutar su existencia porque 2+2 es 4, ya estaría refutando su propia existencia, porque según la RAE da igual que los argumentos sean falaces, o erróneos, etc., sino que lo que importa es dar un argumento para contrariar, diverger (cambiar de catalogación una afirmación).

          En este caso se podría decir que la existencia del que refuta es fantasía porque 2+2 es 4, o que la existencia del que refuta es contradictoria porque 2+2 es 4: y por eso no se cataloga ni en la realidad de la naturaleza, ni en la realidad de las fantasías: Como he dicho todo esto es una falacia de argumento, pero para la definición de la RAE valdría estos argumentos como refutación.

          Por lo tanto según la RAE todo es refutable. Así me contestaron a una cuestión que hice sobre el tema porque yo creía que refutar es sólo cuando se argumenta con argumentos válidos, es decir, no falaces.



pero el tema no es qué es refutable, sino qué es irrefutable


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Oct 2015, 23:57 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Mar 2015, 11:35
Mensajes: 1064
Rango personalizado: http://kaarkolanderta.blogspot.es/
¿Que qué es irrefutable?

Pues que el Papa es Illuminati



Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 21 Oct 2015, 00:18 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Jun 2015, 18:02
Mensajes: 2563
Yo creo que más irrefutable es el Matrix de la india...

_________________
Sors de l'enfance, ami, réveille-toi!
Jean Jacques Rousseau


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 21 Oct 2015, 00:21 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 4551
Sí porque sí.

Imagen

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 21 Oct 2015, 23:30 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Mar 2015, 11:35
Mensajes: 1064
Rango personalizado: http://kaarkolanderta.blogspot.es/
Nil escribió:
Sí porque sí.


No.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 21 Oct 2015, 23:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Jun 2011, 21:52
Mensajes: 4551
Una cosa es incontestable y otra irrefutable.

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 22 Oct 2015, 01:33 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Abr 2012, 19:39
Mensajes: 579
Rango personalizado: A lo mucho: un confundido.
(x) depende de lo que uses, lo que concluyes. Ahora, ¿será la anterior proposición irrefutable? Bueno, es que (x)

_________________
A lo mucho: un confundido.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 22 Oct 2015, 01:54 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Jun 2015, 18:02
Mensajes: 2563
Chuck Norris es irrefutable.
Imagen

_________________
Sors de l'enfance, ami, réveille-toi!
Jean Jacques Rousseau


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 22 Oct 2015, 01:54 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 11472
Ubicación: Bogotá
Contextos y operaciones. Eso determina la dimensión relacional de un objeto inserto, y por ello también su demostrabilidad según unas reglas operativas que expone un método y una recurrencia de operaciones. Lo mismo se dirá de la "refutabilidad" en la medida en que las relaciones a las que es sometido un término/objeto viole esa recurrencia o en la medida en que las reglas demuestren limitación en su recurrencia. El problema es que un mismo objeto puede insertarse en distintos contextos y por tanto se somete a distintas reglas. ¿Es el mismo triángulo del que podemos demostrar el teorema de pitagoras y el triángulo que podemos introducir en una afirmación a demostrar como "los triángulos existen en la naturaleza"? Aquí evidentemente hablamos de dos tipos de demostración. La irrefutabilidad se encuentra entonces en la medida que esté más cercado el espacio de operaciones para un término u objeto.

_________________
Qu'est-ce que vous regardez.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 11 Dic 2015, 15:53 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 May 2012, 19:35
Mensajes: 1265
Rango personalizado: tontaco
Alancitus2 escribió:
porq la existencia de mi madre es un hecho y como tal pertenece a la realidad,y desde el momento q todo hecho es una interpretacion subjetiva del sujeto,o sea q ningun hecho tiene significado por si mismo,el significado lo dota el hombre y no podemos saber si el significado q le damos a las cosas es el correcto o sea si el significado es el real,por poner un ejemplo veo caer una piedra desde una montaña,ahy dotamos de significado el mundo ,o sea lo q se entiende por "Montaña" lo q se entiende por "piedra" y lo q se entiende por "caer".es decir lo q se entiende de ese hecho q sucedio.


Entonces habría que citar acá la frase de Nietzsche no hay hechos, sólo interpretaciones ;)

_________________
Para una ética onto-payasa:
1) Que el patetismo de tus acciones quiera reflejar el absurdo universal
2) No digas malo sino gracioso
3) Evita la coulrofobia trascendental
4) El mundo es un circo, actúa en consecuencia
5) Cogito ergo rideo


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 40 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO