Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 14 Nov 2018, 02:36

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 121 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 06 Nov 2018, 21:04 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Una breve acotación al margen.

El Budismo, respecto del "sujeto universal" es un tanto más realista y modesto. Simplemente no se mete con ello. No afirma grandilocuencias metafísicas en tal sentido.

La Vedanta advaita dice que el universo fenoménico es maya (ilusión, aparente, irreal). El budismo dice algo similar en tal sentido. Habla de la vacuidad y de la impermanencia del mismo.

En donde el budismo realiza afirmaciones dogmáticas (creencias que no se pueden demostrar) es al hablar de la reencarnación.

Lo que me parece interesante de estos dos caminos (filosofías de vida por así decir) es los métodos que tienen para aquietar la mente y lograr un estado de paz (meditación y contemplación).

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 06 Nov 2018, 22:21 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
Toda metafisica es creencia, socrates. ¿Aun no entiendes esto? :S

El budismo al decir lo que diga esa rama del budismo que estés pensando, está estableciendo una metafisica implicitamente. Cuando hablan de un vacío del sujeto, que no hay sujeto, están estableciendo una creencia.

Le pides a Caba una demostración de los axiomas de los que parte, pero por algo mismo son axiomas... porque no se pueden demostrar, es desde donde se parte a razonar.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 06 Nov 2018, 23:31 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Edu escribió:
por algo mismo son axiomas... porque no se pueden demostrar, es desde donde se parte a razonar.


1ra premisa: Los peces vuelan alrededor de la luna
2da premisa: Alfa es un pez.
Conclusión: El pez Alfa vuela alrededor de la luna.

Razonamiento deductivo perfecto. ;)

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 00:08 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
Si. Esta prefecto.

Pero te falta ver si esas premisas son compatibes con los teoremas. Los teoremas en este caso es el conocimiento científico .

Tus premisas concluyen que en nuestra Luna hay peces volando, ¿es así? No.

Siempre riendote de lo que no entendes y terminas haciendo el ridículo. No aprendes de la experiencia?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 00:12 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
El teorema de Pitágoras era un conocimiento que se sabía experimentando, probando y viendo.

Cuando se formalizaron las matemáticas se establecieron los axiomas que son compatibles con esos teoremas. Es decir, desde los axiomas se debe poder concluir el teorema de tale .

En una "demostración" matemáticas se hacen operaciones basándose en axiomas u otros teoremas ya demostrados anteriormente.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 00:14 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Edu escribió:
Pero te falta ver si esas premisas son compatibes con los teoremas. Los teoremas en este caso es el conocimiento científico .


¿Es un conocimiento científico que el "sujeto universal" era antes que big bang y que es el mismo que nuestro "yo"?

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 00:20 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
No, ¿no lees? es un axioma.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 00:24 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Edu escribió:
No, ¿no lees? es un axioma.


Que en la luna hay peces volando también es un axioma. :mrgreen:

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 00:29 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
Si.

Ahora volvé a leer mis mensajes anteriores dónde te explico que sucede con eso.

No cambias más, cualquiera va a leer esto y verán como quedas en ridículo aún así vos creas que me estas dejando a mi en ridículo jajaja.

Después pasa como lo del determinismo fuerte y te da vergüenza propia haberte reído.

No aprendes de tus experiencias eh? jajaja


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 00:44 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Edu escribió:
Si.

8-)

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 121 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO