Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 14 Nov 2018, 02:36

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 121 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 01:04 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
Jajajajaja

Eso no significa que sea verdadero como ya explique.

No cambias ni después de hacer uno y otro papelón jajaja

volvé a leer todo capaz te da vergüenza propia jaja


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 01:32 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Acá hay dos "premisas", "axiomas", o como los quieras llamar, no demostrados por la ciencia, desde lo que se parte.

1A- Hay peces voladores en la luna.
1B- Hay un sujeto cósmico desde el big bang.

No veo gran diferencia entre ellos.

Caba parte de 1B. Y yo parto de 1A.

Estamos en igualdad de condiciones. Y hasta ahora no demostraste los contrario. Si me equivoco mostrame dónde.

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 01:39 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
Volvé a leer cuando explico que las premisas deben ser compatibles con el conocimiento científico.

La ciencia ya sabe que no hay peces en la Luna, no es posible. Tal premisa no es compatible con los hechos.

Toda teoría tiene que dar una explicación a lo experimentable, sino se muestran como falsas enseguida.

De escuela.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 01:43 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Edu escribió:
La ciencia ya sabe que no hay peces en la Luna, no es posible.


¿Para la ciencia es posible que haya un sujeto cósmico antes del big bang?

PD: no son peces comunes eh, son unos que no necesitan ni agua ni oxígeno. :mrgreen:

Respiran y se alimentan con lo mismo que el sujeto cósmico: con energía divina y eterna. :o :D

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 01:59 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
Si hablas de otros peces entonces habría que ver como los describis, que es eso de que respiran cosas divinas, etc.

El sujeto del que hablo no tiene esas descripciones que nombras.

Y no es incompatible con la ciencia. Lo sería si la ciencia ya hubiese demostrado que la percepción surge en el cerebro por ejemplo , cosa que no ha hecho.

El hecho de que ahora hables de que se trata de otro tipo de peces demuestra que has entendido que no se trata de decir premisas así porque si.

¿no te sentís con vergüenza por haberte reído de algo que en menos de 1 hora me has dado la razón?

esta gente jajaja


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 02:03 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Edu escribió:
Si hablas de otros peces entonces habría que ver como los describis


Son peces eternos. En realidad también hay de esos peces en las lunas de júpiter. Y otros similares interestelares e intergalácticos. Están por todo el universo.

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 02:09 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
Lo eterno no puede ser material porque contradice la ciencia así que no pueden encontrarse donde dices.

Premisa refutada.

Más allá de esto, me interesa ver como te ríes de lo que no entiendes y luego aprendes y dejas de reírte.

Repetí conmigo :

No debo reirme de lo que desconozco.

No debo reirme de lo que desconozco.

No debo reirme de lo que desconozco.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 02:10 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Edu escribió:
Y no es incompatible con la ciencia.


El sujeto cósmico no es incompatible con la ciencia lo mismo que no lo son los peces eternos interestelares.

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 02:12 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 11235
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Edu escribió:
Lo eterno no puede ser material porque contradice la ciencia así que no pueden encontrarse donde dices.


La energía es eterna, de hecho permanece estable en el universo (ley de termodinámica). Estos peces son de energía. :P 8-)

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Nov 2018, 02:24 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 10276
edit: Antes dije que no podían ser eternos esos peces porque pensaba que te referías con eterno a que no cambian. Pero veo que tu definición de eterno es de algo que no se crea ni se destruye pero SI cambia.

Igualmente :

La energía no es un ente, es lo que decimos que puede hacer un ente. Es una abstracción.

Decir que la energía no se crea ni se destruye es hablar de la capacidad de generar fuerzas o movimientos de lo concreto o materia .

Tus peces no son una abstracción, así que hay que ver si son eternos de otra manera que a la vez formen partedel espacio tiemp.

Pero la ciencia habla de un origen del universo en el Big Bang, si tus peces son eternos entoncess forman parte de algo previo a eso.

Y eso previo al big bang es lo cuántico. Y como ta , es de lo que esta hecho todo.

Por lo tanto tus peces estarían en todos los lugares no solamente donde los describes.

Es así?


Última edición por Edu el 07 Nov 2018, 02:45, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 121 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO