Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 02 Jul 2020, 14:19

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 15 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Autor Mensaje
NotaPublicado: 02 Nov 2011, 22:45 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 12182
Ubicación: Bogotá
Como se vera, a mi no me interesan tanto las formulas como si la conceptualidad.

Sadyk escribió:
No es la velocidad lo que depende del espacio y del tiempo, sino el espacio y el tiempo de la velocidad.



es.wikipedia.org/wiki/Velocidad

La velocidad nunca es algo dado. Y si es posible pensar la velocidad como magnitud y como expresion de movimiento es solo a partir de lo que llamamos tiempo-espacio.

¿podrias explicar la medicion temporal de un movimiento (velocidad) sin el tiempo?

1 km/h, sin el «Km» y sin «h» no expresa velocidad alguna. Si la velocidad de la luz es : 299.792.458 m/s, ¿como? ¿como se utliza algo supuestamente relativo-determinado (espacio-tiempo) para determinar lo que lo determina (la velocidad luz)?

Sobre todo por que estamos hablando de un "algo" que esta contenido en un "todo". Y este todo ya dicho como dimensional, es decir cuantificado.

_________________
Yo trabajo para producir algo. Ese trabajo, según la convención, no me pertenece, le pertenece a otro. Y no sólo el trabajo, sino el producto de mi trabajo. Así me cortan las manos metafísicas con las que puedo manejar y determinar mi destino.


Última edición por Juan Zuluaga el 02 Nov 2011, 23:16, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Nov 2011, 23:16 
Desconectado

Registrado: 04 Oct 2011, 17:44
Mensajes: 28
hombre, con la velocidad me refería a la velocidad de la luz... y es un hecho comprobado que la velocidad de la luz es la constante fija en el universo de la que dependen todas las demás variables... discutir sobre este hecho me parece casi absurdo... que tu solo veas lo que pasa en la tierra, es una cosa muy diferente a que el tiempo no se distorsione con la gravedad, por ejemplo... es difícil de entender, pero esta comprobado. Las fórmulas no salen de la nada, sino que explican el mundo.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Nov 2011, 23:39 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 12182
Ubicación: Bogotá
Sadyk escribió:
y es un hecho comprobado que la velocidad de la luz es la constante fija en el universo de la que dependen todas las demás variables...


Y sin embargo:

La velocidad de la luz es : 299.792.458 m/s, ¿como? ¿como se utliza algo supuestamente relativo-determinado (espacio-tiempo) para determinar lo que lo determina (la velocidad luz)? - es la contradiccion que habia emitido desde un principio.

¿sera que solo es constante al estar determinada por el espacio-tiempo?

_________________
Yo trabajo para producir algo. Ese trabajo, según la convención, no me pertenece, le pertenece a otro. Y no sólo el trabajo, sino el producto de mi trabajo. Así me cortan las manos metafísicas con las que puedo manejar y determinar mi destino.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Nov 2011, 14:05 
Desconectado

Registrado: 18 Oct 2011, 09:59
Mensajes: 70
Sadyk escribió:
si me meto en una nave y viajo a la velocidad de la luz, dejaría de existir el espacio y el tiempo para mi. Seria como estar en la nada absoluta, de la que no podría volver (sería el mejor de los suicidios :D)


si mientras te encuentras en ese estado de inexistencia sin tiempo ni espacio tu nave es decelerada y aterrizada, al abrir la puerta nos encontraríamos que sigues dentro y además cohesionado... es contradictorio que hayas podido mantener tu estructura espacial cuando vienes de un estado donde no existe el espacio...

s2!!


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 12 Nov 2011, 21:31 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Oct 2011, 00:00
Mensajes: 348
Rango personalizado: Caza fantasmas.
Cequiel escribió:
Bueno, esta es la respuesta que me dieron en un foro de física y a mí me parece muy acertada:

Citar:
...entiendo que lo que planteas es: ¿como se "vería" el universo si escogiese como sistema de referencia un fotón? Pues bien, la respuesta que da la relatividad es: No podemos escoger el fotón como sistema de referencia :D


Básicamente me dicen que la pregunta no tiene sentido desde el punto de vista de la relatividad general. Osea, que la teoría de la relatividad general no puede dar una respuesta a esa pregunta. Pero... que no pueda dar respuesta a la pregunta no quiere decir que no tenga sentido. Voy a preguntarlo de nuevo en el foro de física, a ver que me dicen.

Bueno al parecer quien te dijo eso fue Angel Relativamente
Y tiene razon desde el punto de vista cientifico y filosofico por el simple hecho de que el tiempo es cero para el foton.
Citar:
si mientras te encuentras en ese estado de inexistencia sin tiempo ni espacio tu nave es decelerada y aterrizada, al abrir la puerta nos encontraríamos que sigues dentro y además cohesionado... es contradictorio que hayas podido mantener tu estructura espacial cuando vienes de un estado donde no existe el espacio...

s2!!

Lo que ocurre es que cuando se habla de X= 0 no es que el espacio sea inexistente, lo que ocurre es una contraccion estructural pero las metricas se mantienen.

PD: corrijo mi cita"

Saludos


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 15 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO