Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 16 Oct 2018, 09:54

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 31 Mar 2018, 17:31 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Sep 2011, 17:18
Mensajes: 700
Rango personalizado: Antes de que me quieras como se quiere a un gato
me largo con cualquiera que se parezca a ti. ~Joaquín Sabina

La realidad es el material más duro que existe. Tanto es así que cuando un fotón viaja por el espacio lo hace como onda. Pero cuando choca contra la dura realidad se convierte en un corpúsculo.
Por ejemplo, la física está llena de interpretaciones para acercarnos un mundo que no podemos ver a simple vista. La gravedad puede interpretarse, no como una fuerza misteriosa, sino como una deformación del "tejido" espacio-temporal (tejido es otra interpretación del espacio vacío). Mi pregunta es: qué hay de verdad en dichas interpretaciones?

_________________
Érase un hombre excelentísimo al que todos recordaban por haberse tirado un pedo en público.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 31 Mar 2018, 19:12 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4646
Rango personalizado: ...Aprendiz
Existe una diferencia entre creencias (llámense hipótesis o conjeturas) y hechos

Las teorías científicas son hipótesis que sirven para explicar la mecánica del universo, y son sujetas a revisión y cambio tanto en cuanto no constituyen una realidad última.

Los hechos son fenómenos demostrados reales mediante la evidencia
Una teoría puede volverse en hecho cuando la evidencia lo devela como tal, como fue el caso de Galileo que demostró que la tierra giraba en torno al Sol y no lo contrario como se pensaba

La Física cuántica es un hecho natural develado a partir de una teoría


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 31 Mar 2018, 19:25 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Mensajes: 2117
Rango personalizado: Dosyogoriano.
No la hay.

Lo que hay es diferencias entre hechos (comprobados) y explicaciones (teorías, escenarios, especulaciones).

Todo hecho es interacción o relación o entre pretados.

Todo es verdad, si lo catalogas correctamente.

Todo es falso, si lo catalogas erróneamente.

No se puede negar nada, sólo catalogar correctamente.

1) Coherente, (cuarentena), incoherente.

2) Empírico, (cuarentena), ficción.

El empirismo es una creencia fundada en que sólo vale lo comprobado empíricamente (probar o sentir por los sentidos en compañía, compartir lo percibido, la naturaleza).

El racionalismo es una creencia fundada en que sólo vale lo comprobado racionalmente (probar o sentir por la razón en compañía, compartir lo razonado, coherencia), ya se funde en el empirismo, o no (pura especulación racional).

El problema para cada caso es la cuarentena, la frontera, la línea, que separa uno de otro en cada caso.

Lo empírico y lo ficticio están muy relacionados. (La ciencia de la manipulación, la sociología, la mercadotecnia, los mitos, leyendas, etc.).

Y la coherencia necesita de la incoherencia para probar su coherencia (por decir burdamente), teorema de lo incompleto de Gödel.

Y entre los errores (las falsedades) y las manipulaciones (las mentiras -intencionadas-) se complica mucho buscar objetividad, heurística, catalogar correctamente. Hay que probar, analizar. Lo que nos lleva al tema de cómo se prueba (comprueba) y se analiza correctamente.

Nos queda mucho por aprender.

_________________
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Abr 2018, 15:17 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Ene 2014, 15:16
Mensajes: 860
Cequiel escribió:
Por ejemplo, la física está llena de interpretaciones para acercarnos un mundo que no podemos ver a simple vista. La gravedad puede interpretarse, no como una fuerza misteriosa, sino como una deformación del "tejido" espacio-temporal (tejido es otra interpretación del espacio vacío). Mi pregunta es: qué hay de verdad en dichas interpretaciones?

La realidad esta limitada para un observador
Existe un principio llamado principio de complementariedad que dice que mas o menos un observador no puede tomar dos medidas complementarias de forma simultanea, esto hace que una parte de la realidad sea inalcanzable para ese observador, por lo tanto la realidad se escapa para un solo observador, es en el marco de este principio que se puede establecer un Superobservador donde esa dualidad tenga sentido, en el mismo ejemplo un superobservador le hace sentido el espaciotiempo mas para un observador simple y sencillo como uno no lo tiene.
Por eso el salto intelectual del superobservador he intentado introducir en casi todas las discusiones en las que participo con magros resultados....

_________________
--------------
CONFIRMADO


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO