Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 18 Feb 2020, 05:05

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 181 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 19  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 13 Dic 2019, 22:27 
Desconectado

Registrado: 28 Ene 2014, 15:16
Mensajes: 1289
Rango personalizado: Ruido blanco de pensamientos aleatorios que van formando una idea.
Era interesante leviatam, desechaste un buen debate...yo hubiera hablado del principio de equivalencia de galileo ya que no crees en einstein y dejado la diferencia entre equivalencia e igualdad para el remate

_________________
--------------
CONFIRMADO


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Dic 2019, 07:12 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 5231
Rango personalizado: ...Aprendiz
???
no entiendo qué tiene que ver el principio de equivalencia de Galileo en esta discusión,,, qué tiene que ver la diferencia entre equivalencia e igualdad??

Hector, debes ser consecuente con aquello sobre lo que se discute,,, explícame tu punto por favor que en verdad no te llego a entender.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Dic 2019, 13:33 
Desconectado

Registrado: 19 Ago 2013, 21:38
Mensajes: 7300
si coges una lampara cualquiera, y haciendo que te enfoque, la empiezas a interrumpir, todo esto en el espacio de una luna llena, explotara tu burbuja, tu respiracion, tu fuerza.

una vez la fuerza quede anulada, puedes apagar cualquier cuerpo. y porque no apagar la luna llena..., acaso no has recorrido su espacio?

ya he recorrido el cuerpo de cristo, por tanto ahora lo apagare.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Dic 2019, 13:57 
Desconectado

Registrado: 19 Ago 2013, 21:38
Mensajes: 7300
https://thefaustorocksyeah.wordpress.co ... e-lucifer/

Esto lo tenia por ahi olvidado.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Dic 2019, 14:49 
Desconectado

Registrado: 28 Ene 2014, 15:16
Mensajes: 1289
Rango personalizado: Ruido blanco de pensamientos aleatorios que van formando una idea.
Leviatam escribió:
???.

SI tiene que ver, para resolver el solipsismo hay que resolver una pregunta que astutamente te la plantea Juan, negarse a responderla es negarse a responder el tema de fondo. Solo eso.

_________________
--------------
CONFIRMADO


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Dic 2019, 15:17 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 5231
Rango personalizado: ...Aprendiz
Hector:
Puntual y explícitamente, cuál es aquella pregunta?
porque tenemos un problema de petición de principio, se plantean preguntas a partir de supuestos

nuestra realidad la percibimos física,,, pero, lo es?, qué nos muestra la evidencia?,
qué demuestra la dualidad onda-partícula, la inexistencia de masa de las partículas, el rompimiento del principio de localidad, los fundamentos cuánticos, etc.?,,,,, exactamente qué postula la Interpretación ortodoxa de Copenhague?

la física cuántica rompe con el realismo o no?
Einstein fué un loco que desperdició la mitad de su vida buscando devolverle a la física su realismo perdido?

frente a esta abrumadora evidencia tenemos preguntas que se fundamentan en el realismo físico, una creencia infundamentada porque simplemente no puede fundamentarse en nada.
cuál es la vía consecuente con los hechos,,, la que propongo, o la que proponen creyentes como Juan?

responde eso Héctor sin ser superficial,,, profundiza por favor


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Dic 2019, 15:37 
Desconectado

Registrado: 19 Ago 2013, 21:38
Mensajes: 7300
Demuestra que la realidad es holografica.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Dic 2019, 16:28 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 5231
Rango personalizado: ...Aprendiz
Salieri escribió:
Demuestra que la realidad es holografica.

cierra los ojos y enfócate en tu mente,,, puedes crear universos holográficos desde la información que emana de tu mente

lo puedes hacer mejor, pero en estos momentos te has limitado,,, en realidad no tienes límites, eres ilimitado, lo que has hecho lo estás experimentando ahora, esta realidad holográfica que tu mismo has creado


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Dic 2019, 21:21 
Desconectado

Registrado: 19 Ago 2013, 21:38
Mensajes: 7300
Jaja

Vale. Demostrado.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 15 Dic 2019, 04:12 
Desconectado

Registrado: 28 Ene 2014, 15:16
Mensajes: 1289
Rango personalizado: Ruido blanco de pensamientos aleatorios que van formando una idea.
Leviatam escribió:
Hector:
Puntual y explícitamente, cuál es aquella pregunta?
porque tenemos un problema de petición de principio, se plantean preguntas a partir de supuestos
esto
Citar:
Tienes que demostrar que el hecho de que una persona no puede percibir lo que percibe el otro es una ilusión o una apariencia. Pero equi he demostrado que ambos términos no aplican para la percepción qua tale. No es algo que se pueda desmentir y además tiene la fuerza demostrativa de una evidencia.
Yo entiendo que te estan desafiando sobre un tema muy de fondo, independiente que acuda a que ya tiene la solución, el debate esta servido y completamente debatible, pues cualquier postura ante el solipsismo debe acudir a tal obstáculo.


Citar:
nuestra realidad la percibimos física,,, pero, lo es?, qué nos muestra la evidencia?,
que la realidad depende de la escala del observador
Citar:
qué demuestra la dualidad onda-partícula, la inexistencia de masa de las partículas, el rompimiento del principio de localidad, los fundamentos cuánticos, etc.?,,,,,
NO demuestra nada, las demostraciones en física estan acotadas al modelo que se utilice, luego solo podemos mantener una perspectiva dentro de un modelo entendiendo que hay distintos modelos para un mismo fenómeno.
Citar:
exactamente qué postula la Interpretación ortodoxa de Copenhague?

Una diferencia sustancial entre lo que percibe un observador y otro, en el gato de scrodinger Copenhague sugiere que los estados estan superpuestos y que la medida colapsa el sistema, ergo el sistema completo debe incluir al observador que efectúa la medida pero no diferencia a los sistemas locales de los no locales, eso apareció después y falla si se agrega un nuevo observador que observe este nuevo sistema,esto indica que tales postulados no son coherentes, lo cual no es catastrófico si se acepta que la lógica no puede ser coherente ni completa a la vez. De copenhague yo rescataría el principio de indeterminación y el de complementariedad que son necesarios para esteblecer predicciones que se extienden mas allá de la fisica cuántica, pero tiene indudables fallos, no explica porque la frecuencia no está cuantizada pero el tiempo si
Citar:
la física cuántica rompe con el realismo o no?

Las premisas de la interpretación de Copenhague no permites establecer de forma estricta que en todas las escalas hay realismo o no, ni el límite de lo cuántico por tanto no tiene una respuesta a tu pregunta, el rol del observador es muy importante pero no concluyente como dije anteriormente.
Citar:
Einstein fué un loco que desperdició la mitad de su vida buscando devolverle a la física su realismo perdido?

La capacidad de plasmar lo que estaba en el aire llevó a Einstein al estrellato y su capacidad de razonar el fruto de lo que impica lo llevó aun mas lejos, pero partir de la premisa del realismo cuando el realismo tenía tantas deficiencias no creo que haya siddo una buena decisión.

Citar:
frente a esta abrumadora evidencia tenemos preguntas que se fundamentan en el realismo físico, una creencia infundamentada porque simplemente no puede fundamentarse en nada.
El realismo no se sustenta a todas las escalas, eso ya lo sabemos desde Bell en el 64(einstein falleció en el 55) asi que abrumadora evidencia el realismo no es.
Citar:
cuál es la vía consecuente con los hechos,,, la que propongo, o la que proponen creyentes como Juan?

El realismo tiene problemas serios, juan no propone una alternativa mas bien propone una pregunta basada en evidencia que deberias responder si crees que el solipsismo tien cabida.
Citar:
responde eso Héctor sin ser superficial,,, profundiza por favor

El solipsismo es una postura estéril que se ha aprovechado de la incomplitud e incoherencias de las teorias cuanticas actuales, yo lo resuelvo por el principio de equivalencia, si la medida es equivalente es indudable que la información y el conocimiento que resultan también pueden serlo, lo que hace la diferencia será entonces que tan irreversible sea una observación para que no pueda ser reproducida por ningún otro observador, esto nos lleva a pensar que si bien pueden ser equivalentes los observadores son únicos en este universo, estableciendo claramente una relación entre el contenido y lo contenido...yo como observador puedo observar lo que tu observas y eso me permite desechar el solipsismo, pero no puedo aseguralo fehacientemente por procesos irreversibles del contenedor, el azar tiene lugar en este planteamiento.
Mas superficiel diría que la ontología dejó de ser una categoría respetable de la filosofía, por eso no tiene sección en este foro...jejeje

_________________
--------------
CONFIRMADO


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 181 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 19  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO