Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 25 Jun 2019, 07:51

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 74 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 14 Abr 2019, 00:42 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2134
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
Alancitus2


Alancitus2 escribió:
la verdad no entendi bien el video,los poderes sobrenaturales en q consistirian?

En el poder de los mass media. Aunque en este caso la alusión a la magia es sólo como analogía. Mas no por eso los poderes ocultos dejan de ser una posibilidad cierta.



Saludos



jajaja ya deja de hacer el ridículo , ya fuiste refutado en todo ...

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 14 Abr 2019, 05:22 
Desconectado

Registrado: 09 May 2013, 22:52
Mensajes: 4755
Cell escribió:
Alancitus2


Alancitus2 escribió:
la verdad no entendi bien el video,los poderes sobrenaturales en q consistirian?

En el poder de los mass media. Aunque en este caso la alusión a la magia es sólo como analogía. Mas no por eso los poderes ocultos dejan de ser una posibilidad cierta.



Saludos


pero de q tipo de poder en concreto estamos hablando?al principio del video dice q los judios crearon un golem de barro?y ahora en la actualidad como se manifiesta ese poder?


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 15 Abr 2019, 21:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3638
Dosyogoro2


Dosyogoro2 escribió:
Pues claro, ir a favor de la ciencia, la libertad [enmacipación], la democracia, el razonamiento, la inteligencia es todo una conspiración de gente malvada que va en contra de la benévola militarización y superstición medieval. [Modo irónico]

La supertición [superchería] es el error o falacia racional de correlacionar sucesos que alguna vez fueron coincidentes pero que no tienen nada de correlativos o de relación causa-efecto. Casi siempre va únida a ideas de chivos expiatorios que exculpan de los verdaderos problemas, de las verdaderas causas o verdaderas correlaciones.

En principio tendrías razón. Pero cuando las “coincidencias” se repiten una y otra vez, hay que ser bien ingenuo parta dar por hecho de que nada hay detrás.
El video es claro, el judío ha estado implicado en todas esas instancias mencionadas; y más.

Dosyogoro2 escribió:
No por mucho repetir que mirar un gato negro trae mala suerte va a ser verdad, todo en un intento de odiar a los gatos negros por ser gatos y negros, relatando una falacia o superstición que rehuye de la verdadera problemática social, generando confusión y ruido ante ellos.

Comparas a los judíos con un simple gato negro?

Dosyogoro2 escribió:
Esto es propio precisamente del pensamiento mágico, que rehuye de la verdad, de la libertad [liberalismo democrático y enmacipador de las personas], y se centra en el odio, en el chivo expiatorio, en las supersticiones.

Y cuál es la verdad? ¿Los judíos son inocentes? Los judíos son justos? Los judíos son transparentes? Los judíos son buenos?

Dosyogoro2 escribió:
No se trata sólo de manipular con imágenes, las cuales claro que se dan. Se trata de desviar u obviar cual es el problema de fondo.

En tanto no se den respuestas concretas, documentadas, satisfactorias y creíbles a las preguntas fundamentales que rodean al proceder judío en todo tiempo y lugar, no es aceptable descartar ninguna hipótesis. Más cuando las evidencias apuntan a su condena que a otra cosa.

Dosyogoro2 escribió:
Los regímenes antiguos eran militaristas, organizaciones criminales o mafiosas que imponen su poder a base de poder militar, violencia; los aristócratas vienen de ser los mejores militares o guerreros, ya sea por su fuerza ya sea por su inteligencia militar para ganar batallas, asesinar, infligir dolor, y a su vez se enmascara con la superstición de que están ahí por dones divinos, es decir, añadiendo tintes de religiosidad, por eso lo militar y lo religioso han sido a lo largo de la historia un maridaje de manipulación sociológica para imponer un régimen de poder.

Algo de verdad puede haber en ello (sin que sea manipulación, obviamente”. Aunque para el hombre cada vez más materialista ese tipo de relaciones no son aprehensibles; por su tan limitada percepción de las cosas.

Dosyogoro2 escribió:
Es en el siglo de las luces [la ilustración, de la razón] cuando se fomentan [se forma un sincrético] los argumentos de la igualdad social o legal o jurídica, liberadores, democráticos, en base fomentados por el cambio de productividad fomentados por el desarrollo tecnológico y científico.

El siglo de las sombras más bien. Cuando el hombre comenzó a poner la lápida a su vínculo con la tierra, con la naturaleza, con la sangre, con el legado de sus antepasados. La consolidación de la ciencia dura, del materialismo de la Edad de Hierro, del signo del mosaísmo ambicioso, despiadado e hipócrita, mas vestido con ropajes libertarios e igualitarios tan sólo para abrirle paso al hebreo y a su dominio sobre el gentil.

Dosyogoro2 escribió:
Así el verdadero socialismo y postcapitalismo [que se resumen bajo el nombre del marxismo pr ser quien medió más para comunicar aquellos argumentos] no se oponen al capitalismo como lo hace el militarismo (fascismo, nazismo, feudalismo, aristocracia, etcétera), de hecho como progreso del capitalismo el marxismo se une a él para opositar contra el regreso (no me refiero a que vuelva, sino que el fascismo es una idea regresiva para volver a esa étapa la hª de la humanidad en donde el regimen de poder se establecía desde el militarismo, la religión y el nacionalismo: que no son nada nuevo, valga la redundancia) del fascismo (militarismo, nacionalismo, aristocracismo, feudalismo).

La aristocracia que tanta urticaria te da es simplemente el gobierno de los mejeros ¿alguien podría sensatamente oponerse a eso? Aun más ¿siquiera existe un solo argumento que pudiera levantarse seriamente en contra dicha noción? Entonces, tu democracia tiene un talón de Aquiles fatal. Aunque pretendemos ignorarlo porque “nos hace sentir bien e importantes a todos por igual”.

Dosyogoro2 escribió:
Fascismo que en su atavismo, en su inercia social [fueron muchos años de esa barbarie] se alimenta para aguantar y restituirse de sus falacias de siempre, de supercherías, de supersticiones, de odios, de chivos expiatorios, de confusiones y ruidos, de nacionalismos, de boludeces, de engaños, de pasarse por hippys o flower powers cuando lo que intentan es inocular el odio, el militarismo, el nacionalismo, el totalitarismo, volver a regímenes de poder aristocráticos [militaristas, feudalistas, nobiliarios], retroceder al pasado de la barbarie; algunos sabiendo lo que hacen para aprovecharse socialmente de los incautos, y otros creyéndose estos relatos o falacias y convirtiéndose en fanáticos que sirven de carne de cañón militar para luchar por los intereses de otros que se aprovechan de estas manipulaciones.

El pacifismo actual es del todo hipócrita. Condena la violencia a todo evento, pero sólo en el papel., dado que capitalismo y marxismo han sido tanto o más sanguinarios que el NS. Ahora, el usar la fuerza de las armas en contra del mal no tiene nada de censurable. Todo lo contrario, más bien. La vida es lucha, por demás, siempre ha sido así; negar esta realidad es ir contra la naturaleza humana y sus leyes.

Dosyogoro2 escribió:
Porque no olvidemos que para acabar algo que el capitalismo y el marxismo han conseguido demostrar es que el ser humano al final se mueve por sus intereses materialistas [que no quiere decir sólo ser interesado por el dinero, y las cosas, sino que es interesado por su bienestar general o felicidad en base a lo que produzca ese bienestar general o felicidad: comer bien, vestir bien, tener buena salud, tener agua caliente sanitaria, aseado, reconocimiento social, tener poder social, tener un buen hogar o casa, ser amado, respetado, ser deseado sexualmente, etcétera, acceso a la cultura y formación, encontrarse bien tanto físicamente como moralmente o espiritualmente, etcétera], y si para ello tiene que imponerse contra la libertad de los otros, entonces se enfrentará a ellos.

Los valores que les adosas es algo absolutamente gratuitos. Tanto capitalismo como marxismo no apuntan a nada de eso, no son filosofías, son simples medios de producción y de distribución de la riqueza. Uno basado en el egoísmo, el otro en un colectivismo idealista y utópico que solo busca engañar a los incautos con promesas incumplibles.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 15 Abr 2019, 21:57 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3638
aries32


aries32 escribió:
jajaja ya deja de hacer el ridículo , ya fuiste refutado en todo ...

Aparte de su auteologio constante ¿algo concreto que rebatir al video? Mucho me temo que nada en absoluto. Era de esperarse en todo caso...



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 15 Abr 2019, 22:04 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3638
Alancitus2


Alancitus2 escribió:

pero de q tipo de poder en concreto estamos hablando?al principio del video dice q los judios crearon un golem de barro?y ahora en la actualidad como se manifiesta ese poder?

Ya te decía, en el dominio de los medios comunicación y toda la propaganda tanto implícita como explícita donde ellos son siempre las víctimas y los demás sus injustos agresores. Es la magia en este caso. Los judíos dominan al menos el 90% de los medios de comunicación en Estados Unidos, y en uso de ese poder mienten constantemente, denostando a Hitler una y otra vez en forma majadera y sistemática. De hecho, últimamente ha sido un tema recurrente todo eso. Por qué razón? Qué es lo que temen? Ellos lo saben, y yo mismo desde luego. Se viene una lucha a muerte.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 16 Abr 2019, 03:18 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2134
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
aries32


aries32 escribió:
jajaja ya deja de hacer el ridículo , ya fuiste refutado en todo ...

Aparte de su auteologio constante ¿algo concreto que rebatir al video? Mucho me temo que nada en absoluto. Era de esperarse en todo caso...



Saludos



cuando traigas algo concreto para rebatir ,lo haré supercherias y bla bla no gracias , a cada rato dices evidencia ,evidencia pero no traes ninguna ..bah

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 16 Abr 2019, 04:51 
Desconectado

Registrado: 09 May 2013, 22:52
Mensajes: 4755
Cell escribió:
Alancitus2


Alancitus2 escribió:

pero de q tipo de poder en concreto estamos hablando?al principio del video dice q los judios crearon un golem de barro?y ahora en la actualidad como se manifiesta ese poder?

Ya te decía, en el dominio de los medios comunicación y toda la propaganda tanto implícita como explícita donde ellos son siempre las víctimas y los demás sus injustos agresores. Es la magia en este caso. Los judíos dominan al menos el 90% de los medios de comunicación en Estados Unidos, y en uso de ese poder mienten constantemente, denostando a Hitler una y otra vez en forma majadera y sistemática. De hecho, últimamente ha sido un tema recurrente todo eso. Por qué razón? Qué es lo que temen? Ellos lo saben, y yo mismo desde luego. Se viene una lucha a muerte.



Saludos


no,pero el video habla de un judio q hizo un golem de barro y le daba ordenes,y el usuario aries hablo de poderes sobrenaturales,queria q lo compartas vos sino miro devuelta el video con mas atencion.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 16 Abr 2019, 06:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Mensajes: 2558
Rango personalizado: Dosyogoriano.
#La aristocracia medieval y antigua era miliatarismo, sacar las jerarquías de los mejores militares, y por desgracia sigue este vieje atavismo cuando se idolatran deportistas y no científicos, ni médicos.

#Ser judio no significa nada, lo hay buenos y los hay malos, como tener el pelo rubio o cualquier otro accidente.

    ¿Acaso son todos los ingleses culpables del genocidio indio, acaso son todos los alemanes culpables del nazismo, acaso tener los ojos de color verde te hace ser mejor persona? La nacionalidad, como la etnía, como la cultura religiosa son accidentes o coincidencias que no generan correlaciones, es decir, que generan supercherías o supersticiones. ¿Acaso soy culpable de todos los crímenes hechos en nombre del cristianismo, cuando estoy educado en la cultura cristiana junto con ser español, acaso soy culpable del pasado militarista español?


#Falacia de paja desde los argumentos que presentas, los argumentos que comparan supercherías son los que muestras, son los argumentos supersticiones que presentas los que son comparables con el ejemplo del gato negro y tener mala suerte.

# El ser humano es interesado o es tonto [quien se cree las supercherías de otros para confundirse y fanatizarse y entonces ser un soldado para los intereses de otros].

# Sobre el alegato militarista nada que decir, ya solo se autorretrata como lo que es, una visión retrógrada de violencia, odio, e imposición por la vía militar, de miedo, de terror, de violencia, asesina.

    Un pequeño inciso ya expuesto otras veces (que siempre se obvia): Los textos de Marx no son alegatos de la violencia, ni el militarismo, sino todo lo contrario, del pacifismo y la democracia, mientras que los textos facistas sí son alegatos desde su fundamento de la violencia y el militarismo. Otro tema es lo que en nombre de tal o cual se haga que como tal no tienen porque tener nada que ver con los textos fundadores que en nombre de su mediador se haga: Así en nombre del cristianismo se han hecho más asesinatos y guerras que cualquier otro relato y el texto de origen nada tiene que ver con ello. Repito en el caso fascista sí que los textos fundadores hablan de alentar la violencia y militarismo, mientras que los textos fundadores del marxismo hablan de alentar el pacifismo y la democracia [si se apela a algun uso de la violencia es como defensa del pacifismo y la democracia, no como aliento o alegato a favor de la violencia y el militarismo como sistema de legitimidad de poder político].

# Se ve que no comprendes lo expuesto: lo importante es el fin: la liberalidad [enmacipación] de los seres humanos [se es libre en la medida que los demás sean iguales de libres], la igualdad jurídica, legislativa o social, la república, los derechos y libertades civiles (frente al poder del estado y en su caso de sus devenires militaristas]; la diferencia es que el capitalismo [liberalismo comercial] cree que ese fin se consigue por unos medios, mientras que el socialismo y el postcapitalismo cree que se consigue por otros medios y que el capitalismo tarde o temprano fallará en su fin de libertad o liberalidad de los seres humanos en democracia, en igualdad social, jurídica o legislativa, de derechos y libertades civiles.

#Sobre lo que comentas del alegar sobre la barbarie retrógrada militarista, ya sólo se retrata, auspiciar el odio, el militarismo [el poder militarista], las guerras, etcétera.

Dosyogoro2 escribió:
Spoiler: show
Pues claro, ir a favor de la ciencia, la libertad [enmacipación], la democracia, el razonamiento, la inteligencia es todo una conspiración de gente malvada que va en contra de la benévola militarización y superstición medieval. [Modo irónico]

La supertición [superchería] es el error o falacia racional de correlacionar sucesos que alguna vez fueron coincidentes pero que no tienen nada de correlativos o de relación causa-efecto. Casi siempre va únida a ideas de chivos expiatorios que exculpan de los verdaderos problemas, de las verdaderas causas o verdaderas correlaciones.

No por mucho repetir que mirar un gato negro trae mala suerte va a ser verdad, todo en un intento de odiar a los gatos negros por ser gatos y negros, relatando una falacia o superstición que rehuye de la verdadera problemática social, generando confusión y ruido ante ellos.

Esto es propio precisamente del pensamiento mágico, que rehuye de la verdad, de la libertad [liberalismo democrático y enmacipador de las personas], y se centra en el odio, en el chivo expiatorio, en las supersticiones.

No se trata sólo de manipular con imágenes, las cuales claro que se dan. Se trata de desviar u obviar cual es el problema de fondo.

Los regímenes antiguos eran militaristas, organizaciones criminales o mafiosas que imponen su poder a base de poder militar, violencia; los aristócratas vienen de ser los mejores militares o guerreros, ya sea por su fuerza ya sea por su inteligencia militar para ganar batallas, asesinar, infligir dolor, y a su vez se enmascara con la superstición de que están ahí por dones divinos, es decir, añadiendo tintes de religiosidad, por eso lo militar y lo religioso han sido a lo largo de la historia un maridaje de manipulación sociológica para imponer un régimen de poder.

Es en el siglo de las luces [la ilustración, de la razón] cuando se fomentan [se forma un sincrético] los argumentos de la igualdad social o legal o jurídica, liberadores, democráticos, en base fomentados por el cambio de productividad fomentados por el desarrollo tecnológico y científico.

    A ello hay que unir entonces el argumento de que la productividad meramente capitalista no es el mejor sistema para desarrollar [implementar] el cambio social [contratos sociales, convivencias, constituciones, estados, instituciones] a los que aspiran los argumentos del liberalismo democrático, de la igualdad social, legal o jurídica, de la enmacipación y el de los poderes adquisitivos; así se fomenta el argumentario socialista y de superación del capitalismo para intentar implementar las ideas o argumentos que se fomentaron desde la revolución industrial y capitalista que se oposicionaron contra la visión feudal, militarista religiosa o aristocrática, llena de superchería, supersticiones, analfabetismo, de gran manipulación social y maniquea de los poderosos auspiciados desde el militarismo medieval y antiguo y su maridaje religioso [supercherías]

    Así el verdadero socialismo y postcapitalismo [que se resumen bajo el nombre del marxismo pr ser quien medió más para comunicar aquellos argumentos] no se oponen al capitalismo como lo hace el militarismo (fascismo, nazismo, feudalismo, aristocracia, etcétera), de hecho como progreso del capitalismo el marxismo se une a él para opositar contra el regreso (no me refiero a que vuelva, sino que el fascismo es una idea regresiva para volver a esa étapa la hª de la humanidad en donde el regimen de poder se establecía desde el militarismo, la religión y el nacionalismo: que no son nada nuevo, valga la redundancia) del fascismo (militarismo, nacionalismo, aristocracismo, feudalismo).

    Así el marxismo es liberal, no por el concepto del liberalismo comercial capitalista, sino que es liberal por el concepto de libertad democrática, de derechos y libertades civiles, de independiencia de poderes en el régimen de poder establecido desde las diferentes elecciones de sufragio universal y representativos¹ y en libertades y derechos democráticos [usando la palabra democracia no sólo -que también- como sistema de poder versado en el pueblo (sociedad) sino usando la palabra como concepto de libertades y derechos civiles, etcétera]. Sólo que el marxismo se opone al capitalismo como el cámino hacia esa enmacipación, igualdad social, legal o jurídica y democracia que propuso el liberalismo fomentado desde la revolución burguesa (industrial, tecnológica -científica-), tal que desde el capitalismo hay que buscar fórmulas tanto para convivir con el capitalismo tanto como para superarlo, pero todo ello por el cámino hacia esa libertad enmacipadora, social, de igualdad social, legal o jurídica que proponía -y propone- el liberalismo.

      Liberalismo contrario al militarismo aristocrático en el que se basa el fascismo retrógrada.

      Fascismo que en su atavismo, en su inercia social [fueron muchos años de esa barbarie] se alimenta para aguantar y restituirse de sus falacias de siempre, de supercherías, de supersticiones, de odios, de chivos expiatorios, de confusiones y ruidos, de nacionalismos, de boludeces, de engaños, de pasarse por hippys o flower powers cuando lo que intentan es inocular el odio, el militarismo, el nacionalismo, el totalitarismo, volver a regímenes de poder aristocráticos [militaristas, feudalistas, nobiliarios], retroceder al pasado de la barbarie; algunos sabiendo lo que hacen para aprovecharse socialmente de los incautos, y otros creyéndose estos relatos o falacias y convirtiéndose en fanáticos que sirven de carne de cañón militar para luchar por los intereses de otros que se aprovechan de estas manipulaciones.

      Porque no olvidemos que para acabar algo que el capitalismo y el marxismo han conseguido demostrar es que el ser humano al final se mueve por sus intereses materialistas [que no quiere decir sólo ser interesado por el dinero, y las cosas, sino que es interesado por su bienestar general o felicidad en base a lo que produzca ese bienestar general o felicidad: comer bien, vestir bien, tener buena salud, tener agua caliente sanitaria, aseado, reconocimiento social, tener poder social, tener un buen hogar o casa, ser amado, respetado, ser deseado sexualmente, etcétera, acceso a la cultura y formación, encontrarse bien tanto físicamente como moralmente o espiritualmente, etcétera], y si para ello tiene que imponerse contra la libertad de los otros, entonces se enfrentará a ellos.

        Esto me lleva a que el verdadero concepto de libertad no es que nuestra libertad acaba donde empieza la de los demás, que es una definición negativa. Sino que la libertad se define en base a que uno es libre en la misma manera que los demás son libres: Estamos hablando del concepto de libertad como un concepto social, uno no es libre en una isla desierta aunque pueda hacer lo que le de la gana, porque es olvidarnos que somos un animal social que convive con semejantes; el concepto de libertad tiene sentido como concepto social, y se define porque uno es libre cuando los demás son libres. Porque si uno se impone [o se independiza o se separa] (militarismo) a los demás podrá creer que es libre, pero realmente no lo será. El concepto del liberalismo enmancipador democrático se basa en que la libertad sólo se consigue cuando los demás son iguales de libres; es decir, del respeto, de la igualdad social, legislativa o jurídica.

      1.- Representar es abogar por los intereses de los representados con honestidad; un buen médico representa los intereses sanitarios de sus clientes [pacientes o representados], un buen abogado representa los intereses judiciales y legales de sus clientes [representados], un buen juez representa los intereses judiciales en base a la ley y su espíritu de una sociedad, un buen gestor público representa los intereses públicos en base a la ley de su sociedad, un buen legislador o representante jurídico representa los intereses jurídicos o legisladores [derogan, reforman, negocian, crean las leyes] en donde entre otras se establece hasta dónde llega lo público y lo privado y como se relacionan.






_________________
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 16 Abr 2019, 19:17 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3638
Hola a todos


aries32


cuando traigas algo concreto para rebatir ,lo haré supercherias y bla bla no gracias , a cada rato dices evidencia ,evidencia pero no traes ninguna ..bah (aries32)

Tu problema es que no aceptarías la verdad aun cuando te golpeara en las narices.
Los datos son correctos. Y siendo así, la responsabilidad judía queda establecida sobradamente.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 16 Abr 2019, 19:51 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2134
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
Hola a todos


aries32


cuando traigas algo concreto para rebatir ,lo haré supercherias y bla bla no gracias , a cada rato dices evidencia ,evidencia pero no traes ninguna ..bah (aries32)

Tu problema es que no aceptarías la verdad aun cuando te golpeara en las narices.
Los datos son correctos. Y siendo así, la responsabilidad judía queda establecida sobradamente.



Saludos


así o más fanático? ahora resulta que tú traes verdades ,jajaja primero trae la evidencia que sustente tus verdades , jajaja

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 74 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO