Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 04 Jun 2020, 15:29

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 86 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Autor Mensaje
NotaPublicado: 20 Mar 2020, 21:22 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 5576
Gaav


Gaav escribió:
La masonería no fue iniciada por los judíos.

Si los judíos no controlan a los palestinos, entonces no controlan buena parte de los medios en Chile.

Y tu imagen poco demuestra.

Ciertamente no fue iniciada por judíos; fue infiltrada por judíos, que es diferente.
O sea que la imagen demuestra poco, pero si demuestra algo. Y algo es mejor que nada. Ya ves tú.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Mar 2020, 21:30 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 01 May 2019, 18:08
Mensajes: 1539
Cell escribió:
Gaav


Gaav escribió:
La masonería no fue iniciada por los judíos.

Si los judíos no controlan a los palestinos, entonces no controlan buena parte de los medios en Chile.

Y tu imagen poco demuestra.

Ciertamente no fue iniciada por judíos; fue infiltrada por judíos, que es diferente.
O sea que la imagen demuestra poco, pero si demuestra algo. Y algo es mejor que nada. Ya ves tú.



Saludos



Podrías describir en qué momento y bajo qué formas fue infiltrada y controlada por judíos?

Cuáles son los intereses comunes y eso...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Mar 2020, 21:53 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 5576
Gaav


Gaav escribió:
:roll: Vale, un caso. Uno entre... ¿cuántos?

No es solo él, obviamente. Y lo otro es el por qué ocultar el judaísmo.

Gaav escribió:
O sea, me estás hablando de John Kerry, ¿y cuántos más se encuentran en el gobierno de un presidente como Obama? ¿Cuántos son judíos y cuántos no lo son?

Que yo acepto que los judíos, a pesar de ser tan solo 5 millones (aproximados) en los EEUU, están sobrerepresentados, el dato de su nivel de ingresos en comparación a otros lo demuestra, pero no por ello signifique que gobiernan el país tras bambalina.

Al fin lo reconoces. Y cuál es el origen y objetivo de dicha sobrerepresentación? Ésas son las preguntas que debemos hacernos.

Gaav escribió:
La evidencia histórica y política, demuestra exactamente lo contrario.

Tú me hablas de casos puntuales, yo te hablo de ejemplos históricos, datos científicos, economía, ETC.

Te pongo otro más reciente. El yerno de Trump, Jared Kushner, jude. Y encima su hija se convirtió al judaísmo al casarse en ese mequetrefe. Tampoco nos dice nada eso?

Gaav escribió:
Incluso si opte por otra religión, ideología y sea un nazi que odie a Israel :roll: Como un par de judíos rusos que llegaron al país hace un par de décadas.

Tampoco es que sean tan relevante ese hecho.

Los hijos de chilenos en el extranjero, son chilenos, A PESAR DE QUE NO HABLEN ESPAÑOL, NI COMAN EMPANADAS, NI BAILEN CUECA, NI SEPAN UN PUTO PEPINO DE CHILE.

¿Eso los hace chilenos? ¿Eso hace que ellos sean unos potenciales chilenos que defenderán su país en el exterior frente a la amenaza peruana?

No lo sabernos. Lo que sí es mucho más probable que un judío en similares condiciones en efecto lo haga; por la dicha organización y sentido tribal. Chile está a años luz de profesar ese tipo de patriotismo etno-racial.

Gaav escribió:
Pues si no hablas de quiebras masivas, entonces tu explicación pierde sentido.

Una quiebra estándar tampoco es que beneficie taaaaaanto a un banco.

Es decir, y ejemplificado de modo muy simple.

Cell le pide al banco $5.000.000 para emprender en X negocio. El banco se los presta con una tasa de interés del 9%, es decir, cuando pagues toda tu deuda, le habrás dado al banco $450.000 más de lo que realmente recibiste. Esa es su ganancia.

Digamos que ese pago se pacta en 24 cuotas, eso significa que cada mes, tú pagarías $227.083, pero resulta que solo pudiste pagar los primeros 12 meses, con lo cual el banco, de ti, solo obtuvo $2.725.000, ¿qué pueden hacer entonces? Pues embargarte y quedarse con activos que hasta entonces eran tuyos pero que en su momento le valían por lo mismo, por eso cuando te prestan en realidad miran tus propiedades e historial.

Digamos que tenías una moto china valorizada en $3.000.000, pero que durante el transcurso de los meses, la has chocado, cagado, y está muy carreteada, ¿valdrá esos 3 millones? No, digamos que ahora vale 2 millones.

¿Realmente con cuánto se quedó el banco?

Pues con $4.725.000, es decir, ni siquiera recuperaron la inversión inicial.

Eso no pasa en la práctica. Porque van y embargan a tu familia o a quien sea. Y si no pones una tercería de dominio terminan rematando cosas que ni te pertenecen.

Gaav escribió:
¿El banco recuperó la inversión? Dudosamente, ya que por una parte el deudor pagó solo una parte de esa deuda y por otra la misma propiedad ya no vale ni la mitad de lo que valía.

Esa es la realidad que vivieron muchos bancos tras el 2008.

Y de nuevo halando como JBELL, poniendo a los bancos como arriesgados emprendedores que se tienen bien merecidas sus ganancias. Lol.
Además cual es el tanto problema con lo último, si al final siempre los rescatan. Defenderás al legitimidad de eso también?

Gaav escribió:
En ese caso, claro que el nivel de la deuda será superior que el de los activos de dicha empresa, pero es que el valor de los activos es variable, y como decía Marx, las crisis económicas no son más que procesos vorágines de desvalorización.

Luego de tan agotadora perorata, me quedo con esto. Porque es justo la demostración de lo que vengo diciendo.

Gaav escribió:
De todos modos, ¿cómo se lo tomará el banco al ver que ya no podrían ni siquiera recuperar su inversión inicial? Pues fatal, podrían hasta entrar en bancarrota.

No. Lo que marca la posibilidad de que la economía bancaria supere a la productiva viene de los intereses moratorios o incluso alguna forma de anatocismo. Más si existe la posibilidad de que respondas con bienes personales. El banco difícilmente perderá. Y si llegara a perder, será rescatado.

Gaav escribió:
Hombre, no es que la defienda, es que la veo desde la ciencia misma.

Hitler en el fondo, operó de un modo muy similar a Hugo Chávez, quien tampoco eliminó la relación asalariada del capital en su país y derivó en un régimen bonapartista arruinando la economía.

Tú puedes estar en contra del interés y de la banca, me parece muy bien. A mí tampoco me agradan, pero no olvides una cosa: el capital productivo y el capital financiero son las caras de una misma moneda, no es que uno sea bueno y el otro malo, es que se necesitan mutuamente y no pueden vivir el uno sin el otro.

No puedes poner al mismo nivel ambas cosas. El estamento productivo es necesario para cualquier modelo. La banca no, por lo tanto se puede prescindiendo de ella. En especial con su basura del interés

Gaav escribió:
No olvidar jamás, sin desarrollo capitalista, no hay socialismo. Por eso tras la revolución rusa muchos debatían si era posible implementar el socialismo en un país que ni siquiera era el más adelantado del capitalismo, donde todavía había servidumbre pura y dura, y encima donde la clase proletaria brillaba por su ausencia.

Esa es la diferencia entre el socialismo científico y el socialismo utópico.

O sea que hay que esperar a que la gallinita esté lo suficientemente gorda para pegarle el guadañazo. Muy moral. Y muy justo.
Por cosas como ésas es que digo que el comunismo es una basura.

Gaav escribió:
¿Qué Merino?

El de la Junta. O no sabes eso, señor culto?

Gaav escribió:
] :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Tomo eso como un sí.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Mar 2020, 23:10 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 01 May 2019, 18:08
Mensajes: 1539
Cell escribió:
No es solo él, obviamente. Y lo otro es el por qué ocultar el judaísmo.


Que nadie oculta nada, solo se te cuestiona porque tampoco entregas argumentos contundentes.

Cell escribió:
Al fin lo reconoces. Y cuál es el origen y objetivo de dicha sobrerepresentación? Ésas son las preguntas que debemos hacernos.


Pues similar al porqué de la posición privilegiada que tenían los judíos, en promedio, dentro de Europa antes de la WWII.

Entiéndase una cosa, yo no estoy negando que los judíos hayan logrado una posición privilegiada en tanto, en promedio, tienen una renta de clase media alta o alta, a diferencia del resto de la población. Lo que cuestiono es que tengan el poder para gobernar países como Estados Unidos.

¿Se entiende la diferencia, no?

Si no es así, avísame para aclararlo, si es así, prosigue en tu lectura.

Es sabido, a nivel histórico, que los judíos desde hace muchos siglos al ser excluidos del trabajo de la tierra, se debieron dedicar a otros campos, como las profesiones liberales, talleres, comercio y también finanzas ya desde los años del feudalismo. Esto está más que documentado.

Hay incluso un historiador judío que habla de un "Pueblo Clase", el cual debido a su posición económica dentro del sistema productivo, alcanzó tales niveles de renta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Abraham_Le%C3%B3n

Su trabajo más relevante en este sentido es la Concepción materialista de la cuestión judía. Sin embargo, estudios posteriores demuestran que al no tener a mano ni todos los datos, ni el tiempo, erró en diferentes apreciaciones y conclusiones, llegando a caer hasta en los estereotipos, entre los que cabe destacar su esforzada y repetitiva afirmación y consideración de los judíos como absolutos dominantes del comercio y las finanzas europeas en tiempos medievales y modernos, cuando historiadores medievalistas como Le Goff, demuestran que la situación en esos rubros siempre fue mucho más heterogénea.

Repito, nadie que estudie historia mediante el método científico niega que los judíos hayan tenido una posición privilegiada en comparación al resto especialmente en las profesiones liberales y el comercio, pero esto se debe a que desde muy temprano y por motivos políticos y materiales, han debido de enfocarse en tales campos.

No serían los únicos, de hecho es muy común en la historia revisar como ciertas minorías étnicas, terminan fluyendo hacia ciertos campos económicos a partir de razones políticas.

A los judíos, para su suerte, les fue bien. Si hubiesen enfocado su esfuerzo en labrar su posición actual no sería la misma.

En Estados Unidos ellos se encuentran fuertemente desde 1654, cuando 24 judíos desembarcan en las costas de la naciente colonia en un momento de persecución europea, eran por cierto, judíos sefardí (los cuales también en España tenían una posición enfocada a ciertos sectores económicos, algo que le benefició durante siglos a los musulmanes). Tampoco es que lo hayan pasado tan bien, recién después de la independencia de los Estados Unidos, los judíos alcanzaron la posibilidad de votar y trabajar en instituciones públicas.

Sin embargo, el gran boom de los judíos en Estados Unidos, vino por oleadas inmigratorias durante el siglo XIX y XX. Obviamente, estos inmigrantes no eran cualquier inmigrante, eran personas de clase media, media alta o alta, principalmente. Ergo, se posicionaron en buenos lugares espaciales, trabajaron en buenos puestos y desempeñaron buenas funciones especialmente los asquenazíes. Hablamos del período de gran crecimiento económico del país, desde 1870 a 1945 el PIB del país se multiplicó varias veces (según Maddison la economía se multiplicó por 16). No es extraño entonces, que frente a tal expansión económica, y posicionados en buenos puestos porque ya eran de clase media o alta en Europa, iban a tener éxito en Estados Unidos.

Que no te extrañe mucho, en Chile sucedió algo similar con la inmigración árabe. Ya los ves tú muy sobrerepresentados: controlan medios de comunicación, participan en la política, llegaron a tener varios periódicos en su idioma, y también se encuentran fuertemente integrados en el mundo de las artes y el mundo intelectual.

En promedio, los descendientes de árabes están en mejor posición que los descendientes de chilenos corrientes.

Pero también podemos ir más allá: hablemos de los descendientes de alemanes en Chile, hablemos de los asiáticos en Estados Unidos (que están por sobre los judíos), o de los gringos de ascendencia india:

https://www.pgpf.org/blog/2019/10/incom ... ew-of-data
https://factfinder.census.gov/faces/tab ... l?src=bkmk
https://www.census.gov/content/dam/Cens ... igure1.pdf

Los gringos de ascendencia india y los de ascendencia asiática, están por sobre los blancos.

Cell escribió:
Te pongo otro más reciente. El yerno de Trump, Jared Kushner, jude. Y encima su hija se convirtió al judaísmo al casarse en ese mequetrefe. Tampoco nos dice nada eso?


Me dice que Trump es un tipo con muchos contactos judíos, y de hecho, un sionista más. No me extraña, hay que ver su tacto con Israel.

Eso es lo que me dice.

Pero tampoco se atreve a ir con Irán. Que sí, que dijo que la capital de Israel era Jerusalén y mató a un general iraní, pero no ha podido detener el avance nuclear de Teherán ni se atrevió a responder tras el bombardeo de su base militar en Irak.

Trump es la evidencia máxima de influencia sionista en Estados Unidos. Y hasta ahí llegan.

Cell escribió:
No lo sabernos. Lo que sí es mucho más probable que un judío en similares condiciones en efecto lo haga; por la dicha organización y sentido tribal. Chile está a años luz de profesar ese tipo de patriotismo etno-racial.


Hasta antes de 1967 (guerra de los 6 días), el judío que no vivía en Israel, no creía en el sionismo. No confiaba en Israel. Y no se sentía más judío que patriota, es decir, los que vivían fuera, se seguían sintiendo patriotas. La guerra de los 6 días cambió mucho y le hizo a Israel ganarse muchos adeptos dentro del judaísmo.

Pero te recuerdo que incluso antes de la creación de Israel, la única conexión entre los judíos en el mundo, era su religión. El hebreo era un idioma muerto, y los partidarios de Herzl eran más bien minoritarios.

Hoy por hoy, entre laboristas y el Likud han tenido muchísimas diferencias. Tantas que incluso llegaron a matar a Issac Rabin, su presidente.

¿Cuándo ha sucedido eso?

Hoy por hoy, Chile está no convulsionado, lo siguiente, Piñera tiene una aprobación en el piso, y la gente está hastiada de la situación nacional, ¿pero alguien de verdad cree que matando al presidente se logrará algo? No, eso en Chile no se ve, ni se ha visto jamás (excluyendo la dictadura), pero sí en Israel.

Te hablo de un país con realidades opuestas en términos culturales, étnicos y políticos.

Culturalmente, Tel Aviv es una ciudad tan moderna como aburrida (es una mezcla de Las Condes con Viña del Mar), y muy liberal. Allí no se hacen problema con gays, lesbianas o temas del estilo, en Jerusalén en cambio, priman los ortodoxos y sus semejantes, quienes son ultraconservadores y el Estado los mantiene para que no hagan más problemas (que encima están en contra del Estado también), desde luego si ver a una mujer en minifalda los llevaría a una malísima reacción, imagínate cómo se llevan con un liberal de la costa.

Allí hay personas de todo el mundo, muchos que no tienen ni 20 años en el país. Recuerda que la última oleada importante en el país llegó con los judíos ruso tras la disolución de la URSS. Tampoco es que esa mezcla se haya terminado de cuajar como ha ocurrido en Estados Unidos.

Y como te dije, políticamente entre ellos no se llevan. Hay una polarización que solo se calma por la amenaza palestina... pero todo tiene un límite.

Cell escribió:
Eso no pasa en la práctica. Porque van y embargan a tu familia o a quien sea. Y si no pones una tercería de dominio terminan rematando cosas que ni te pertenecen.


Dependerá de la legislación en el país.

En Chile por ejemplo no es así,

http://inteligencialegal.cl/wp/6-cosas- ... -embargos/

https://www.adiosdeudas.cl/embargo-por- ... euda_ajena

E incluso embargando a la madre, no hay seguridad de que sus bienes, cubran con la inversión inicial.

Cell escribió:
Y de nuevo halando como JBELL, poniendo a los bancos como arriesgados emprendedores que se tienen bien merecidas sus ganancias. Lol.


Dentro del capitalismo, todos arriesgan al invertir.

Es la ley de la competencia.

Caso contrario, lo que verías desde hace 500 años, sería que las mismas empresas que nacieron en el SXVI existen hoy, pero no es así.

Estadísticamente, es muy probable que la mayoría de las fortunas y empresas que hoy ves, en 100 años no existan o hayan sido absorbidas por empresas más exitosas.

Cell escribió:
Además cual es el tanto problema con lo último, si al final siempre los rescatan. Defenderás al legitimidad de eso también?


Eso demuestra que el Estado no es como indica la ciencia política burguesa y sí la marxista. Es decir, el Estado se identifica con una clase, la burguesa, y durante las crisis hará todo lo posible para beneficiarlos y así, retomar el crecimiento.

Mucho rescate, pero...

https://es.wikipedia.org/wiki/Lehman_Br ... us_activos

Igual quebraron ;)

Cell escribió:
Luego de tan agotadora perorata, me quedo con esto. Porque es justo la demostración de lo que vengo diciendo.


Pues en ningún caso demuestra lo que dices.

Cell escribió:
No. Lo que marca la posibilidad de que la economía bancaria supere a la productiva viene de los intereses moratorios o incluso alguna forma de anatocismo. Más si existe la posibilidad de que respondas con bienes personales. El banco difícilmente perderá. Y si llegara a perder, será rescatado.


No es que sea difícil que pierdan, es que pierden y quiebran.

https://www.lainformacion.com/economia- ... QSnbnTnK5/

En 2011, más de 400 bancos habían quebrado.

Cell escribió:
No puedes poner al mismo nivel ambas cosas. El estamento productivo es necesario para cualquier modelo. La banca no, por lo tanto se puede prescindiendo de ella. En especial con su basura del interés


Pues Hitler no prescindió de la banca en realidad :roll:

Cell escribió:
O sea que hay que esperar a que la gallinita esté lo suficientemente gorda para pegarle el guadañazo. Muy moral. Y muy justo.


En el camino, como bien dijo Marx, hay que luchar mediante todas las formas para que la clase trabajadora, mejore sus condiciones de vida. Yo lo hago, tú no.

Cell escribió:
Por cosas como ésas es que digo que el comunismo es una basura.


Irrelevante tu opinión si con suerte has leído a Serrano :lol:

Cell escribió:
El de la Junta. O no sabes eso, señor culto?


Conozco a muchos Merinos la verdad. Varios de ellos intelectuales, de ahí la pregunta.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 23 Mar 2020, 18:56 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 5576
Hola a todos


Gaav


¿Tú dices, algo así como ESTO? (Gaav)

Precisamente a eso me refería. Al menos quitaste las gigantografías, porque te diste cuenta que objetivamente era algo molesto.

Siguen sin ser pruebas. Hay indicios y pruebas de que Estados Unidos pierde su lucha con China.

¿Qué harán los judíos entonces? (Gaav)

Qué tiene que ver eso? Antes dijiste que los judíos no controlan China. Jaja. Pero si el comunísimo es invención judía, ese control es más que suficiente.

Hombre, claro que es información científica porque se puede contratar mediante el método científico.

Un mito, un indicio, un rumor no. (Gaav)

Donde no hay prueba científicas en ningún sentido hay que investigar y sacar conclusiones plausibles. Pero no me puedes venir que porque hay las pruebas científicas es falso. Parapetarte en eso es falaz.

¿A qué judíos vas a ver tú que con suerte existen un poco más de 10 mil en Chile? Insignificante. (Gaav)

Exacto. Es la cantidad. Y te voya mostrar que tan pocos son en lujar de privilegio aquí mismo.

Como quieras. Es falso. (Gaav)

No lo es.

Sí, Estados Unidos no depende de Israel e Israel sí de Estados Unidos. La única ventaja para Estados Unidos, es que Israel es su punta de espada en la región.

Mira la zona, tienes los siguientes países influyentes: Turquía, Irán, Arabia Saudí, Qatar, Egipto.

-> Turquía lleva años en manos de gobiernos islamistas, los cuales, tampoco es que miren de manera muy positiva a occidente. Tienen tremendo drama con los kurdos y no terminan de ponerse de acuerdo con Europa.
-> Irán es un rival irreductible.
-> Arabia Saudí es un aliado muy influyente, del cual EEUU sí que tiene mucha dependencia ya que es gracias a los saudíes que los estadounidenses han tenido importante flujo de crudo. Pero es un país que en su intento por dominar la zona, FINANCIA A WAHABISTAS.
- Qatar es otro aliado, pero también financia wahabistas, y encima a la Hermandad Musulmana y Hamas.
-> Egipto... pues desde la revolución, el golpe de Estado a Morsi y la dictadura, no han tenido muy buen desplante.

Es decir, tienes países en desastre técnico, otros que son poderosos rivales, y los aliados más fundamentales, apoyan al Wahabismo. Israel en ese aspecto, es la última y única opción si se desea tener influencia en ese avispero.

Por eso los estadounidenses se aliaron a Israel desde los años 70, porque es desde esa época, al tenor de la guerra fría, con los regímenes árabes aliados a la URSS, y tras la derrota en Vietnam, que EEUU puede enfocarse con fuerza en esa región. Recordemos que durante 20 años, la principal preocupación de Estados Unidos a nivel internacional, era la URSS, Cuba y Vietnam. Desde entonces puede enfocarse en el resto de las regiones con mayor dureza (doctrina Nixon), teniendo a Israel como aliado clave en oriente medio, pero como Israel, también estaba Corea del Sur en una situación similar (rodeado de comunistas en todos los frentes casi). (Gaav)

Está claro entonces. Si USA tiene un aceitado sistema de alianzas con los islámicos claves ¿de qué le sirve Israel? Si los acabaran además la zona se descomprimiría mucho. Entonces, noo tiene ningún sentido la existencia de ese miserable país.

Más muertes no significa victoria en una guerra (deberías saberlo luego del horrible desplante alemán en Rusia). Israel no ha podido derrotar a Hamas jamás. Y con derrota me refiero a lo mismo que sucedió con los nazis tras 1945.

Israel es un país insignificante en tamaño, no podría sobrevivir ante una guerra duradera como sí lo puede hacer Irán.

La geopolítica israelí lo sabe, los halcones en Tel Aviv lo han dicho en más de una ocasión (y no de las mejores formas) a Washington: se debe invadir Irán.

Pero EEUU no lo hace.

Evidencia actualizada que Israel no controla EEUU. (Gaav)

Ya te digo, opinión pública. Además que Israel necesita tener enemigos peligrosos.

¿Y qué gana Israel tras cada guerra con Hamas?

Gana que los palestinos mueran, lo cual provoca mártires, resentimiento y un auge a la causa palestina ya no solo en Gaza, sino que en todo el mundo (y esa sí que es una realidad).

Gana que Hamas sea visto por el mundo árabe como la principal resistencia en contra al régimen israelí.

Gana que internacionalmente Israel haya pasado de ser visto como el país de aquellos que vivieron el holocausto, a ser un régimen criminal más.

Gana que la ANP sea reconocida a nivel internacional.

En fin, las guerras no se ganan por número de muertos, se gana al cumplir objetivos. Israel no ha logrado uno solo bombardeando Gaza (más allá de los típicos ultraderechistas que se sientan en sus cerros para mirar cómo mueren los palestinos), en cambio, la causa palestina es cada vez mayor.

La geopolítica israelí entonces e plantea, ¿cómo podrá sobrevivir durante los próximos 50 años Israel? (Gaav)
Es el punto: Israel debe desaparecer.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 23 Mar 2020, 20:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 01 May 2019, 18:08
Mensajes: 1539
Cell escribió:
Precisamente a eso me refería. Al menos quitaste las gigantografías, porque te diste cuenta que objetivamente era algo molesto.


Pues bueno,

TODAVÍA NO SABES CITAR CORRECTAMENTE

Te lo dejo en grande para tocar los cojones y además enfatizar lo que tienes que aprender a hacer bien.

Cell escribió:
Qué tiene que ver eso? Antes dijiste que los judíos no controlan China. Jaja. Pero si el comunísimo es invención judía, ese control es más que suficiente.


Los judíos no controlan China. El maoismo no es invención judía. De hecho Mao, nunca leyó a Marx directamente :roll:

Así que así como no controlan a EEUU, no controlan a China.

Tú no aportas pruebas, solo mitos.

Cell escribió:
Donde no hay prueba científicas en ningún sentido hay que investigar y sacar conclusiones plausibles. Pero no me puedes venir que porque hay las pruebas científicas es falso. Parapetarte en eso es falaz.


Esperamos la comunidad internacional todas las pruebas que los nazis, morenazis y conspiranoicos tienen para demostrar sus verdades.

NO ESTÁN. NO EXISTEN.

Cell escribió:
Exacto. Es la cantidad. Y te voya mostrar que tan pocos son en lujar de privilegio aquí mismo.


Pues no en los medios de comunicación.

Cell escribió:
No lo es.


Es falso.

Cell escribió:
Está claro entonces. Si USA tiene un aceitado sistema de alianzas con los islámicos claves ¿de qué le sirve Israel? Si los acabaran además la zona se descomprimiría mucho. Entonces, noo tiene ningún sentido la existencia de ese miserable país.


Israel es el único país completamente estable de la zona. Todos los demás tienen taras, como te dije, la mayoría de ellos son países asociados con el terrorismo, pero económicamente muy rentables.

Cell escribió:
Ya te digo, opinión pública. Además que Israel necesita tener enemigos peligrosos.


Israel nunca ha peleado con enemigos poderosos. No puede tenerlos.

Su existencia se ha basado en tres pilares, y uno de ellos son las guerras relámpagos que pudo tener con regímenes árabes los cuales a duras penas se podían sostener... Israel no podría entrar en guerra con Irán, por ejemplo.

Cell escribió:
Es el punto: Israel debe desaparecer.


Ese es tu punto.

Yo opto por la desionización del Estado.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 86 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO