Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 21 May 2019, 20:43

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 436 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 44  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 01 Feb 2019, 21:05 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5276
JBELL escribió:
El dogmático nos propone que todo sea administración pública y luego nos quiere convencer que "a ojos del amo engorda el buey". Podrías participar en una competencia de quién dice mayores boludeces. Seguro sales campeón.

Burócrata deshonesto, sigues evadiendo referirte a los errores marxistas:
JBELL escribió:
1) En el sistema comunista marxista no se premia la meritocracia. Si alguien es dos veces más productivos que otros no recibe el doble que esos otros. Entonces, para que cresta sacrificarse y producir el doble. Concentrate deshonesto.
2) En el sistema comunista marxista todo es de todos, es decir todo es de nadie. Y cuando las cosas son de nadie, nadie las cuida
3) En el sistema comunista marxista existe un colectivo único y obligatorio para todos. Se subordina la persona al grupo y pierde total autodeterminación. Es un sistema esclavizante.


yo nunca he hablado de administraccion publica. para mi eso no existe.
el estado es un ente PRIVADO.
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Feb 2019, 02:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6834
cripton36 escribió:
yo nunca he hablado de administraccion publica. para mi eso no existe.
el estado es un ente PRIVADO.

Administración pública es la gestión de lo que es de todos. Como se hace esa gestión en el comunismo marxista? Igualito a como se hace ahora. Se eligen los representantes y se les da poder para la toma de decisiones. Ponle el nombre que más te guste: administración pública, organización proletaria (aunque ya no quedan proletarios), etc., etc., etc. Y qué podemos esperar de esos representantes que administran lo que es de todos? Lo mismo que ahora: corrupción, indolencia y aprovechamiento personal. Es que si no hacen su trabajo serán destituidos dirás. Igualito que ahora y sólo mira los políticos y la administración de lo que es de todos. Y ese es tu sueño de la mejor administración que se te ocurre.

Pero ese no es el tema. El tema del hilo son los horrores garrafales de los dogmas comunistas marxistas que tu vienes evadiendo hacerte cargo.
JBELL escribió:
1) En el sistema comunista marxista no se premia la meritocracia. Si alguien es dos veces más productivo que otros no recibe el doble que esos otros. Entonces, para que cresta sacrificarse y producir el doble. Concentrate deshonesto.
2) En el sistema comunista marxista todo es de todos, es decir todo es de nadie. Y cuando las cosas son de nadie, nadie las cuida
3) En el sistema comunista marxista existe un colectivo único y obligatorio para todos. Se subordina la persona al grupo y pierde total autodeterminación. Es un sistema esclavizante.

Con tus grandes estudios de filosofía marxista podrás fácilmente rebatir esto que te digo. Y si no lo rebates es que simplemente me das la razón. Veamos dogmático deshonesto si ahora te haces cargo.

A tu compañero Jvhan tuve que acorralarlo para que respondiera la número 1). Finalmente reconoció lo que ya todos sabíamos: en el sistema comunista no se premia con mayor retribución o derechos en proporción al mayor aporte que realizan las personas. Así, nuevamente, sólo los estúpidos y los santos estarán dispuestos a aportar más. Consecuencia obvia: mediocridad productiva y cero progreso ya que nadie estará dispuesto a crear nuevos medios de producción que les serán expropiados.

Respecto de la segunda, te lo he mostrado varias veces y te escondes. Cuando todo es de todos finalmente es de nadie. Y lo que es de nadie, nadie lo cuida. Ahí tenemos a los burócratas de la administración pública trabajando lo mínimo y tratando de sacarle provecho a eso que no les pertenece ya que es de nadie; perdón, de todos.

Respecto de la tercera, te he mostrado que los colectivos como sistemas únicos y obligatorios para todos restrinjen gravemente la libertad personal. Las mayorías imponen sus condiciones a las minorías. Y ni siquiera eso. En efecto, en una votación puede ganar una opción que inicialmente sólo tenía el 30% de apoyo.

La número 2) en conjunto con la número 3) nos permite ver la inoperancia y contradicción de los dogmas comunistas marxistas. No hay forma eficaz para administrar lo que es de todos en un colectivo como sistema único y obligatorio sin caer en una planificación centralizada de la producción con una mega estructura burocrática; esto es, sin caer en esos izquierdistas, socialistas y comunistas. Tu nos quieres vender la idea de que habrán municipios autónomos. Boludez. Te pisas los dedos tu mismo. Es una contradicción por donde se mire. En efecto, no es posible que existan municipios autónomos, esto es que puedan decidir sobre los medios de producción que hay en su territorio, si esos medios les pertenecen a todas las personas y no sólo a los que viven en ese municipio. O ahora nos dirás que si bien pertenecen a todos sólo algunos tienen realmente la potestad de disponer de ellos? Habrás creado alguna nueva forma de propiedad dónde eso que se tiene no puede ser dispuesto a gusto?Contradicciones para tratar de armar a la fuerza algo que parezca razonable, de la sensación de libertad y se aleje de las experiencias comunistas que conocemos. No hay diferencia entre los Castros, Maduro y tu. Todos tratan de imponer dogmas comunistas añejos que sólo generan pobreza y esclavitud y que las inmensas mayorías rechazan. Si hay algo que abunda dentro de los dogmas marxistas son los ripios que aquejan sus bases mismas.

Pero claro, tu como el otro 2% de marxistas que nos quieren convencer de las maravillas del comunismo no están dispuestos a vivir bajo sus dogmas. Por eso vives en un país que representa el capitalismo. Contradicciones e incoherencias que sólo se explican por la deshonestidad intelectual que aqueja a todos los dogmáticos. Y la forma de salir del paso es que eso no le corresponde a las personas sino al proletariado :roll: . Más contradicciones; más ripios.

Vamos cripton, hazte cargo de los horrores comunistas marxistas. En cada intercambio que haces conmigo sales otro poco más trasquilado. Y ahora no ocurrirá la excepción. Espero tu honesta respuesta. Será posible? Mmmmm, difícil por no decir imposible.

Este hilo lo he preparado para tenerlo como apoyo para que cada vez que vuelvas a intentar engañar a incautos tratando de convencerlos que tu increíble sistema comunista marxista traerá libertad y prosperidad para todos, tu mentira quede rápidamente al descubierto.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Feb 2019, 06:26 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5276
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
yo nunca he hablado de administraccion publica. para mi eso no existe.
el estado es un ente PRIVADO.

Administración pública es la gestión de lo que es de todos. Como se hace esa gestión en el comunismo marxista? Igualito a como se hace ahora. Se eligen los representantes y se les da poder para la toma de decisiones. Ponle el nombre que más te guste: administración pública, organización proletaria (aunque ya no quedan proletarios), etc., etc., etc. Y qué podemos esperar de esos representantes que administran lo que es de todos? Lo mismo que ahora: corrupción, indolencia y aprovechamiento personal. Es que si no hacen su trabajo serán destituidos dirás. Igualito que ahora y sólo mira los políticos y la administración de lo que es de todos. Y ese es tu sueño de la mejor administración que se te ocurre.

Pero ese no es el tema. El tema del hilo son los horrores garrafales de los dogmas comunistas marxistas que tu vienes evadiendo hacerte cargo.
JBELL escribió:
1) En el sistema comunista marxista no se premia la meritocracia. Si alguien es dos veces más productivo que otros no recibe el doble que esos otros. Entonces, para que cresta sacrificarse y producir el doble. Concentrate deshonesto.
2) En el sistema comunista marxista todo es de todos, es decir todo es de nadie. Y cuando las cosas son de nadie, nadie las cuida
3) En el sistema comunista marxista existe un colectivo único y obligatorio para todos. Se subordina la persona al grupo y pierde total autodeterminación. Es un sistema esclavizante.

Con tus grandes estudios de filosofía marxista podrás fácilmente rebatir esto que te digo. Y si no lo rebates es que simplemente me das la razón. Veamos dogmático deshonesto si ahora te haces cargo.

A tu compañero Jvhan tuve que acorralarlo para que respondiera la número 1). Finalmente reconoció lo que ya todos sabíamos: en el sistema comunista no se premia con mayor retribución o derechos en proporción al mayor aporte que realizan las personas. Así, nuevamente, sólo los estúpidos y los santos estarán dispuestos a aportar más. Consecuencia obvia: mediocridad productiva y cero progreso ya que nadie estará dispuesto a crear nuevos medios de producción que les serán expropiados.

Respecto de la segunda, te lo he mostrado varias veces y te escondes. Cuando todo es de todos finalmente es de nadie. Y lo que es de nadie, nadie lo cuida. Ahí tenemos a los burócratas de la administración pública trabajando lo mínimo y tratando de sacarle provecho a eso que no les pertenece ya que es de nadie; perdón, de todos.

Respecto de la tercera, te he mostrado que los colectivos como sistemas únicos y obligatorios para todos restrinjen gravemente la libertad personal. Las mayorías imponen sus condiciones a las minorías. Y ni siquiera eso. En efecto, en una votación puede ganar una opción que inicialmente sólo tenía el 30% de apoyo.

La número 2) en conjunto con la número 3) nos permite ver la inoperancia y contradicción de los dogmas comunistas marxistas. No hay forma eficaz para administrar lo que es de todos en un colectivo como sistema único y obligatorio sin caer en una planificación centralizada de la producción con una mega estructura burocrática; esto es, sin caer en esos izquierdistas, socialistas y comunistas. Tu nos quieres vender la idea de que habrán municipios autónomos. Boludez. Te pisas los dedos tu mismo. Es una contradicción por donde se mire. En efecto, no es posible que existan municipios autónomos, esto es que puedan decidir sobre los medios de producción que hay en su territorio, si esos medios les pertenecen a todas las personas y no sólo a los que viven en ese municipio. O ahora nos dirás que si bien pertenecen a todos sólo algunos tienen realmente la potestad de disponer de ellos? Habrás creado alguna nueva forma de propiedad dónde eso que se tiene no puede ser dispuesto a gusto?Contradicciones para tratar de armar a la fuerza algo que parezca razonable, de la sensación de libertad y se aleje de las experiencias comunistas que conocemos. No hay diferencia entre los Castros, Maduro y tu. Todos tratan de imponer dogmas comunistas añejos que sólo generan pobreza y esclavitud y que las inmensas mayorías rechazan. Si hay algo que abunda dentro de los dogmas marxistas son los ripios que aquejan sus bases mismas.

Pero claro, tu como el otro 2% de marxistas que nos quieren convencer de las maravillas del comunismo no están dispuestos a vivir bajo sus dogmas. Por eso vives en un país que representa el capitalismo. Contradicciones e incoherencias que sólo se explican por la deshonestidad intelectual que aqueja a todos los dogmáticos. Y la forma de salir del paso es que eso no le corresponde a las personas sino al proletariado :roll: . Más contradicciones; más ripios.

Vamos cripton, hazte cargo de los horrores comunistas marxistas. En cada intercambio que haces conmigo sales otro poco más trasquilado. Y ahora no ocurrirá la excepción. Espero tu honesta respuesta. Será posible? Mmmmm, difícil por no decir imposible.

Este hilo lo he preparado para tenerlo como apoyo para que cada vez que vuelvas a intentar engañar a incautos tratando de convencerlos que tu increíble sistema comunista marxista traerá libertad y prosperidad para todos, tu mentira quede rápidamente al descubierto.


administracion publica es un termino capitalista que determina lo que es de el estado.
no quedan proletarios?
entonces tampoco sabes que un proletario es un trabajador asalariado?
existen muchusimos y seguiran existiendo mientras existe el capital. es la unica manera de convertir el valor de cambio en la base de el Sistema capitalista.
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Feb 2019, 20:21 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6834
Lo dicho. El payaso, dogmático y deshonesto de cripton no se hizo cargo de los horrores marxistas. Era de esperar. Simplemente no tienes argumentos que refuten esos horrores. De hecho es muy probable que los compartas. Pero como el valor de la IGUALDAD es tan fuerte, estás dispuesto a pagar el precio. Págalo tú dogmático. Los demás no tienen porque hacerlo.

JBELL escribió:
JBELL escribió: escribió:
1) En el sistema comunista marxista no se premia la meritocracia. Si alguien es dos veces más productivo que otros no recibe el doble que esos otros. Entonces, para que cresta sacrificarse y producir el doble. Concentrate deshonesto.
2) En el sistema comunista marxista todo es de todos, es decir todo es de nadie. Y cuando las cosas son de nadie, nadie las cuida
3) En el sistema comunista marxista existe un colectivo único y obligatorio para todos. Se subordina la persona al grupo y pierde total autodeterminación. Es un sistema esclavizante.


Con tus grandes estudios de filosofía marxista podrás fácilmente rebatir esto que te digo. Y si no lo rebates es que simplemente me das la razón. Veamos dogmático deshonesto si ahora te haces cargo.

A tu compañero Jvhan tuve que acorralarlo para que respondiera la número 1). Finalmente reconoció lo que ya todos sabíamos: en el sistema comunista no se premia con mayor retribución o derechos en proporción al mayor aporte que realizan las personas. Así, nuevamente, sólo los estúpidos y los santos estarán dispuestos a aportar más. Consecuencia obvia: mediocridad productiva y cero progreso ya que nadie estará dispuesto a crear nuevos medios de producción que les serán expropiados.

Respecto de la segunda, te lo he mostrado varias veces y te escondes. Cuando todo es de todos finalmente es de nadie. Y lo que es de nadie, nadie lo cuida. Ahí tenemos a los burócratas de la administración pública trabajando lo mínimo y tratando de sacarle provecho a eso que no les pertenece ya que es de nadie; perdón, de todos.

Respecto de la tercera, te he mostrado que los colectivos como sistemas únicos y obligatorios para todos restrinjen gravemente la libertad personal. Las mayorías imponen sus condiciones a las minorías. Y ni siquiera eso. En efecto, en una votación puede ganar una opción que inicialmente sólo tenía el 30% de apoyo.

La número 2) en conjunto con la número 3) nos permite ver la inoperancia y contradicción de los dogmas comunistas marxistas. No hay forma eficaz para administrar lo que es de todos en un colectivo como sistema único y obligatorio sin caer en una planificación centralizada de la producción con una mega estructura burocrática; esto es, sin caer en esos izquierdistas, socialistas y comunistas. Tu nos quieres vender la idea de que habrán municipios autónomos. Boludez. Te pisas los dedos tu mismo. Es una contradicción por donde se mire. En efecto, no es posible que existan municipios autónomos, esto es que puedan decidir sobre los medios de producción que hay en su territorio, si esos medios les pertenecen a todas las personas y no sólo a los que viven en ese municipio. O ahora nos dirás que si bien pertenecen a todos sólo algunos tienen realmente la potestad de disponer de ellos? Habrás creado alguna nueva forma de propiedad dónde eso que se tiene no puede ser dispuesto a gusto?Contradicciones para tratar de armar a la fuerza algo que parezca razonable, de la sensación de libertad y se aleje de las experiencias comunistas que conocemos. No hay diferencia entre los Castros, Maduro y tu. Todos tratan de imponer dogmas comunistas añejos que sólo generan pobreza y esclavitud y que las inmensas mayorías rechazan. Si hay algo que abunda dentro de los dogmas marxistas son los ripios que aquejan sus bases mismas.

Pero claro, tu como el otro 2% de marxistas que nos quieren convencer de las maravillas del comunismo no están dispuestos a vivir bajo sus dogmas. Por eso vives en un país que representa el capitalismo. Contradicciones e incoherencias que sólo se explican por la deshonestidad intelectual que aqueja a todos los dogmáticos. Y la forma de salir del paso es que eso no le corresponde a las personas sino al proletariado . Más contradicciones; más ripios.

Vamos cripton, hazte cargo de los horrores comunistas marxistas. En cada intercambio que haces conmigo sales otro poco más trasquilado. Y ahora no ocurrirá la excepción. Espero tu honesta respuesta. Será posible? Mmmmm, difícil por no decir imposible.

Este hilo lo he preparado para tenerlo como apoyo para que cada vez que vuelvas a intentar engañar a incautos tratando de convencerlos que tu increíble sistema comunista marxista traerá libertad y prosperidad para todos, tu mentira quede rápidamente al descubierto.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Feb 2019, 20:35 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5276
no existe VALOR DE IGUALDAD ALGUNO EN EL COMUNISMO. la desigualdad no es problema alguno para el comunismo-marxista. mas bien lo es para el socialism-leninista.
no hay problema alguno en que tengas mas que otros. el problema esta en la ACUMULACION Y CONCENTRACION.
me copias?
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 01:52 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6834
cripton36 escribió:
no existe VALOR DE IGUALDAD ALGUNO EN EL COMUNISMO. la desigualdad no es problema alguno para el comunismo-marxista. mas bien lo es para el socialism-leninista.
no hay problema alguno en que tengas mas que otros. el problema esta en la ACUMULACION Y CONCENTRACION.
me copias?

Más contradicciones del payaso dogmático. Mira la estupidez contradictoria que dices: la desigualdad no es problema alguno para el comunismo marxista; el problema es la acumulación y concentración.

Los dogmáticos marxistas siempre verán que lo que uno más tiene que el otro será acumulación y concentración. Por eso el payaso dogmático no sólo voga por que los medios de producción sean de todos; también cualquier bien que genere diferencias; como la vivienda, el automóvil, etc. Y por qué? Por el santo dogma comunista marxista de la igualdad. La estupidez encarnada en un sistema de producción.

Revisemos rápidamente las relaciones de causalidad de los dogmas marxistas:

En el comunismo marxista los medios de producción son de todos. Por lo mismo, cualquiera que cree nuevos medios de producción no les pertenecerán. ¿Para qué esforzarse pensando y buscando nuevos emprendimientos si eso que se cree será de otros? Cierto que sería una estupidez? Pero no sólo eso, además nadie tendrá la capacidad de crear nuevos medios de producción, ya que quién es más productivo en el sistema comunista marxista tiene los mismos derechos que quienes son menos productivos en tanto trabajen las horas que los iluminados marxistas hayan determinado. Así, nadie podrá disponer de excedentes para dedicarlos a nuevos emprendimientos. No habrá el ahorro necesario para hacerlo.

Esto determina que a lo sumo la producción se mantiene y se reparte "equitativamente" y la generación de nuevos emprendimientos se detiene. Si se hubieran aplicado tus dogmas a principios del siglo pasado, las comunidades seguirían produciendo los mismos bienes que se hacían entonces, con muy pocos emprendimientos nuevos. Todos igualitos pero pobres como ratas. Y si se aplicara ahora ocurriría exactamente lo mismo. Haríamos un, dos, tres momia es y podríamos predecir con bastante certeza que el progreso se detendrá. Yo se que tu que eres viejo y dogmático eso no te importa. De hecho aborreces los iphones. Pero entérate payaso dogmático y deshonesto, los demás quieren seguir mejorando; tener una mayor esperanza y mejores condiciones de vida.

Y qué ocurre en el libre mercado? Como en el libre mercado se retribuye según el aporte, todos intentan aportar lo máximo posible para maximizar su retribución. Buscan nuevas tecnologías y productos que satisfagan de mejor forma las necesidades de las personas. Recordemos que sólo si el bien satisface a la comunidad, el producto tendrá demanda. Así, ese que buscó nuevas tecnologías y bienes, se hará rico (obtendrá una mayor retribución que el resto).

Y qué ocurre con ese que se hizo rico? Acumuló? Veamos. Ese que se hizo más rico demandará mayores bienes y, por lo mismo, dará más trabajo para que sean satisfechas sus nuevas demandas. Pero con eso no se agota su mayor riqueza. Qué hará con el excedente? creará nuevos emprendimientos que permitirán dar más trabajo y crear más tecnología y bienes que nos permitan una mejor calidad de vida. Le expropió a alguien su riqueza? No, obviamente que no. Fue él quien la creó. Eso se llama creación de riqueza. Antes no existía. Sólo se generó gracias a ese que aportó más. Esto se convierrte en un circulo virtuoso ya que para hacerse rico debe aportar a la comunidad. Y los demás, al ver su ejemplo, querrán también aportar más, ahorrar más e invertir más. Que se genera desigualdad? Obvio. Es lo que cualquiera esperaría. El que más aporta en justicia le corresponde más. Y no sólo eso. Cuando ese aporta más, TODA la comunidad se ve beneficiada. Como todos nosotros ahora, que nos vemos beneficiados por un sinnúmero de bienes y tecnologías que nos facilitan la vida y que fueron creados por emprendedores bajo un sistema de libre mercado. Eso jamás se hubiera logrado en el sistema de producción comunista marxista que propones; esto es con municipios autónomos (que realmente no lo son) y CBS, donde existe un único sistema colectivista obligatorio, donde no se retribuye proporcionalmente al aporte y donde los medios de producción no son de nadie.

Los payasos dogmáticos comunistas marxistas sólo están pendientes de los bolsillos ajenos para meterles sus sucias y flojas manos dentro.

Es un hecho de la causa que el valor supremo y esencial del comunismo marxista es la igualdad. Y como cualquiera sabe, la igualdad se contrapone a la libertad. Por eso no hay diferenciación entre los que aportan más y los que aportan menos; por eso todos los medios de producción son de nadie, perdón, de todos; por eso la estructura organizativa es un colectivo único y obligatorio para todos.

Como ya sabemos, los 3 objetivos más importantes para los comunistas marxistas son: la igualdad, la igualdad y la igualdad.

Payaso dogmático y deshonesto. En mi argumentación siempre te detallo las relaciones de causalidad (conocimiento) involucradas. Y tu como buen dogmático, en vez de rebatir con otras relaciones de causalidad o corrigiendo, si fuera el caso, las mías, sólo repites una y otra vez como disco rayado los errados y añejos dogmas comunistas marxistas. Cero argumentación. Y no es casual. Es lo esperado. No tienes fundamento para negar todo lo que he argumentado.

Y prueba de todo eso es que aún no te haces cargo del tema del hilo, esto es desvirtuar en forma razonada y racional, los horrores marxistas que he presentado.

Este hilo me servirá mucho como antecedente para rebatirte cada vez que salgas a vender tus extraordinarios beneficios del comunismo marxista. Sólo tendré que hacer referencia al hilo. Sigue respondiendo estupideces y evadiendo mi argumentación. Me ayudarás más aún.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 04:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5276
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
no existe VALOR DE IGUALDAD ALGUNO EN EL COMUNISMO. la desigualdad no es problema alguno para el comunismo-marxista. mas bien lo es para el socialism-leninista.
no hay problema alguno en que tengas mas que otros. el problema esta en la ACUMULACION Y CONCENTRACION.
me copias?

Más contradicciones del payaso dogmático. Mira la estupidez contradictoria que dices: la desigualdad no es problema alguno para el comunismo marxista; el problema es la acumulación y concentración.

Los dogmáticos marxistas siempre verán que lo que uno más tiene que el otro será acumulación y concentración. Por eso el payaso dogmático no sólo voga por que los medios de producción sean de todos; también cualquier bien que genere diferencias; como la vivienda, el automóvil, etc. Y por qué? Por el santo dogma comunista marxista de la igualdad. La estupidez encarnada en un sistema de producción.

Revisemos rápidamente las relaciones de causalidad de los dogmas marxistas:

En el comunismo marxista los medios de producción son de todos. Por lo mismo, cualquiera que cree nuevos medios de producción no les pertenecerán. ¿Para qué esforzarse pensando y buscando nuevos emprendimientos si eso que se cree será de otros? Cierto que sería una estupidez? Pero no sólo eso, además nadie tendrá la capacidad de crear nuevos medios de producción, ya que quién es más productivo en el sistema comunista marxista tiene los mismos derechos que quienes son menos productivos en tanto trabajen las horas que los iluminados marxistas hayan determinado. Así, nadie podrá disponer de excedentes para dedicarlos a nuevos emprendimientos. No habrá el ahorro necesario para hacerlo.

Esto determina que a lo sumo la producción se mantiene y se reparte "equitativamente" y la generación de nuevos emprendimientos se detiene. Si se hubieran aplicado tus dogmas a principios del siglo pasado, las comunidades seguirían produciendo los mismos bienes que se hacían entonces, con muy pocos emprendimientos nuevos. Todos igualitos pero pobres como ratas. Y si se aplicara ahora ocurriría exactamente lo mismo. Haríamos un, dos, tres momia es y podríamos predecir con bastante certeza que el progreso se detendrá. Yo se que tu que eres viejo y dogmático eso no te importa. De hecho aborreces los iphones. Pero entérate payaso dogmático y deshonesto, los demás quieren seguir mejorando; tener una mayor esperanza y mejores condiciones de vida.

Y qué ocurre en el libre mercado? Como en el libre mercado se retribuye según el aporte, todos intentan aportar lo máximo posible para maximizar su retribución. Buscan nuevas tecnologías y productos que satisfagan de mejor forma las necesidades de las personas. Recordemos que sólo si el bien satisface a la comunidad, el producto tendrá demanda. Así, ese que buscó nuevas tecnologías y bienes, se hará rico (obtendrá una mayor retribución que el resto).

Y qué ocurre con ese que se hizo rico? Acumuló? Veamos. Ese que se hizo más rico demandará mayores bienes y, por lo mismo, dará más trabajo para que sean satisfechas sus nuevas demandas. Pero con eso no se agota su mayor riqueza. Qué hará con el excedente? creará nuevos emprendimientos que permitirán dar más trabajo y crear más tecnología y bienes que nos permitan una mejor calidad de vida. Le expropió a alguien su riqueza? No, obviamente que no. Fue él quien la creó. Eso se llama creación de riqueza. Antes no existía. Sólo se generó gracias a ese que aportó más. Esto se convierrte en un circulo virtuoso ya que para hacerse rico debe aportar a la comunidad. Y los demás, al ver su ejemplo, querrán también aportar más, ahorrar más e invertir más. Que se genera desigualdad? Obvio. Es lo que cualquiera esperaría. El que más aporta en justicia le corresponde más. Y no sólo eso. Cuando ese aporta más, TODA la comunidad se ve beneficiada. Como todos nosotros ahora, que nos vemos beneficiados por un sinnúmero de bienes y tecnologías que nos facilitan la vida y que fueron creados por emprendedores bajo un sistema de libre mercado. Eso jamás se hubiera logrado en el sistema de producción comunista marxista que propones; esto es con municipios autónomos (que realmente no lo son) y CBS, donde existe un único sistema colectivista obligatorio, donde no se retribuye proporcionalmente al aporte y donde los medios de producción no son de nadie.

Los payasos dogmáticos comunistas marxistas sólo están pendientes de los bolsillos ajenos para meterles sus sucias y flojas manos dentro.

Es un hecho de la causa que el valor supremo y esencial del comunismo marxista es la igualdad. Y como cualquiera sabe, la igualdad se contrapone a la libertad. Por eso no hay diferenciación entre los que aportan más y los que aportan menos; por eso todos los medios de producción son de nadie, perdón, de todos; por eso la estructura organizativa es un colectivo único y obligatorio para todos.

Como ya sabemos, los 3 objetivos más importantes para los comunistas marxistas son: la igualdad, la igualdad y la igualdad.

Payaso dogmático y deshonesto. En mi argumentación siempre te detallo las relaciones de causalidad (conocimiento) involucradas. Y tu como buen dogmático, en vez de rebatir con otras relaciones de causalidad o corrigiendo, si fuera el caso, las mías, sólo repites una y otra vez como disco rayado los errados y añejos dogmas comunistas marxistas. Cero argumentación. Y no es casual. Es lo esperado. No tienes fundamento para negar todo lo que he argumentado.

Y prueba de todo eso es que aún no te haces cargo del tema del hilo, esto es desvirtuar en forma razonada y racional, los horrores marxistas que he presentado.

Este hilo me servirá mucho como antecedente para rebatirte cada vez que salgas a vender tus extraordinarios beneficios del comunismo marxista. Sólo tendré que hacer referencia al hilo. Sigue respondiendo estupideces y evadiendo mi argumentación. Me ayudarás más aún.


es una lastima que aqui no existan LOS LIKE. porque con este mensaje, te daria uno jaaaa jaaaa
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 15:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6834
cripton36 escribió:
es una lastima que aqui no existan LOS LIKE. porque con este mensaje, te daria uno jaaaa jaaaa

Jaquemate. Al payaso dogmático y deshonesto ya no le quedan respuestas. Solo sus jajaja. No estás a la altura de un debate serio con argumentación razonada. Yo te he mostrado en forma fundamentada que tu sistema comunista marxista es más de lo mismo y no tienes como rebatirlo. Eres un izquierdista, socialista y comunista más. Chaolín. Hace rato que no haces ningún aporte.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 18:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5276
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
es una lastima que aqui no existan LOS LIKE. porque con este mensaje, te daria uno jaaaa jaaaa

Jaquemate. Al payaso dogmático y deshonesto ya no le quedan respuestas. Solo sus jajaja. No estás a la altura de un debate serio con argumentación razonada. Yo te he mostrado en forma fundamentada que tu sistema comunista marxista es más de lo mismo y no tienes como rebatirlo. Eres un izquierdista, socialista y comunista más. Chaolín. Hace rato que no haces ningún aporte.


podrias contar cuantas veces te he dicho eso mismo; NO ESTAS A LA ALTURAS DE UN DEBATE SOBRE FILOSOFIA MARXISTA Y SU RESULTADO EL SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA ?
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 18:47 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6834
cripton36 escribió:
NO ESTAS A LA ALTURAS DE UN DEBATE SOBRE FILOSOFIA MARXISTA Y SU RESULTADO EL SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA ?

Sigues debatiendo contigo mismo y viendo sólo lo que quieres ver. Es lo que le ocurre por cierto a los dogmáticos. Payaso dogmático y deshonesto, no estoy debatiendo filosofía marxista. Ni siquiera me interesa.

Estoy simplemente debatiendo los dogmas comunistas marxistas como asimismo tu bodrio de sistema de producción. Y lo hago con argumentación. Explicando detalladamente las relaciones de causalidad que intervienen y cómo lo hacen. No como tu que traes sólo afirmaciones vacías de argumentos; que repites como disco rayado una y otra vez los dogmas marxistas que ya fueron desechados por erróneos. Y evidentemente no tienes respuestas racionales para salir del paso.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 436 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 44  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO