Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 24 May 2019, 00:58

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 438 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 19:40 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5279
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
NO ESTAS A LA ALTURAS DE UN DEBATE SOBRE FILOSOFIA MARXISTA Y SU RESULTADO EL SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA ?

Sigues debatiendo contigo mismo y viendo sólo lo que quieres ver. Es lo que le ocurre por cierto a los dogmáticos. Payaso dogmático y deshonesto, no estoy debatiendo filosofía marxista. Ni siquiera me interesa.

Estoy simplemente debatiendo los dogmas comunistas marxistas como asimismo tu bodrio de sistema de producción. Y lo hago con argumentación. Explicando detalladamente las relaciones de causalidad que intervienen y cómo lo hacen. No como tu que traes sólo afirmaciones vacías de argumentos; que repites como disco rayado una y otra vez los dogmas marxistas que ya fueron desechados por erróneos. Y evidentemente no tienes respuestas racionales para salir del paso.


no te das cuenta que no entiendes nada?
ejemplo
te digo que las diferencias no son problema alguno en el comunismo-marxista, siempre y cuando no exista centralizacion y acumulacion y respondes un monton de estupideces, que por cierto son las mismas en cada mensaje tuyo.
que si la igualdad
que si no produciran sin el incentivo capitalista
que si no seran dueños de sus viviendas y automoviles, ect ect
nada de eso es relevante para un Sistema de produccion.
en españa por ejemplo
el estado capitalista prohibio el uso de el petroleo en los automoviles, sin importarles si a los ciudadanos les gusta o no.
no es esto una imposicion? claro que lo es y como esas hay muchas y las que vendran.
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 20:59 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6836
cripton36 escribió:
que si no produciran sin el incentivo capitalista
que si no seran dueños de sus viviendas y automoviles, ect ect
nada de eso es relevante para un Sistema de produccion.

Para los dogmáticos payasos y deshonestos como tu no habrá nada que sea relevante para su bodrio de sistema. El sistema comunista marxista sólo puede pretender intentar como máximo mantener una producción, esto es el status quo; en ningún caso genera las condiciones mínimas para nuevos emprendimiento. Eres tarado o no lees?

Las razones, relaciones de causalidad, que lo explican son extremadamente simples:

1) Como en tu sistema cagón todos los medios de producción son de nadie, perdón de todos, nadie se esforzará y perderá el tiempo en pensar en nuevos emprendimientos que serán de propiedad de otros. Todos los bodrios de experiencias comunistas presentan un estancamiento del progreso justamente por esta causa. Y se ve además en innumerables experiencias humanas de todo tipo; productivas y no productivas.

2) Como en tu sistema cagón no se retribuye proporcionalmente al aporte, esto es, todo aquel que cumpla el horario de trabajo tendrá acceso a los bienes comunales sin importar que tan productivo es, no hay razón alguna para esforzarse y aportar más. Porque obviamente para ser más productivo debe entregarse sí o sí un mayor esfuerzo. Por lo tanto, tampoco tu sistema cagón promueve que la producción sea eficiente.

El hombre cuando se esfuerza lo hace en proporción a la retribución que logrará. Por eso tu sistema cagón que limita la retribución, también limita la producción y el progreso. Esto no es un tema de capitalismo tarado, es una condición humana. Está más que estudiado. Por eso los ciegos y dogmáticos comunistas marxistas hablan de un hombre nuevo. Estupidez para intentar justificar lo injustificable. Dotaremos a los hombres de una nueva genética para que se comporten o como estúpidos o como santos

Y por qué cresta estos dogmáticos no quieren retribuir en proporción al aporte? Por una sola y sencilla razón: el hacerlo mata su único objetivo y valor: LA IGUALDAD. Mediocres comunistas marxistas.

Payaso dogmático y deshonesto, si quieres rebatirme deberás mostrar que no es cierto que el hombre se esfuerza en proporción a la retribución que obtendrá.

Vas bien. Sigue ayudándome respondiendo estupideces.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 21:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5279
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
que si no produciran sin el incentivo capitalista
que si no seran dueños de sus viviendas y automoviles, ect ect
nada de eso es relevante para un Sistema de produccion.

Para los dogmáticos payasos y deshonestos como tu no habrá nada que sea relevante para su bodrio de sistema. El sistema comunista marxista sólo puede pretender intentar como máximo mantener una producción, esto es el status quo; en ningún caso genera las condiciones mínimas para nuevos emprendimiento. Eres tarado o no lees?

Las razones, relaciones de causalidad, que lo explican son extremadamente simples:

1) Como en tu sistema cagón todos los medios de producción son de nadie, perdón de todos, nadie se esforzará y perderá el tiempo en pensar en nuevos emprendimientos que serán de propiedad de otros. Todos los bodrios de experiencias comunistas presentan un estancamiento del progreso justamente por esta causa. Y se ve además en innumerables experiencias humanas de todo tipo; productivas y no productivas.

2) Como en tu sistema cagón no se retribuye proporcionalmente al aporte, esto es, todo aquel que cumpla el horario de trabajo tendrá acceso a los bienes comunales sin importar que tan productivo es, no hay razón alguna para esforzarse y aportar más. Porque obviamente para ser más productivo debe entregarse sí o sí un mayor esfuerzo. Por lo tanto, tampoco tu sistema cagón promueve que la producción sea eficiente.

El hombre cuando se esfuerza lo hace en proporción a la retribución que logrará. Por eso tu sistema cagón que limita la retribución, también limita la producción y el progreso. Esto no es un tema de capitalismo tarado, es una condición humana. Está más que estudiado. Por eso los ciegos y dogmáticos comunistas marxistas hablan de un hombre nuevo. Estupidez para intentar justificar lo injustificable. Dotaremos a los hombres de una nueva genética para que se comporten o como estúpidos o como santos

Payaso dogmático y deshonesto, si quieres rebatirme deberás mostrar que no es cierto que el hombre se esfuerza en proporción a la retribución que obtendrá.


1- AQUI SIGUES Y CONTINUAS EQUIVOCADO, EN ESO DE TODOS LOS BODRIOS DE EXPERIENCIAS COMUNISTAS.
sabes por que?
porque esos BODRIOS DE EXPERIENCIAS TUYAS COMUNISTAS. son de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO ( SOCIALISMO-LENINISTA) nunca de marxistas ni de revolucion proletaria
sin embargo tienes razon, eso ocurre en esos paises TOTALITARIOS CAPITALISTAS. pero eso no tiene ni la minima relacion con el COMUNISMO-MARXISTA.
sabes por que?
porque los trabajadores siguen estando bajo EL CAPITAL por capitalistas burgueses.
por que crees que siguen siendo ASALARIADOS?
si trabajas y te pagan es mas que obvio, QUE NO TRABAJAS PARA TI.
en el comunismo eso no sucederia.
2-eso de que no se retribuira segun su productividad es una paja mental tuya. el hecho que haya puesto un ejemplo de TRABAJO A DESTAJO , no quiere decir que niego que QUIEN APORTE MAS, RECIBIRA MAS Y QUE ESAS DIFERENCIAS NO SON UN PROBLEMA.
el problema es cuando tienes trabajadores asalariados y acumulas mediante la expropiacion y la plusvalia. esa diferencia jamas sera tolerada.
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 21:34 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6836
cripton36 escribió:
2-eso de que no se retribuira segun su productividad es una paja mental tuya. el hecho que haya puesto un ejemplo de TRABAJO A DESTAJO , no quiere decir que niego que QUIEN APORTE MAS, RECIBIRA MAS Y QUE ESAS DIFERENCIAS NO SON UN PROBLEMA.
el problema es cuando tienes trabajadores asalariados y acumulas mediante la expropiacion y la plusvalia. esa diferencia jamas sera tolerada.

Dime payaso, si dentro de un área específica de una compañía, donde hay 6 operarios que hacen lo mismo y uno es el doble más productivo que los demás, que recibirá a cambio por esa mayor productividad el que más produce. Y no me digas la estupidez que trabajará la mitad que el resto. Eso sería nivelar para abajo para que no pueda tener más que los demás. Y la comunidad se perjudicaría porque se produciría menos de lo que potencialmente se puede. Es decir, tendríamos un sistema productivo ineficiente.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 21:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5279
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
2-eso de que no se retribuira segun su productividad es una paja mental tuya. el hecho que haya puesto un ejemplo de TRABAJO A DESTAJO , no quiere decir que niego que QUIEN APORTE MAS, RECIBIRA MAS Y QUE ESAS DIFERENCIAS NO SON UN PROBLEMA.
el problema es cuando tienes trabajadores asalariados y acumulas mediante la expropiacion y la plusvalia. esa diferencia jamas sera tolerada.

Dime payaso, si dentro de un área específica de una compañía, donde hay 6 operarios que hacen lo mismo y uno es el doble más productivo que los demás, que recibirá a cambio por esa mayor productividad el que más produce. Y no me digas la estupidez que trabajará la mitad que el resto. Eso sería nivelar para abajo para que no pueda tener más que los demás. Y la comunidad se perjudicaría porque se produciría menos de lo que potencialmente se puede. Es decir, tendríamos un sistema productivo ineficiente.


recibiria mas de lo que haya disponible y el quiera para distribuir.
cual es el problema?
nada de eso es cierto. ya te dije que la riqueza en el comunismo es EL TIEMPO LIBRE, EL TIEMPO QUE DISPONDREMOS PARA DEDICARNOSLO A NOSOTROS MISMOS.
esa mentalidad tuya es capitalista y la entiendo perfectamente.
la productividad y la tecnologia sera usada en el comunismo, para disminuir las horas a trabajar y el esfuerzo de los trabajadores. lo que se necesitan son mas PRODUCTOS, NO DINERO
sabes que representa no embasar en latas de aluminio?
representarian menos horas de trabajo y riesgoz para los trabajadores de las minas.
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 22:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5279
cosmefulanito escribió:
el comunismo no sirve
marx era un pobre loco


los ismos no sirven, las cracias no sirven

a la soluciones no se les pone nombres, deben ser una reacción desconocida


igualito al cientifico JBELL jaaaaa jaaaaaa joooo joooo
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 22:31 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6836
cripton36 escribió:
nada de eso es cierto. ya te dije que la riqueza en el comunismo es EL TIEMPO LIBRE, EL TIEMPO QUE DISPONDREMOS PARA DEDICARNOSLO A NOSOTROS MISMOS.

El dictador comunista marxista ha decidido por los demás cuál es la riqueza que quieren las personas. La riqueza que quieren las personas es trabajar las 8 horas o lo que sea, para producir más y mejor y crear nuevas soluciones tecnológicas que nos permitan mayor esperanza de vida y una mejor calidad. Y el inútil comunista marxista quiere enviarlo para la casa. Así frena la producción y mata la posibilidad de progreso.

cripton36 escribió:
lo que se necesitan son mas PRODUCTOS,

Y el dogmático contradictorio manda a los más productivos a la casa. Eres bruto? Si lo que se necesitan son más productos, porqué entonces lo mandas para la casa. Digo, la estupidez hecha sistema de producción.

Abundan los ripios y las contradicciones en el bodrio de sistema que propones.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 22:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5279
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
nada de eso es cierto. ya te dije que la riqueza en el comunismo es EL TIEMPO LIBRE, EL TIEMPO QUE DISPONDREMOS PARA DEDICARNOSLO A NOSOTROS MISMOS.

El dictador comunista marxista ha decidido por los demás cuál es la riqueza que quieren las personas. La riqueza que quieren las personas es trabajar las 8 horas o lo que sea, para producir más y mejor y crear nuevas soluciones tecnológicas que nos permitan mayor esperanza de vida y una mejor calidad. Y el inútil comunista marxista quiere enviarlo para la casa. Así frena la producción y mata la posibilidad de progreso.

cripton36 escribió:
lo que se necesitan son mas PRODUCTOS,

Y el dogmático contradictorio manda a los más productivos a la casa. Eres bruto? Si lo que se necesitan son más productos, porqué entonces lo mandas para la casa. Digo, la estupidez hecha sistema de producción.

Abundan los ripios y las contradicciones en el bodrio de sistema que propones.


hubicate en tiempo y espacio imbecil. el comunismo-marxista es un Sistema de produccion postcapitalista y se producira en paises desarrollados primero, donde la productividad es la maxima y existe industria pesada.
lo que tu llamas comunismo, no mas ocurre en paises SEMICAPITALISTAS, porque es una receta politica que aplico el burgues LENIN en su pais feudal. ellos si necesitan de tus consejos y teorias capitalistas.
ves que todo lo tuerces, estas Seguro que eso fue lo que explique?
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 23:22 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 6836
cripton36 escribió:
hubicate en tiempo y espacio imbecil. el comunismo-marxista es un Sistema de produccion postcapitalista y se producira en paises desarrollados primero, donde la productividad es la maxima y existe industria pesada.
lo que tu llamas comunismo, no mas ocurre en paises SEMICAPITALISTAS, porque es una receta politica que aplico el burgues LENIN en su pais feudal. ellos si necesitan de tus consejos y teorias capitalistas.
ves que todo lo tuerces, estas Seguro que eso fue lo que explique?

Eres limitado o qué? No lees?
JBELL escribió:
Esto determina que a lo sumo la producción se mantiene y se reparte "equitativamente" y la generación de nuevos emprendimientos se detiene. Si se hubieran aplicado tus dogmas a principios del siglo pasado, las comunidades seguirían produciendo los mismos bienes que se hacían entonces, con muy pocos emprendimientos nuevos. Todos igualitos pero pobres como ratas. Y si se aplicara ahora ocurriría exactamente lo mismo. Haríamos un, dos, tres momia es y podríamos predecir con bastante certeza que el progreso se detendrá. Yo se que tu que eres viejo y dogmático eso no te importa. De hecho aborreces los iphones. Pero entérate payaso dogmático y deshonesto, los demás quieren seguir mejorando; tener una mayor esperanza y mejores condiciones de vida.

Es decir, NO IMPORTA EN QUE TIEMPO Y ESPACIO ESTAS, una vez instalado el sistema que propones el progreso se detiene. Sólo un limitado diría que la productividad que se tiene actualmente es la máxima. Recién estamos comenzando a incorporar tecnología y aún estamos en pañales en nuestro conocimiento. Que a tí te baste con lo que hay ahora es por tu conformismo mediocre, típico de comunista marxista. Entérate payaso dogmático y deshonesto, la gente quiere seguir progresando. Quiere vivir más de 100 años y en aún mejores condiciones de vida que ahora. Tu estúpido argumento sería lo mismo que pararse en el año 1900 y decir que antes no habían las condiciones - evidentemente eran aún más atrasados en el año 1800 - y haberte conformado con eso que parecía mucho mejor del año 1900. Tarado, entiende los argumentos y no respondas boludeces. Tu sistema, por las razones que te he explicado como lo haría con un niño, mata el progreso.

La típica estupidez de los dogmáticos comunistas marxistas que creen que con el comunismo la historia se termina. Ignorantes. El hombre, en la medida que se aseguren las libertades individuales, no dejará de progresar porque la adquisición de conocimientos nunca, escucha bien tozudo, nunca se acabará. Y un hombre parado en el año 2070 se compadecerá de las condiciones de vida que tenemos ahora. Claro, en la medida que no tengamos la tragedia de caer en un sistema comunista marxista. Sabes tú cuánto ha aumentado la esperanza de vida mundial estos últimos 56 años tarado? Cerca de un 40%. Y con las nuevas tecnologías alimenticias y médicas que se están investigando y creando eso se multiplicará aún más. Erradicaremos el cáncer, el alzheimer, el SIDA y otras enfermedades. Podremos trasladarnos a cualquier punto del mplaneta en minutos, etc., etc., etc. Y para el payaso dogmático y deshonesto la historia se acabó. Dios nos libre de que gente tan ignorante y mediocre no gobierne. Definitivamente me recuerdas a Maduro.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Feb 2019, 23:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5279
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
hubicate en tiempo y espacio imbecil. el comunismo-marxista es un Sistema de produccion postcapitalista y se producira en paises desarrollados primero, donde la productividad es la maxima y existe industria pesada.
lo que tu llamas comunismo, no mas ocurre en paises SEMICAPITALISTAS, porque es una receta politica que aplico el burgues LENIN en su pais feudal. ellos si necesitan de tus consejos y teorias capitalistas.
ves que todo lo tuerces, estas Seguro que eso fue lo que explique?

Eres limitado o qué? No lees?
JBELL escribió:
Esto determina que a lo sumo la producción se mantiene y se reparte "equitativamente" y la generación de nuevos emprendimientos se detiene. Si se hubieran aplicado tus dogmas a principios del siglo pasado, las comunidades seguirían produciendo los mismos bienes que se hacían entonces, con muy pocos emprendimientos nuevos. Todos igualitos pero pobres como ratas. Y si se aplicara ahora ocurriría exactamente lo mismo. Haríamos un, dos, tres momia es y podríamos predecir con bastante certeza que el progreso se detendrá. Yo se que tu que eres viejo y dogmático eso no te importa. De hecho aborreces los iphones. Pero entérate payaso dogmático y deshonesto, los demás quieren seguir mejorando; tener una mayor esperanza y mejores condiciones de vida.

Es decir, NO IMPORTA EN QUE TIEMPO Y ESPACIO ESTAS, una vez instalado el sistema que propones el progreso se detiene. Sólo un limitado diría que la productividad que se tiene actualmente es la máxima. Recién estamos comenzando a incorporar tecnología y aún estamos en pañales en nuestro conocimiento. Que a tí te baste con lo que hay ahora es por tu conformismo mediocre, típico de comunista marxista. Entérate payaso dogmático y deshonesto, la gente quiere seguir progresando. Quiere vivir más de 100 años y en aún mejores condiciones de vida que ahora. Tu estúpido argumento sería lo mismo que pararse en el año 1900 y decir que antes no habían las condiciones - evidentemente eran aún más atrasados en el año 1800 - y haberte conformado con eso que parecía mucho mejor del año 1900. Tarado, entiende los argumentos y no respondas boludeces. Tu sistema, por las razones que te he explicado como lo haría con un niño, mata el progreso.

La típica estupidez de los dogmáticos comunistas marxistas que creen que con el comunismo la historia se termina. Ignorantes. El hombre, en la medida que se aseguren las libertades individuales, no dejará de progresar porque la adquisición de conocimientos nunca, escucha bien tozudo, nunca se acabará. Y un hombre parado en el año 2070 se compadecerá de las condiciones de vida que tenemos ahora. Claro, en la medida que no tengamos la tragedia de caer en un sistema comunista marxista. Sabes tú cuánto ha aumentado la esperanza de vida mundial estos últimos 56 años tarado? Cerca de un 40%. Y con las nuevas tecnologías alimenticias y médicas que se están investigando y creando eso se multiplicará aún más. Erradicaremos el cáncer, el alzheimer, el SIDA y otras enfermedades. Podremos trasladarnos a cualquier punto del mplaneta en minutos, etc., etc., etc. Y para el payaso dogmático y deshonesto la historia se acabó. Dios nos libre de que gente tan ignorante y mediocre no gobierne.


es al contrario imbecil. una vez establecido el Sistema comunista-marxista, quedan totalmente libres las fuerzas productivas y no hay comercio para un limite.
en el capitalism el target de la produccion es el Mercado. cuando este se satura, se para la produccion y las perdidas son inmensas
el capitalism nunca puede producir mas que lo que el Mercado pueda soportar y ese Mercado, no lo component el 100% de la poblacion. sin embargo en el comunismo si.
otra cosa es que tu cerebrito no te deje ver EL COMO.
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 438 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: JBELL y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO