Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 04 Jun 2020, 17:00

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 184 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 05 Abr 2020, 10:56 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 10518
Sean los que sean los sistemas de gobierno de los países de la Tierra (dictaduras o democracias) todos están sujetos a reglas y normas que rigen nuestra vida social y política.

En las modernas democracias occidentales existe una ley fundamental del Estado, una Constitución en la que se reconoce, se regula y garantiza un conjunto de derechos universales, fundamentales, esenciales e inherentes a la persona humana en línea con la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948.

Sean las formaciones políticas que sean (de derechas, de centro o de izquierdas) que estén gobernando a escala local, provincial y/o autonómica o estatal, los objetivos sociales marcados en las constituciones no se cumplen y, eso sucede en mayor medida, en tiempos de crisis y poscrisis. El desamparo de los más desfavorecidos llega a ser a todas luces totalmente inasumible.

Ante la pasividad de los estamentos oficiales surgen las ONG,s laicas y de carácter religioso, fundaciones sin ánimo de lucro, altruistas benefactores en todos los niveles de la sociedad con el objeto de asumir las fundamentales acciones humanitarias que el Estado -que debería realizar- no realiza.

Esta universal situación constituye el fracaso de la humanidad.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 05 Abr 2020, 17:56 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Mar 2014, 17:01
Mensajes: 2866
Rango personalizado: Troll casual
Diría en todo caso, el fracaso de un modelo de humanidad.

El fracaso no es de las «democracias» occidentales, ni de las formaciones políticas, que en su mayoría contribuyen al desastre, que se suman a la ola y no hacen por enfrentarla.
Las ONG,s, que en su mayoría contribuyen a que el problema se agrave, ya sabemos, dando peces al hambriento en lugar de enseñarle a pescar.

En toda economía domestica que se precie, el ahorro constituye la base de su sustento o al menos constituye el garante de una prosperidad y la economía mundial no se basa en el ahorro precisamente, como ya sabemos, entre deuda y deuda el ahorro ni se crea...entonces esto aplicado a escala mundial, más el producto del extinto ahorro, hallamos la raíz del problema.

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 06 Abr 2020, 11:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 01 May 2019, 18:08
Mensajes: 1540
ManuelB escribió:
Sean los que sean los sistemas de gobierno de los países de la Tierra (dictaduras o democracias) todos están sujetos a reglas y normas que rigen nuestra vida social y política.

En las modernas democracias occidentales existe una ley fundamental del Estado, una Constitución en la que se reconoce, se regula y garantiza un conjunto de derechos universales, fundamentales, esenciales e inherentes a la persona humana en línea con la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948.

Sean las formaciones políticas que sean (de derechas, de centro o de izquierdas) que estén gobernando a escala local, provincial y/o autonómica o estatal, los objetivos sociales marcados en las constituciones no se cumplen y, eso sucede en mayor medida, en tiempos de crisis y poscrisis. El desamparo de los más desfavorecidos llega a ser a todas luces totalmente inasumible.

Ante la pasividad de los estamentos oficiales surgen las ONG,s laicas y de carácter religioso, fundaciones sin ánimo de lucro, altruistas benefactores en todos los niveles de la sociedad con el objeto de asumir las fundamentales acciones humanitarias que el Estado -que debería realizar- no realiza.

Esta universal situación constituye el fracaso de la humanidad.


Muy sencillo, porque nunca se va a cumplir la visión utópica y poco realista del Estado como proponen los cientistas políticos de las diferentes corrientes burguesas, vamos, un Estado que es reflejo de la sociedad civil organizada políticamente, y que proviene del poder que se encuentra fragmentado en todos los ciudadanos de un país.

En realidad, el Estado no es la sociedad civil, sino que una clase determinada y organizada -la capitalista- que impone su poder por la fuerza (en realidad si leemos la historia de la mayoría de los países, el Estado nació a la fuerza, mediante expropiaciones, imposiciones y mentiras). Por eso en momentos de crisis, el Estado no actuará por la ciudadanía, todo lo contrario, su objetivo primordial es el que le da sentido a su existencia, esto es, mantener la acumulación capitalista y por tanto, mover todos sus hilos para que la rentabilidad aumente.

No debe caber duda ni decepción en nuestros planteamientos, lo que tiene que haber es una lucha por nuestros derechos.

Es la única salida.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 06 Abr 2020, 11:30 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 10518
El problema radica en la globalización, las mayores potencias del mundo (la UE entre ellas) son las que mandan y marcan las políticas económicas y financieras mundiales. Las políticas sociales de los países no pueden realizarse como está establecido en sus Constituciones porque antes tienen que cumplir las anteriores. El que intenta salirse del "tiesto" termina por volver cuando es derrotado y humillado.

Haría falta una Constitución Universal que sustituya a la actual ONU.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 06 Abr 2020, 15:45 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Mar 2014, 17:01
Mensajes: 2866
Rango personalizado: Troll casual
Todos sabemos cómo funciona la mafia.
Un sistema centralizado de poder, entorno al cual todo el sistema gira. Y ese centro, lo mueve el dinero básicamente a través de una serie de mercados, drogas, prostitución, juego, etc y la ley la hacen los capos. Esta situación sitúa a los capos en primacía ante la ley, es decir, que la ley está subordinada al capo y no al contrario, como lo estaría en un sistema de libre mercado, porqué aquí el mercado como vemos lo dominan los capos a su interés y no al interés de aquellos que intervienen comprando, fabricando y sirviendo dentro de esos mercados. Lo que se llama el crimen organizado. De qué serviría en un sistema así una ley de leyes, una «superley»? Pues lo mismo que las leyes subordinadas, al servicio de los capos.
Resulta evidente pues, donde se encuentra el fracaso y el problema en un sistema como este. No consiste en endurecer la ley o en constituir un derecho continental o mundial, lo cual supondría un dominio mayor de este tipo de sistema. Sino en descentralizar ese poder y trasladarlo al libre mercado. Pero cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia...

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 06 Abr 2020, 15:47 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Mar 2014, 17:01
Mensajes: 2866
Rango personalizado: Troll casual
repetido

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 06 Abr 2020, 20:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 01 May 2019, 18:08
Mensajes: 1540
ManuelB escribió:
El problema radica en la globalización, las mayores potencias del mundo (la UE entre ellas) son las que mandan y marcan las políticas económicas y financieras mundiales. Las políticas sociales de los países no pueden realizarse como está establecido en sus Constituciones porque antes tienen que cumplir las anteriores. El que intenta salirse del "tiesto" termina por volver cuando es derrotado y humillado.

Haría falta una Constitución Universal que sustituya a la actual ONU.



No lo veo así.

Arabia Saudí, Qatar, China, por citar unos casos, son países cuyos modelos políticos (y más en el fondo, su pirámide moral) se encuentran muy alejados del europeo, ¿qué hace Europa o Estados Unidos? Poco, por no decir nada. La más pálida crítica a la situación de los DDHH es lo máximo que podemos esperar, y ni los saudíes ni los chinos se inmutan la verdad (ni hablemos de los rusos).

Creo que ya hemos pasado la fase de la colonización europea en el mundo, al menos en su fase más crítica, y hoy muchos países poseen sus propias élites capitalistas, sus propios modelos políticos y por tanto, una clase política altamente autónoma en su actuar.

No es culpa de Europa o Estados Unidos (o mejor dicho sus élites) que sudamericanos o los regímenes de oriente medio actúen siguiendo cierta hoja de ruta, EL PROBLEMA ES EL CAPITALISMO SEÑORES. Cada país tiene sus propias élites capitalistas, y cada una de estas tiene alta influencia en sus respectivos Estados, es por esto que el principio más fundamental en cualquiera de sus cartas magnas es el D° de la propiedad privada, y ciertamente es por ese motivo que dichos países cuando están en aprietos, actúan solo pensando en "su interés" (que no es más que el interés de los capitalistas).

Saludos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Abr 2020, 02:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Mar 2014, 17:01
Mensajes: 2866
Rango personalizado: Troll casual
Cuando se habla de élites, exactamente a qué apunta?

La globalización hace extraño igualmente, hablar de Estados y «sus élites». Cuáles son las élites capitalistas de España?

Algunas cuestiones más me surgen.
Los que aclaman por una sociedad más igualitaria, en la que no haya tanta diferencia entre ricos y pobres o que al ser posible ni haya diferencia de clases, por donde se igualan? A la baja, adquiriendo una posición de mayor pobreza, con pérdida de derechos y libertades o al menos, a la misma posición de la que gozan? Al fin y al cabo, quién estaría dispuesto a renunciar a derechos y libertades? En definitiva, a empeorar su situación.

_________________
Spoiler: show
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Abr 2020, 05:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 7535
Hay que estudiar un poco de historia para poder hablar con objetividad. Hemos progresado una barbaridad en los últimos 100 años. Una bar-ba-ri-dad. Ese progreso ha sido tanto material como humano. En términos materiales se observa el acceso a bienes y servicios que nos facilitan tremendamente la vida. Ya lo he dicho: un pobre de ahora vive muchísimo mejor que un rico de hace 200 años. Entre otras cosas, esto se refleja en el fuerte incremento de la esperanza de vida de toda la población mundial. Por el lado del desarrollo humano, vemos una clara dirección hacia la igualdad de derechos, igualdad de oportunidades y la no discriminación, entre otros desarrollos. ¿Qué falta mucho todavía? Sin duda. Siempre faltará. Es gracias a nuestro inconformismo que seguimos progresando. Que hay abusos? Claro. Cuándo no los ha habido? Lean un poquito de historia. El abuso lo podemos ir disminuyendo. Sin embargo es parte del ADN humano. Que vamos por el camino correcto, a mi tampoco me cabe duda. Las innovaciones permanentes y crecientes - en virtud de la competencia productiva y la libertad de emprendimiento - que son la verdadera causa del progreso material que a su vez constituye el soporte para el progreso humano, seguirán generando desarrollo para la humanidad y haciendo cada día un mundo más justo, como ha venido ocurriendo los últimos 100, 50 y 20 años. El progreso material constituye la base necesaria del progreso humano. Podemos ser mejores "humanos", más justos, en la medida que resolvemos una parte importante de nuestras necesidades materiales. Eso ha sido justamente lo que ha venido ocurriendo. Si nos encontramos por alguna situación en un ambiente hostil, volveremos a hacer primar con fuerza nuestros egoísmos.

¿Y qué opiniones nos encontramos en los foros? Reclamos y críticas al por mayor de la situación actual del mundo de quienes no saben desde donde venimos y hacia a donde vamos. No saben de historia. Proponen fórmulas fracasadas y agotadas que lo único que han generado ha sido opresión y pobreza. Proponen que los otros den lo que ellos mismos no están dispuestos a dar. Proponen que los demás se hagan cargo de ellos en vez de exigir igualdad de oportunidades. Proponen retroceso. Todo construído bajo la sombre de una falsa moralidad.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Abr 2020, 07:58 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Nov 2010, 23:36
Mensajes: 1769
Rango personalizado: Promeutere.
En Grecia los semidoses eran hombres mitad humanos mitad dioses. Eso era porque normalmente un Dios fornicaba con una humana, y daba lugar a un semidiós.
Desde hace siglos ya no se les llama semi-dioses, sino hidalgos.

El problema es que los dioses no trabajan, o como mucho dirigen... pero es por sus "raptos" sexuales por lo que se les conoce.
Estos hidalgos (semi-dioses) han de superar unas pruebas, como Hercules, que consisten en trabajar o luchar para llegar a ser dioses. Aunque normalmente fracasan y se hacen beatillos.

Estos beatillos, son la humanidad.
¿que es ser humano?
Estar en consonancia con la naturaleza. Algo muy difícil de describir, pues la naturaleza la hemos superado.
Imagen
Imagen

¿El ser humano ha muerto?
1º No hay que olvidar de donde venimos. Decimos que somos monos, pero repudiamos la naturaleza.
2º Es una piramide, el hombre no ha muerto. Se está muriendo, que es otra cosa muy distinta.
3º Es posible que el hombre nunca deje de estar muriendo.

Las humanidades. Filologia, filosofia, pintura, música, etc. Siguen vigentes aunque con mucho tabú.
Por lo tanto una cosa está clara: Puede que el humano muera pero lo que representa el humano, como lo que representa el mono, en fin, la cultura. Nunca morirá y "siempre" le acompañará... Como se ve en los nacionalismos.

¿Que es morir?
Un hombre puede morir. Pero... ¿vendrá otro?, ¿Morirán todos?, ¿Los dioses estan vivos?
1º Zeus muere cuando la gente deja de creer en él... los dioses son como vampiros que se alimentan de la fe del hombre.
2º Hace 2000 años que no se le reza a Theus, por lo tanto ha muerto.
3º Los humanos desamparados, han rezado a un semidiós durante estos 2000 para que les salvase.
3º Siglo XXI, el cientificismo mata al semidiós y lo convierte en una pieza más del engranaje social.
¿Porque mueren?
Porque el cientificismo en su afán de estudio y control, no le permite vivir.

En otras palabras. La ciencia mató al hombre. Y yo les pregunto... ¿Porque creen que lo mató?
Con lo bello, sabio, vital, inocente... e incluso malvado, que era.

Ojalá respondan. Yo tengo mi teoría.
Saludos.

_________________
http://elmonstruariodebibliopolis.blogspot.com.es/
--- MIS VACACIONES DE VERANO---


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 184 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO