Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 16 Ene 2018, 11:36

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 30 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 20 Nov 2017, 03:45 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Abr 2012, 19:39
Mensajes: 550
Rango personalizado: A lo mucho: un confundido.
Vergonzosa ONU: https://gaceta.es/noticias/experto-lgtb ... 22017-1154

_________________
A lo mucho: un confundido.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 20 Nov 2017, 06:52 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 10827
Ubicación: Bogotá
Si la técnica es importante y definitiva sobre la cuestión es porque en ella se evidencia que una supuesta y válida para cualquier caso complementariedad psico-socio-biológica es una quimera que se funda en un tipo de moralismo que hoy aparece como arcaico y refutado por la evidencia. En el fondo se trata de la distinción entre natural/artificial, naturaleza/cultura, etc. Hoy sin embargo la naturaleza empieza a retroceder ante lo artificial. Y no sólo la naturaleza sino todo el aparato jurídico que intenta justificar el naturalismo. La técnica [que engloba pero no se reduce a la tecnología] transita un camino más allá del bien y el mal, cuyo transitar no repara en las formas clásicas de organización social. Esto es una locomotora que no se puede parar. O nos subimos o nos quedamos atrás.

"Construir la naturaleza", un oximorón excepto para el ingeniero genético.

_________________
Llamo pseudofilosofía a la especulación excenta de historia y método en cuanto a temas que parecen de filosofía.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 20 Nov 2017, 12:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Abr 2012, 19:39
Mensajes: 550
Rango personalizado: A lo mucho: un confundido.
Juan, si le entiendo. No me he expresado conforme sea entendido por usted. Si bien, podríamos alcanzar un desarrollo tecnológico donde si en este momento me auto-percibo como un anciano/a o niño/a de 4/90 años apriete un botón y mi cuerpo sea alterado a nivel genético conforme me auto percibo – luego se pedirá que se desarrolle una técnica inter-especie (para cuando la inter-cosa: ¿y si me siento como un helicóptero de combate marciano, a poco no tengo derecho de serlo? {nanobots v300.23}).
Mi punto es que: en la actualidad, donde no se dispone de esa técnica – y sus alternativas actuales, poseen significativos efectos secundarios y relativamente reversibles –, no se ataca el problema real, el de la probable discriminación, violencia, etc., hacia el considerado diferente. Partiendo, de la que considero como: intento de recrear taras de los padres en sus hijos (comportamiento típico), pero que en el caso de esta específica tara (ideología de género llevada a extremos muy por fuera de la técnica genética actual), resulta estadística y racionalmente, más perjudicial que beneficiosa para ellos.
El día, que tengamos esa característica que algunos adjudican a los Dioses, espero que la sociedad avanzase lo suficiente como para poder ser integradas a ella – ¿se imaginan, los cambios en las relaciones parentales? –.

En síntesis:
Juan, si le entiendo, su acotación, se me presenta como insignificante y si me apura, improcedente.

_________________
A lo mucho: un confundido.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 20 Nov 2017, 13:20 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Jul 2013, 22:06
Mensajes: 2071
Todo el asunto del género puede reducirse a como se relacionan moralmente el estado y los individuos.
El meollo es extremadamente simple y es semejante al problema moral del libre albedrío.

Respecto de lo que llamamos identidad caben dos posibilidades, o que el estado reconozca a un individuo por lo que este dice ser, o que el estado asigne al individuo una identidad. Usualmente un documento contempla ambas: Un nombre que el individuo se da a si mismo (o se lo dan sus padres), un número unico que lo identifica ante el estado.

El asunto con el género pasa por si este debe ser enmarcado en el primer caso (el genero es el que el individuo dice que es) o en el segundo (el estado determina el genero de una persona).

Ambas opciones tienen consecuencias
Si el estado asigna a un género (dado un criterio cualquiera: cromosoma, apariencia, genitalidad) entonces el estado es responsable por las consecuencias de esa asignación.
Si el individuo se asigna un género el individuo debe responder por las consecuencias.

En tal sentido la mejor opción parece ser que el individuo se haga cargo de sus decisiones, pero esto contradice a la misma sociedad de la que el estado es un emergente, que asume que el género es una identidad asignada desde lo social.

Obiamente que la contradicción existe y hay soluciones posibles
a) a lo Isis: Anular la contradicción quemando o asesinando a quie la expone.
b) Reconocer hasta donde afecte lo menos posible la autoidentidad de género.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 20 Nov 2017, 13:42 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 10827
Ubicación: Bogotá
Si se entiende entonces es porque se debió haber leído el momento en que indico yo que la técnica engloba la tecnología sin reducirse a ella. La técnica va desde la ingeniería genética, pasa por la cirugía plástica, y llega hasta el maquillaje. Si decimos que un ser se identifica con un género, llamado «Mujer» antes deberemos determinar qué es eso que llamamos mujer dentro del esquema que comprenda las dimensiones psicológicas, sociales, y biológicas. Yo soy uno de esos a los que les gusta las mujeres bellas de verdad, sin maquillajes. El problema es que a «la mujer» la acompañado toda una historia del maquillaje, y por qué no, la historia del pavoneo biológico. Me encuentro en conflicto entonces acerca de lo que considero una mujer de verdad y lo que puede ser su equivalente biológico. Conflicto que no es otro que un ejemplo de la imposibilidad de la complementariedad incluso hablando sólo de mujeres que consideramos «mujeres de verdad».

La indicación aquí es que esa complementariedad nunca existió. Y Las formas que hoy reconocemos como formas normales de comportamiento sólo son el resultado de otro constructo, ora constructo jurídico. Se trata pues, como en el caso de todo aparato jurídico, de una decisión, una elección, que como tal no puede realizarse sin una exclusión. Una exclusión en este caso de género, como es natural, y que empezó [¿Quién se atreve a negarlo?] por la exclusión de la mujer. La sociedad tardó en crearle sus derechos al igual que tardó en construir el aparato jurídico capaz de acoger una mujer ya no destinada naturalmente a la crianza, a la cocina, al embarazo, etc, y con una potencia que forzaba su lugar. Hoy los sujetos son otros, pero la tardanza no cambia.

Dicen que la justicia cojea pero llega. Sí, quizá, pero no sin muleta.

_________________
Llamo pseudofilosofía a la especulación excenta de historia y método en cuanto a temas que parecen de filosofía.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 20 Nov 2017, 14:47 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Abr 2012, 19:39
Mensajes: 550
Rango personalizado: A lo mucho: un confundido.
No. O continuo sin entenderle y haciendo a un lado su puntualización respecto de lo que debí o no leer, al hacerlo. Si reducimos todo a lo subjetivo (como me auto-percibo), separándolo de lo natural – por la máxima, de que todo es un constructo social, cultural incluso biológico. Que todo debe o puede deconstruirse y justificaciones afines. En realidad, todo quedaría tan relativizado que vuelve impráctico cualquier diferenciación y en ello, innecesaria la emisión de cualquier juicio de valor (y extremando, de cualquier juicio simplemente) –, llegamos a algo muy parecido a un anarquismo. Donde, alguien puede auto-percibirse como el demonio cristiano y por ello deberíamos dejarlo que obre en consecuencia con el resto de humanos, otras especies y bienes. Arribados a ese estadio. El intercambio se vuelve trunco. De ahí que, si le he entendido, su aportación se me presenta como insignificante y si me apuran, improcedente.

Síntesis: hila, innecesariamente tan fino, que se enreda el tejido.

_________________
A lo mucho: un confundido.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 20 Nov 2017, 14:58 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 9724
dudametodica, estás reflexionando todo esto a nivel superficial como todos hacen. Crees que resolverás algo así?

Mas bien, la solución a todo esto viene de la mano de conocimientos que aún no tenemos claros: que es lo que somos.

Porque todos estos problemas son problemas de identidad.

Si hubiese un conocimiento que nos explique que es lo que realmente somos, y lo hay, entonces dejarían de identificarse con cosas que no son, y por lo tanto habría mas aceptación con lo que a cada uno le toca experimentar:

Si la experiencia manifiesta un hombre biologico que gusta vestirse de rosa, besar otros hombres, depilarse las piernas y hacerse las uñas, entonces no veo para que querer cambiar ese cuerpo biológico que ya está bien ordenado por naturaleza.

Simplemente se experimenta un cuerpo masculino que hace esas actividades. Punto.


Cuando quieren cambiarse de biología están generando un rechazo a la experiencia que les tocó, que tarde o temprano les traerá el sufrimiento correspondiente a ese rechazo.


Por qué no aceptar sin forzar al cambio extremo?


Nos enseñan a identificarnos con nuestras acciones o gustos, entonces estos pobres niños luego dicen "yo soy niña" y se encuentran siendo diferentes a las demás "niñas", entonces ahí comienza el problema.


Estos humanos... confundidos es poco..


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 20 Nov 2017, 16:57 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 10827
Ubicación: Bogotá
La autopercepción para que se dé como tal debe tener un contenido realizado de manera externa a la subjetividad. O sea, un contenido objetivo, que entre distintas formas puede estar realizado socialmente. La autopercepción que en este caso adjetivamos como no-normal hoy encuentra en la técnica su realización objetiva, y que envuelve nuestra concepción de lo que es un género. Evidentemente son constructos en tanto técnica, y por ello no deja de tener una realidad objetiva al igual que no deja de tener un sustrato práctico. En consecuencia, por seguir con nuestro caso, lo que llamamos «Mujer», más allá de su dimensión biológica [aunque sin excluirla necesariamente y sin negar su papel delimitante], se determina técnica y prácticamente. Y Sólo gracias a esta determinación es que puede haber una autopercepción.

El imaginario de la complementariedad quedaría así reducido a la equivocada representación de la delimitación que impone la dimensión biológica en la cuestión del género. Se dice por ejemplo que una mujer que no puede tener hijos no es una mujer como argumento en contra de aquellos que se han cambiado de sexo por medios artificiales; Y con ello se cargan a las pobres mujeres que padecen la infertilidad. Se dirá entonces que es el cromosoma tal y el cromosoma cual; y nos quedamos en la completa ignorancia acerca de cómo es que «Ser mujer» ha variado a lo largo de la historia mientras una disposición biológica no ha cambiado.

Hay que hacerle frente a la contradicción que somos y que realizamos técnica y objetivamente. Nuestros aparatos jurídicos en tanto no le hagan frente a la contradicción serán irremediablemente excluyentes y discriminantes. Pero sobretodo serán menos eficientes en términos de justicia social. Hay que hacerle justicia a la contradicción.

_________________
Llamo pseudofilosofía a la especulación excenta de historia y método en cuanto a temas que parecen de filosofía.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 24 Nov 2017, 21:29 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Abr 2012, 19:39
Mensajes: 550
Rango personalizado: A lo mucho: un confundido.
¿Pensamiento mágico?:




https://www.facebook.com/17241102412229 ... 323541690/

_________________
A lo mucho: un confundido.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Identidad de genero o idiotez de subnormales?
NotaPublicado: 25 Nov 2017, 21:05 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Abr 2012, 19:39
Mensajes: 550
Rango personalizado: A lo mucho: un confundido.
Si no paramos a los idiotas útiles y a los defensores de minorías por moda, hasta la edad, sera legislado como un constructo social.




_________________
A lo mucho: un confundido.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 30 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO