Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 18 Oct 2019, 13:10

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 218 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 22  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 03:50 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 7150
cripton36 escribió:
en el comunismo existiran esas en las universidades mas en las CBS Tambien, por si algun JBELL se le ocurre una idea y la pueda materializar.

Niño, lo que traes ya existe a raudales en el libre mercado. Pero eso es para que los nenes desarrollen sus habilidades de creatividad e innovación. Es sólo un juego. En las ligas mayores son millones de dólares que se invierten con el riesgo de perderlos pero con la expectativa que si están en lo cierto se harán ricos. Y si ellos se hacen ricos la sociedad progresa con esos avances que le permitieron la alta retribución. Causalidad pequeño. Riesgo/retorno. A mayor riesgo las personas exigen un mayor retorno. Dos más dos = Cuatro. La innovación exige un mayor retorno (retribución), en virtud del mayor riesgo al cuál nos exponemos cuando hacemos algo nuevo que tiene mucha incertidumbre. Como te enseño nene.

No obstante lo anterior, uno de los motores más importantes para que las personas inviertan y pongan en riesgo sus ahorros es la competencia. Satisfacer de mejor forma lo que otras empresas están entregando. Esto se produce sólo porque existe libertad de emprendimiento. En los bodrios de sistemas comunistas marxistas no hay riesgo que amenacen a las industrias ya que no existe competencia. Están cómodas.

Pareciera que fueras limitado. No das pie con bola. Te explican las relaciones causales y no las entiendes. Quizás por eso es que no puedes rebatir lo que te argumentan.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 05:16 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5682
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
en el comunismo existiran esas en las universidades mas en las CBS Tambien, por si algun JBELL se le ocurre una idea y la pueda materializar.

Niño, lo que traes ya existe a raudales en el libre mercado. Pero eso es para que los nenes desarrollen sus habilidades de creatividad e innovación. Es sólo un juego. En las ligas mayores son millones de dólares que se invierten con el riesgo de perderlos pero con la expectativa que si están en lo cierto se harán ricos. Y si ellos se hacen ricos la sociedad progresa con esos avances que le permitieron la alta retribución. Causalidad pequeño. Riesgo/retorno. A mayor riesgo las personas exigen un mayor retorno. Dos más dos = Cuatro. La innovación exige un mayor retorno (retribución), en virtud del mayor riesgo al cuál nos exponemos cuando hacemos algo nuevo que tiene mucha incertidumbre. Como te enseño nene.

No obstante lo anterior, uno de los motores más importantes para que las personas inviertan y pongan en riesgo sus ahorros es la competencia. Satisfacer de mejor forma lo que otras empresas están entregando. Esto se produce sólo porque existe libertad de emprendimiento. En los bodrios de sistemas comunistas marxistas no hay riesgo que amenacen a las industrias ya que no existe competencia. Están cómodas.

Pareciera que fueras limitado. No das pie con bola. Te explican las relaciones causales y no las entiendes. Quizás por eso es que no puedes rebatir lo que te argumentan.


puras pelutudeces.
en el comunismo eso es lo unico NO PERMITIDO. la concentracion y acumulacion de la riqueza.
sabes por que?
PORQUE ES DE TODOS.
claro que existe y existira en el comunismo. ya te he dicho un millon de veces. EL CAPITALISMO CREA LAS CONDICIONES OBJETIVAS PARA LA ESTRUCTURA COMUNISTA-MARXISTA.
TE LO HE DICHO O NO?
LO HAZ ENTENDIDO?
TE HACES EL PENDEJO?
ACASO CREES QUE EL COMUNISMO ES UN SISTEMA DE PRODUCCION COPIADO A LOS EXTRATERRESTRES?
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 10:35 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Mensajes: 2650
Rango personalizado: Dosyogoriano.
Sobre la religión, yo no he hablado de coartar la libertad religiosa, sino de otro tema.

No es de extrañar que los avances tecnológicos se dieran en sociedades en donde la religión tenía menos peso social, o se tomara como un tema menos importante socialmente. Sin entrar en los porqués del tema, que en parte pudiera ser que no fuera culpa de la religiones en sí, pero que fundamentaban fanatismos y totalitarismos religiosos que oprimían la sociedad tanto socialmente como individualmente, es decir, que afectaban al comportamiento moral de cada individuo desde su propio consciencia, tal que afectaban a sus potenciales creativos, investigadores, científicos que en definitiva necesita el avance tecnológico. Precisamente porque la coacción religiosa es en definitiva contraria a la libertad religiosa, y por lo tanto a las libertades que han sido en parte fundamento del desarrollo tecnológico.

Cripton, creo exponer que el avance tecnológico no necesita el reconocimiento capitalista para fundamentar un ambiente que incentive el desarrollo tecnológico. Es cierto que es uno de los argumentos más usados y que tienen buena influencia de convencción social sobre su acierto, pero no lo considero para nada correcto. Es decir, que no hace falta capitalismo para que se mejore el desarrollo tecnológico.

La tecnología tiene que ser libre, y para ser libre significa que hay que enseñar toda la tecnología, lo que requiere entonces que no se puede ocultar, ni patentar, ni privar de ella a nadie (en definitiva ocultar o esconder cómo se mecaniza esos mismos desarrollos tecnológicos para que sólo unos cuantos sepan como poder hacer esas tecnologías), y la tecnología se tiene que hacer compartiendo los avances, los descubrimientos y los inventos para que todos puedan usar y mejorar esos mismos avances tecnológicos y con ello mismo mejorar el mismo desarrollo tecnológico.

La ciencia solía poner al alcance de todos todos sus avances para que todos pudieran disfrutar de sus avances, hasta que precisamente Marconi o Steve Jobs pusieron comportamientos de patentar y privar de la tecnología a los demás para poder ellos abusar de los demás al ser los únicos o unos pocos los que podían o pueden saber cómo se da esa misma tecnología, o aún sabiéndose publicamente ser de unos pocos que sólo pueden usar por coacción legal que impide el uso y las mejoras por parte de los demás que quedan privados de poder usarla.

El capitalismo es cierto que al principio es un sistema que ayuda para incentivar a mejorar el desarrollo tecnológico, pero llegados a un momento o punto crítico, sólo sirve para frenarlo.

_________________
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 15:10 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 7150
cripton36 escribió:
en el comunismo eso es lo unico NO PERMITIDO. la concentracion y acumulacion de la riqueza.

Mentira. En el comunismo no está permitido:

1) Cualquier sistema distinto del colectivismo obligatorio que los comunistas quieren instaurar. Fíjate cuántas cosas indirectamente se prohíben cuando instauras un sistema único y obligatorio. Todo lo que se sale de ese sistema está prohibido. Miles de miles de cosas.
2) El intercambio
3) Destinar el fruto del esfuerzo a lo que las personas quieran. Por ejemplo no podrán elegir y tener el tipo de vivienda que más les acomoda, no podrán tener un vehículo propio, etc.
4) El libre emprendimiento
5) La competencia

Eres un mentiroso descarado.

cripton36 escribió:
sabes por que?
PORQUE ES DE TODOS.

Mentira. En tu bodrio de sistema NADIE individualmente puede disponer libremente y a su gusto de NINGUN medio de producción ya que al ser de TODOS los demás ellos deben ser consultados. Y como eso no es posible, entonces el colectivo decidirá, y no cada persona, cómo se les dará acceso a las 99.999.999 personas a la máquina de cortar pasto que el municipio dispone. Este es el caldo de cultivo de la corrupción, ya que serán burócratas los que estarán a cargo de administrar esos bienes y tendrán el poder de decidir. Seguro que darán preferencias a las mujeres hermosas a cambio de uno u otro favorcito.

cripton36 escribió:
EL CAPITALISMO CREA LAS CONDICIONES OBJETIVAS PARA LA ESTRUCTURA COMUNISTA-MARXISTA.

Mentira. El capitalismo es el sistema que conocemos por lejos más eficiente para generar innovación y sabemos que la innovación es la variable clave y necesaria para mejorar las condiciones de vida de las personas. Además sabemos que el libre mercado es un sistema democrático y libre en tanto se pueden crear todo tipo de empresas y comunidades que los ciudadanos quieran, incluso tu bodrio de sistema de producción comunista marxista. Tu sistema es totalitario, sólo podrá existir el bodrio de sistema comunista marxista. Los comunistas marxistas creen tan poco en su cagada de sistema que no se atreven a coexistir con otros.


Eres un charlatán, un timador, un vendedor de ilusiones. Tus repuestas dan verguenza. Ya ni siquiera intentas rebatir los argumentos que te doy. Hace rato que no lo haces. Sólo repites como autómata tus mentiras con la esperanza que de tanto repetirlas algún incauto se las crea. En este foro ya estás acabado. He desmantelado tu engaño

Y digo engaño, que es una palabra fuerte, porque no has tenido el coraje de reconocer lo acertadas de las críticas que he realizado fundadamente y que no has podido rebatir.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 15:36 
Desconectado

Registrado: 19 Ene 2018, 20:42
Mensajes: 1609
Jbell escribió:
Eres un charlatán, un timador, un vendedor de ilusiones. Tus repuestas dan verguenza. Ya ni siquiera intentas rebatir los argumentos que te doy. Hace rato que no lo haces. Sólo repites como autómata tus mentiras con la esperanza que de tanto repetirlas algún incauto se las crea. En este foro ya estás acabado. He desmantelado tu engaño


¿De dónde te sale tanto odio, jbell? Necesitas echar al otro, humillarlo, pisarlo, vencerlo?
Alabas demasiado a la competitividad y al capitalismo como para que algo bueno esté haciéndote.

A mi me gustaría saber cuales son las profundas criticas, si es que las posees, que tienes que hacerle al capitalismo y, sobre todo, a los capitalistas. Pues nunca las he podido leer de tus escritos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 15:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5682
JBELL escribió:
cripton36 escribió:
en el comunismo eso es lo unico NO PERMITIDO. la concentracion y acumulacion de la riqueza.

Mentira. En el comunismo no está permitido:

1) Cualquier sistema distinto del colectivismo obligatorio que los comunistas quieren instaurar. Fíjate cuántas cosas indirectamente se prohíben cuando instauras un sistema único y obligatorio. Todo lo que se sale de ese sistema está prohibido. Miles de miles de cosas.
2) El intercambio
3) Destinar el fruto del esfuerzo a lo que las personas quieran. Por ejemplo no podrán elegir y tener el tipo de vivienda que más les acomoda, no podrán tener un vehículo propio, etc.
4) El libre emprendimiento
5) La competencia

Eres un mentiroso descarado.

cripton36 escribió:
sabes por que?
PORQUE ES DE TODOS.

Mentira. En tu bodrio de sistema NADIE individualmente puede disponer libremente y a su gusto de NINGUN medio de producción ya que al ser de TODOS los demás ellos deben ser consultados. Y como eso no es posible, entonces el colectivo decidirá, y no cada persona, cómo se les dará acceso a las 99.999.999 personas a la máquina de cortar pasto que el municipio dispone. Este es el caldo de cultivo de la corrupción, ya que serán burócratas los que estarán a cargo de administrar esos bienes y tendrán el poder de decidir. Seguro que darán preferencias a las mujeres hermosas a cambio de uno u otro favorcito.

cripton36 escribió:
EL CAPITALISMO CREA LAS CONDICIONES OBJETIVAS PARA LA ESTRUCTURA COMUNISTA-MARXISTA.

Mentira. El capitalismo es el sistema que conocemos por lejos más eficiente para generar innovación y sabemos que la innovación es la variable clave y necesaria para mejorar las condiciones de vida de las personas. Además sabemos que el libre mercado es un sistema democrático y libre en tanto se pueden crear todo tipo de empresas y comunidades que los ciudadanos quieran, incluso tu bodrio de sistema de producción comunista marxista. Tu sistema es totalitario, sólo podrá existir el bodrio de sistema comunista marxista. Los comunistas marxistas creen tan poco en su cagada de sistema que no se atreven a coexistir con otros.


Eres un charlatán, un timador, un vendedor de ilusiones. Tus repuestas dan verguenza. Ya ni siquiera intentas rebatir los argumentos que te doy. Hace rato que no lo haces. Sólo repites como autómata tus mentiras con la esperanza que de tanto repetirlas algún incauto se las crea. En este foro ya estás acabado. He desmantelado tu engaño

Y digo engaño, que es una palabra fuerte, porque no has tenido el coraje de reconocer lo acertadas de las críticas que he realizado fundadamente y que no has podido rebatir.


entre tus primeras mentiras esta la #2 y 5. en las demas te equivocas
Tambien te equivocas en la utilizacion libre y propia de medios de produccion, veo que te preocupas por tu jardinero jaaaa jaaa
repito, dices que REPITO. no sera mas justo REPETIMOS? porque tu desde que te crees que me cogiste de los huevos con eso de EMPRENDIMIENTO, AHORRO, INNOVACION, no haces mas que REPITE , REPITE, REPITE Y REPITE.
no sabes como seria la ESTRUCTURA E INFRAESTRUCTURA DE EL COMUNISMO-MARXISTA Y ESO SERIA , LO QUE TE FALTA SABER. pero buscate a otro que te lo explique
UN MARXISTA

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 15:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 7150
Dosyogoro2 escribió:
no fuera culpa de la religiones en sí, pero que fundamentaban fanatismos y totalitarismos religiosos que oprimían la sociedad tanto socialmente como individualmente,

Claro que no es culpa de las religiones. Hay muchísimos creyentes que han sido grandes científicos y han realizados importantes aportes al conocimiento y la innovación. No obstante, en esta frase incorporas lo que realmente mata la innovación: los totalitarismos; vengan de dónde vengan. Cualquier sistema que limita la libertad y el libre emprendimiento económico de las personas atenta contra la generación de innovación. Eso ya te lo expliqué en la respuesta anterior. Por lo mismo un sistema colectivista único y obligatorio mata el progreso. Más aún si los medios de producción no le pertenecen a nadie; si no se retribuye en proporción al aporte y; si no existe competencia. El comunismo marxista se lleva los laureles de uno de los sistema que más limita la innovación.

Dosyogoro2 escribió:
afectaban al comportamiento moral de cada individuo desde su propio consciencia, tal que afectaban a sus potenciales creativos, investigadores, científicos que en definitiva necesita el avance tecnológico. Precisamente porque la coacción religiosa es en definitiva contraria a la libertad religiosa, y por lo tanto a las libertades que han sido en parte fundamento del desarrollo tecnológico.

Mira dosyogoro, cada uno de nosotros está limitado por sus propias creencias. Y cuando hablo de creencias no sólo hablo de religión sino cualquiera se se transforme en la guía de nuestras vidas. El creer en la supremacía de razas, el creer que uno tiene la verdad y que esa verdad debe ser impuesta a los demás, el creer en la supremacía de géneros, etc., etc.

Cada cual debe hacerse responsables de sus acciones. Sin embargo me parece de un prejuicio grave, descalificador e injusto formar estereotipos sacando conclusiones antojadizas de lo que las personas son al pertenecer a alguna corriente de opinión. No estás siendo objetivo. Hay creyentes, agnósticos y ateos que han sido un gran aporte para la humanidad como también han habido creyentes, agnósticos y ateos que han sido un desastre. Tirar al voleo es poco objetivo y además injusto.

Dosyogoro2 escribió:
pero no lo considero para nada correcto.

No basta decirlo. Hay que fundamentarlo. En este foro que debiera ser un lugar de encuentro intelectual, pareciera que lo que abunda son opinólogos.

Dosyogoro2 escribió:
La tecnología tiene que ser libre, y para ser libre significa que hay que enseñar toda la tecnología, lo que requiere entonces que no se puede ocultar, ni patentar, ni privar de ella a nadie (en definitiva ocultar o esconder cómo se mecaniza esos mismos desarrollos tecnológicos para que sólo unos cuantos sepan como poder hacer esas tecnologías), y la tecnología se tiene que hacer compartiendo los avances, los descubrimientos y los inventos para que todos puedan usar y mejorar esos mismos avances tecnológicos y con ello mismo mejorar el mismo desarrollo tecnológico.

Esto está más que estudiado. Si no se protege la propiedad intelectual, esto es de quién con esfuerzo y recursos crea innovación, serán muy pocos quienes se aventurarán. Obvio, no te parece? Es mucho más fácil esperar a que alguien que ha dedicado grandes sumas de dinero y años de trabajo encuentre algo y los carroñeros oportunistas lo copien.

Las patentes tienen el propósito JUSTAMENTE DE PROMOVER LA INNOVACION. Cómo se hace. Se inscribe y quién ha realizado la innovación tiene exclusividad durante un tiempo para aplicarla. Puede venderla o puede permitir a otros, a través del pago de franquicias, también aplicarla. Luego de ese tiempo queda a disposición de libre uso por toda la comunidad. Sin esta protección serán muy pocos los que intentarán innovar.

Cómo se tiene un plazo limitado, los innovadores se apuran en aplicar sus descubrimientos y de esta forma se promueve un rápido traspaso a la comunidad quién goza en forma ágil y oportuna del progreso. Como además hay competencia, cosa que no existe en los sistemas comunistas marxistas, además existe la premura de su aplicación ya que siempre es posible que otro invente algo aún mejor.

Basta de prejuicios. Basta de análisis cargados de moralina. Seamos serios. Este es un foro para debatir con altura de miras los temas. Parece que se nos está olvidando pensar en forma objetiva antes de escribir y nos dejamos llevar por nuestros prejuicios.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 16:09 
Desconectado

Registrado: 19 Ene 2018, 20:42
Mensajes: 1609
JBELL escribió:
Dosyogoro2 escribió:
no fuera culpa de la religiones en sí, pero que fundamentaban fanatismos y totalitarismos religiosos que oprimían la sociedad tanto socialmente como individualmente,

Claro que no es culpa de las religiones. Hay muchísimos creyentes que han sido grandes científicos y han realizados importantes aportes al conocimiento y la innovación. No obstante, en esta frase incorporas lo que realmente mata la innovación: los totalitarismos; vengan de dónde vengan. Cualquier sistema que limita la libertad y el libre emprendimiento económico de las personas atenta contra la generación de innovación. Eso ya te lo expliqué en la respuesta anterior. Por lo mismo un sistema colectivista único y obligatorio mata el progreso. Más aún si los medios de producción no le pertenecen a nadie; si no se retribuye en proporción al aporte y; si no existe competencia. El comunismo marxista se lleva los laureles de uno de los sistema que más limita la innovación.

Dosyogoro2 escribió:
afectaban al comportamiento moral de cada individuo desde su propio consciencia, tal que afectaban a sus potenciales creativos, investigadores, científicos que en definitiva necesita el avance tecnológico. Precisamente porque la coacción religiosa es en definitiva contraria a la libertad religiosa, y por lo tanto a las libertades que han sido en parte fundamento del desarrollo tecnológico.

Mira dosyogoro, cada uno de nosotros está limitado por sus propias creencias. Y cuando hablo de creencias no sólo hablo de religión sino cualquiera se se transforme en la guía de nuestras vidas. El creer en la supremacía de razas, el creer que uno tiene la verdad y que esa verdad debe ser impuesta a los demás, el creer en la supremacía de géneros, etc., etc.

Cada cual debe hacerse responsables de sus acciones. Sin embargo me parece de un prejuicio grave, descalificador e injusto formar estereotipos sacando conclusiones antojadizas de lo que las personas son al pertenecer a alguna corriente de opinión. No estás siendo objetivo. Hay creyentes, agnósticos y ateos que han sido un gran aporte para la humanidad como también han habido creyentes, agnósticos y ateos que han sido un desastre. Tirar al voleo es poco objetivo y además injusto.

Dosyogoro2 escribió:
pero no lo considero para nada correcto.

No basta decirlo. Hay que fundamentarlo. En este foro que debiera ser un lugar de encuentro intelectual, pareciera que lo que abunda son opinólogos.

Dosyogoro2 escribió:
La tecnología tiene que ser libre, y para ser libre significa que hay que enseñar toda la tecnología, lo que requiere entonces que no se puede ocultar, ni patentar, ni privar de ella a nadie (en definitiva ocultar o esconder cómo se mecaniza esos mismos desarrollos tecnológicos para que sólo unos cuantos sepan como poder hacer esas tecnologías), y la tecnología se tiene que hacer compartiendo los avances, los descubrimientos y los inventos para que todos puedan usar y mejorar esos mismos avances tecnológicos y con ello mismo mejorar el mismo desarrollo tecnológico.

Esto está más que estudiado. Si no se protege la propiedad intelectual, esto es de quién con esfuerzo y recursos crea innovación, serán muy pocos quienes se aventurarán. Obvio, no te parece? Es mucho más fácil esperar a que alguien que ha dedicado grandes sumas de dinero y años de trabajo encuentre algo y los carroñeros oportunistas lo copien.

Las patentes tienen el propósito JUSTAMENTE DE PROMOVER LA INNOVACION. Cómo se hace. Se inscribe y quién ha realizado la innovación tiene exclusividad durante un tiempo para aplicarla. Puede venderla o puede permitir a otros, a través del pago de franquicias, también aplicarla. Luego de ese tiempo queda a disposición de libre uso por toda la comunidad. Sin esta protección serán muy pocos los que intentarán innovar.

Cómo se tiene un plazo limitado, los innovadores se apuran en aplicar sus descubrimientos y de esta forma se promueve un rápido traspaso a la comunidad quién goza en forma ágil y oportuna del progreso. Como además hay competencia, cosa que no existe en los sistemas comunistas marxistas, además existe la premura de su aplicación ya que siempre es posible que otro invente algo aún mejor.

Basta de prejuicios. Basta de análisis cargados de moralina. Seamos serios. Este es un foro para debatir con altura de miras los temas. Parece que se nos está olvidando pensar en forma objetiva antes de escribir y nos dejamos llevar por nuestros prejuicios.


Te sabes a la perfección, al dedillo, la teórica e hipotética realidad capitalista perfecta que teóricamente vendes como perfecta. Un verdadero vendedor de coches, eso es lo que haces Jbell. Pero la realidad capitalista, la de verdad, no la que tu vendes bajo los seudónimos de seguridad, justicia, libertad, honradez, bondad no existe ni en tus sueños más húmedos. Y no va a existir por mucho que lo repitas todos los días de tu vida y de mil trillones de vidas más cada día.

Podrías ser político de la buro política burguesa del Capital estatalista, se te da bien evadir la verdad, vivir en mundos imaginarios, y jugar con las vidas humanas de los demás mientras simulas vivir una realidad que nada tiene que ver con lo real. Todo ello bien remunerado monetariamente.

Hazte presidente de algún país capitalista. Seguro que los come migajas te votan porque les mantengas las cadenas en tobillos, muñecas y mentes.
Eres un perfecto mercader que sabe vender la moto, aunque ande estropeada y sea un camión. Pero del bueno, bonito y barato del capitalista a la realidad humana actual distan varios abismos. Y por cada uno de ellos hay un universo entero.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 16:13 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Sep 2012, 17:19
Mensajes: 5682
SI SEÑOR
te Saluda un marxista

_________________
SOY DE LOS QUE NECESITAN POCO Y LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO MUY POCAS VECES.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Mar 2019, 16:18 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 7150
Ostrovitianov escribió:
¿De dónde te sale tanto odio, jbell?

Ostrovitianov escribió:
Quien se salta la voluntad del pueblo es el rey, son los capitalistas explotadores de los obreros en sus centros de explotación laboral, son los magnates de bancos, banqueros, CEO-FEOs varios, inversobres privados y un etcétera muy largo de explotadores, canallas, ladrones, embusteros y asesinos.

Hay que ser muy cara dura. Te puedo traer otras tantas más. Abundan. Con qué moral. Yo lo que le digo a cripton es luego de años debatiendo con él. Lo que le digo por lo tanto es con conocimiento de causa. En tu caso repartes mierda con ventilador. Y luego me quieres dar clases. No seas patético.

Ostrovitianov escribió:
A mi me gustaría saber cuales son las profundas criticas, si es que las posees, que tienes que hacerle al capitalismo y, sobre todo, a los capitalistas. Pues nunca las he podido leer de tus escritos.

Seguro porque sólo lees lo que te interesa.

Mis 2 principales críticas a los sistemas de libre mercado actuales son:

1) No existe igualdad de oportunidades
2) Existencia de monopolios u otros donde no haya la suficiente competencia para asegurar una eficiente auto-regulación ante abusos


Última edición por JBELL el 19 Mar 2019, 16:36, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 218 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 22  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO