Foro SofosAgora

Yo soy de la teoría de que la democracia de alguna manera, empieza a ser eficaz a partir de los 50, con las televisiones y todo empieza en EEUU, hasta entonces, tanto la primera democracia, la ateniense o la de Pericles, como los sistemas que empiezan a surgir entre la independencia de los EEUU y la revolución francesa , no creo que se puedan llamar democracias, pues no había herramientas suficientes, para conocer a los representantes democráticos, pues tenemos que basarnos que la democracia es un sistema representativo, una cosa muy oscura esta de los representantes del pueblo

Pero una vez que irrumpe la tecnología, queda claro, que es la imagen y la voz que se difunde a millones de votantes, la que impulsa un sistema y una fe ciega a la democracia. Lo que ya no se muy bien, es si influye un discurso demagogo de los candidatos o la manipulación de las imagenes, que psicológicamente influye tanto en el personal

Depende de lo que signifiques por la palabra democracia.

Bajo el significado de que no es el elegir al monarca de turno, no existe realmente ese problema.

El problema es que la gente no sabe cuál es el significado de lo conveniente y que algunos llaman democracia, porque las palabras no hacen significados, muchos totalitarismos han llamado democracia y república a su forma de estado; lo mismo que muchos por sólo tener libertades han llamado democracia a su forma de estado (de alguna manera en las monarquías absolutistas igual ya había ciertas libertades, pues las ideas liberales libertadoras son escritas y publicadas bajo monarquías absolutistas).

Lo conveniente es especificar funciones, tal que elegir al monarca de turno es la menos importante de las elecciones, pues tal monarca y su equipo gestor se encarga de gestionar lo público en base a lo que le legislan otros que no tienen nada que ver con él. Vale que al gestionar lo público se convierte en el primer grupo de presión de un estado, pero no deja de ser un grupo de presión que como tal no tiene el poder de legislar, más que ciertas prebendas de urgencia que aunque entran ipso facto como leyes oficiales, luego igual tienen que pasar por el veredicto del poder legislativo.

Lo importante, bajo cierto significado que habría que exigir, es elegir al poder legislativo (poder que debe de ser independiente del poder ejecutivo o monarca de turno), porque es en este poder donde de verdad se representa a la sociedad para legislar, y además para elegirlo hay que hacerlo libremente mediante candidatos personales (nada de listas de partidos -asociaciones privadas-) que van a tener que dar explicaciones a sus respectivos distritos y hacerse responsable de sus decisiones personales en el poder legislativo a la hora de representar a su respectivo distrito (en donde por ejemplo los grupos de presión son dados en su distrito o localidad electoral, erradicando grupos de presión centralizados y mayores); lo mismo que elegir cargos del poder público como los jefes de policías, o fiscales; como elegir cargos del poder judicial como jueces para el cargo de gestor de la administración del poder judicial en sus respectivas jurisdicciones o administraciones.

Si lo que se critica es que poder elegir al monarca de turno de entre unas pocas opciones las cuales marcan sus propias listas y controlan o administran los tres poderes del estado, hace que esas elecciones sean más proclives a la demagogia, la corrupción, la superficialidad de la imagen, etcétera, totalmente de acuerdo.

Pero claro, el significado es cuando hay independencia de los poderes del estado, cada uno con su propia administración independiente, cuando el poder legislativo se elige por cada distrito electoral a un solo representante o persona que debe de tomar sus decisiones con responsabilidad personal, en donde los gestores de las asociaciones privadas no se presentan para cargos del estado, en donde hay incompatibilidad de cargos entre los independientes poderes del estado, tal que el poder ejecutivo o público queda relegado a ser el menos relevante de las elecciones, siendo cada representante elegido en su respectivo distrito la más relevante de las elecciones (pudiéndose dar cada una a diferentes tiempos del resto de las otras) para el poder legislativo; etcétera.

_________________
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.