Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 15 Oct 2018, 13:07

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 16 May 2018, 21:09 
Desconectado

Registrado: 11 Jul 2015, 18:52
Mensajes: 334
Porque ese juez tendrá que se injusto con una de las dos partes, por lo normal, ante la justicia, cuando hay un litigio, lo mas seguro es que las dos partes pidan justicia, si yo pero una torta a un señor, porque el ante me ha insultado, lo dos vamos a pedir justicia, otro ejemplo mas claro seria en una competición deportiva, utilicemos al futbol, hay un juez en la campo, llamado arbitro, que tiene que velar por las reglas y aplicarlas, pero si hay un fuera de juego, uno diran que no lo es , mientras que los otros diran que si lo fue, pero uno de los dos contrincantes quedara insatisfecho, pues al exigir justicia, solo a uno se le dara la razon

No me queda muy claro pues si la justicia es siempre justa, o a la vez puede ser injusta


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 16 May 2018, 21:16 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Mensajes: 2117
Rango personalizado: Dosyogoriano.
Spoiler: show
Citar:
La justicia y la ley tiene dos ámbitos:

1) el de juzgar hechos: son verídicos o empíricos los hechos acusados;

2) el de juzgar lo de derecho: si una vez establecido lo empírico o verídico con lo empírico hay que aplicar una corrección, sanción, pena o norma.

Son dos ámbitos diferentes: y por lo mismo que dices hace falta una arbitrariedad heterónoma, social o jurídica y que además sea pública (público no como mera propiedad pública); sino público como que concierne a lo social, al estado.

_________________
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 23 May 2018, 19:20 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Mensajes: 8464
Se supone que la justicia es algo objetivo, ser justo con una parte no es ser injusto con otra, es digamos buscar equilibrio entre ellas. Otra cosa es que beneficien a uno y perjudiquen a otro, lo cual es normal si habñia un desequilibrio.

Si te insultan y te molesta mucho, pienso que se genera un desequilibrio, aunque habría que ver por qué te insultó.
Si golpeas, bueno, habría que ver cuánto le duele, pero a lo mejor hiciste justicia por mano propia, o a lo mejor no fue suficiente, o a lo mejor inclinaste la balanza demasiado a tu favor, te pasaste de la raya.

Si fuese tan fácil decir exactamente lo correcto la vida sería más linda...

En el caso del juez futbolero es más fácil, se supone, ya que, bueno, puede que su criterio falle, pero eso también es parte de las reglas que se aceptan, pero el punto es que ahí ya no hay mucha discusión posible, parece claro que los de algún equipo están mintiendo. También puede haber una cuestión subjetiva de si la pelota pasó la mitad o si tocó la línea, cada uno verá lo que quiera ver, pero se supone que el juez es imparcial y verá lo que realmente ocurrió.

A veces puede que se haga justicia pero la gente siga pidiéndola creyendo que no se hizo. Eso no es injusticia, es confusión.

_________________
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 23 May 2018, 22:37 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 1759
Rango personalizado: aprendiz de todo
Tachikomaia escribió:
Se supone que la justicia es algo objetivo, ser justo con una parte no es ser injusto con otra, es digamos buscar equilibrio entre ellas. Otra cosa es que beneficien a uno y perjudiquen a otro, lo cual es normal si habñia un desequilibrio.

Si te insultan y te molesta mucho, pienso que se genera un desequilibrio, aunque habría que ver por qué te insultó.
Si golpeas, bueno, habría que ver cuánto le duele, pero a lo mejor hiciste justicia por mano propia, o a lo mejor no fue suficiente, o a lo mejor inclinaste la balanza demasiado a tu favor, te pasaste de la raya.

Si fuese tan fácil decir exactamente lo correcto la vida sería más linda...

En el caso del juez futbolero es más fácil, se supone, ya que, bueno, puede que su criterio falle, pero eso también es parte de las reglas que se aceptan, pero el punto es que ahí ya no hay mucha discusión posible, parece claro que los de algún equipo están mintiendo. También puede haber una cuestión subjetiva de si la pelota pasó la mitad o si tocó la línea, cada uno verá lo que quiera ver, pero se supone que el juez es imparcial y verá lo que realmente ocurrió.

A veces puede que se haga justicia pero la gente siga pidiéndola creyendo que no se hizo. Eso no es injusticia, es confusión.


de acuerdo con lo expresado , suponemos que si el juez aplica la justicia fue hacia el lado correcto ..

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO