Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 15 Ago 2018, 22:29

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 235 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 10 Jun 2018, 19:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 1812
Hola a todos


Leviatam


Cell escribió:
Sólo en el caso puntual que has mencionado

A ver genio, dame el mapa genético de la raza Aria,,, mejor dicho, dame el mapa genético de cualquier raza
existe eso?, si tu respuesta es negativa, entonces te aconsejo que te abstengas de seguir haciendo el ridículo (Leviatam)

Belenguer ya aportó los datos científicos al respecto; grandes grupos raciales determinados en gran medida por razones de aislamiento geográfico de unas con respecta a otras.
El detalle de lo de la raza aria no es determinante a la hora de establecer una diferencia genética entre subsaharianos y caucásicos. Y sus capacidades diferenciadas, claro.

Es lo que digo, por supuesto que la evidencia es concluyente
Tápame la boca y expón aquí mismo esa evidencia que haces mención (Leviatam)

Pero si todo esto ya lo explicó Belenguer con detalle. No tiene sentido que repita palabra por palabra lo que él dijo; y de lo que no pudiste hacer cargo, claro.

Si no eres capaz, entonces ten la decencia de cerrar la boca de una buena vez (Leviatam)

Jaja. Tan complicado estás?

Citar:
Tu problema es que homologas opiniones "poco ortodoxas" con falacias y abyectas intenciones.

Sip, poco ortodoxas para ti que estás acostumbrado a la clasificación y segregación del ser humano de acuerdo a su "raza" (Leviatam)

O sea, me refería a mi postura versus una corrección poilitica. Lo tuyo es lo ortodoxo hoy por hoy; "escuchen todos, no existen las razas"... "¡Amén, hermano!". o_O



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 10 Jun 2018, 23:54 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4640
Rango personalizado: ...Aprendiz
Cell escribió:

"Belenguer ya aportó los datos científicos al respecto"

"Pero si todo esto ya lo explicó Belenguer con detalle"

Belenguer? :? :lol:
jajaja, no solo que te haces cargo de sus respuestas (las mismas que no te correspondían), sino que escudándote tras las faldas de Belenguer, pretendes excusarte de dar una argumentación propia debidamente fundamentada,,, me parece de lo mas patético

Citar:
O sea, me refería a mi postura versus una corrección poilitica. Lo tuyo es lo ortodoxo hoy por hoy; "escuchen todos, no existen las razas"

Bueno, puede haber sido un error derivado de mi dislexia, pero en todo caso terminas dándome la razón

Lo tuyo es poco ortodoxo porque carece de fundamentos serios que te avalen...
Tan solo te basas en prejuicios, pseudociencia y conspiranoia
Lo único que haces es llenar con basura de odio las páginas de este foro

Pero en final de cuentas, veamos según tu, que mismo nos dijo tu adorado Belenguer...
Cell escribió:
Belenguer dijo bien claro que si los seres humanos eran susceptibles de ser agrupados en poblaciones según su distancia genética (esto científicamente), las razas no pueden ser negadas en base a simple ideología.

... y es lo que estoy pidiendo: el mapa genético de cualquier raza humana, es lo único que puede establecer distancias genéticas

Lo tienes?, Belenguer lo tiene?,,,, no?, pues entonces este remedo de debate debería concluir aquí mismo


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 11 Jun 2018, 22:16 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 1812
Leviatam


Leviatam escribió:
Belenguer? :? :lol:
jajaja, no solo que te haces cargo de sus respuestas (las mismas que no te correspondían), sino que escudándote tras las faldas de Belenguer, pretendes excusarte de dar una argumentación propia debidamente fundamentada,,, me parece de lo mas patético

Se supone que lo que importa acá es llegar a la verdad de las cosas. Y a esos efectos da un poco lo mismos quien traiga los respaldos científicos correspondientes para apoyar tal o cual postura. Acá el artículo de Belenguer al respecto, y que no parece darte la razón que digamos.

https://www.nature.com/articles/ng1436# ... -section-3

Leviatam escribió:
Bueno, puede haber sido un error derivado de mi dislexia, pero en todo caso terminas dándome la razón

Lo tuyo es poco ortodoxo porque carece de fundamentos serios que te avalen...

Poco ortodoxo no es homologable a falso o infundado siquiera.

Leviatam escribió:
Tan solo te basas en prejuicios, pseudociencia y conspiranoia
Lo único que haces es llenar con basura de odio las páginas de este foro

No. Me baso en el sentido común y en la misma ciencia. Tú, en cambio, te inspiras en ideología, lugares comunes y corrección política.

Leviatam escribió:
... y es lo que estoy pidiendo: el mapa genético de cualquier raza humana, es lo único que puede establecer distancias genéticas

Lo tienes?, Belenguer lo tiene?,,,, no?, pues entonces este remedo de debate debería concluir aquí mismo

No te líes tanto. Si hasta el mismo James Watson, codescubridor de la doble hélice de ADN y Premio Nobel de Medicina, ha dicho que los negros son menos inteligentes que los blancos. Por lo tanto, tenemos dos cosas a partir de eso; el reconocimiento de las razas (muy evidente) y de una superioridad en determinado aspecto de una sobre otra (no tan evidente, pero no por eso menos cierto). Ahora, el mapa genético tampoco revela que los negros sean igual de inteligentes que los blancos. Pero al mismo tiempo, la producción intelectual de unos y otros habla por sí sola. En fin que en la práctica hay más para afirmar la existencia de razas y sus capacidades diferenciadas que para negarlo. Lo demás es sólo verborrea ideologizada que poco y nada aporta para sustentar sus tesis.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 12 Jun 2018, 07:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4640
Rango personalizado: ...Aprendiz
Cell escribió:
Acá el artículo de Belenguer al respecto, y que no parece darte la razón que digamos.

Eso ya lo refuté en su momento, barrí la argumentación de tu Belenguer con su propio texto
y todo lo que pudiste opinar sobre su argumentación, ya te lo puse en entredicho en mi anterior post
Este pseudo debate debería concluir aquí y ahora mismo

...sigues escondiéndote tras sus faldas?,,, no te da vergüenza?
Spoiler: show
:roll: cierto, tienes la personalidad de Mr Satán, escudándose en otros y valiéndose de lo que hacen otros


Citar:
Leviatam escribió:
Bueno, puede haber sido un error derivado de mi dislexia, pero en todo caso terminas dándome la razón

Lo tuyo es poco ortodoxo porque carece de fundamentos serios que te avalen...

Poco ortodoxo no es homologable a falso o infundado siquiera.

Ciertamente, pero carecer de fundamentos serios, eso si que lo es
La gramática, como las matemáticas, es exacta, pero no es de una sola vía

Citar:
Me baso en el sentido común y en la misma ciencia. Tú, en cambio, te inspiras en ideología, lugares comunes y corrección política.

:roll:
Me gustaría que por una vez demostraras eso para guardarte un mínimo de respeto
Me incomoda sobre manera la deshonestidad

Citar:
No te líes tanto. Si hasta el mismo James Watson, codescubridor de la doble hélice de ADN y Premio Nobel de Medicina, ha dicho que los negros son menos inteligentes que los blancos.

No podía esperar otra cosa de ti,,, el único argumento que se te ocurre es recurrir al facilismo de la falacia de autoridad
El problema es que eso que dices, por muy premio Nobel, son opiniones personales de este señor que no corresponden a ningún conocimiento científico, opiniones que incluso han merecido descalificación por parte de sus colegas.

Alguna vez llegó a decir que una mujer debería tener derecho a abortar si los análisis preparto mostraban que su hijo iba a ser homosexual (The Independent)

...te parece alta ciencia?, que bonito no?

Citar:
el mapa genético tampoco revela que los negros sean igual de inteligentes que los blancos. Pero al mismo tiempo, la producción intelectual de unos y otros habla por sí sola. En fin que en la práctica hay más para afirmar la existencia de razas y sus capacidades diferenciadas que para negarlo.

Ves?, has dicho en la práctica, me hablas de una simple observación
y la genética?, desechamos de plano la ciencia?

,,, por qué empeñarse en hacer este papel ridículo defendiendo lo indefendible?
No te entiendo :roll:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 12 Jun 2018, 22:04 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 1812
Leviatam


Leviatam escribió:
Eso ya lo refuté en su momento, barrí la argumentación de tu Belenguer con su propio texto
y todo lo que pudiste opinar sobre su argumentación, ya te lo puse en entredicho en mi anterior post
Este pseudo debate debería concluir aquí y ahora mismo

Pretendes que la barriste pero no lo hiciste. El artículo dice bien claro que hay aspectos de uso cotidiano que son equívocos con respecto a las razas, pero que eso no quiere decir que no haya una base biológica para afirmarlas. Y no terminas nada, toda vez que ni la misma comunidad científica se ha puesto de acuerdo al respecto. Por lo tanto, mal podrías venir tú a dar por zanjado el tema así nada más.

Leviatam escribió:
...sigues escondiéndote tras sus faldas?,,, no te da vergüenza?

Pero si lo que aporta Belenguer sólo viene a ratificar lo que he estado sosteniendo hace bastante tiempo ya. Él solo aporta datos más duros para atender a los que postulan ideas absolutamente contraintuitivas, como tú.

Leviatam escribió:
:roll:
Me gustaría que por una vez demostraras eso para guardarte un mínimo de respeto
Me incomoda sobre manera la deshonestidad

Acá tienes un dato concreto. Creo ya lo aporte antes. Fíjate bien y luego me dices que no hay “nada concreto” para afirmar la superioridad intelectual blanca ante la negra.

Imagen

Leviatam escribió:
No podía esperar otra cosa de ti,,, el único argumento que se te ocurre es recurrir al facilismo de la falacia de autoridad

Es una opinión autorizada. Ahora, si fuese por apelar a tu argumento, Watson podría haber sido fácilmente refutado (y dejado como ignorante incluso) de ser como dices; al mostrársele las pruebas de que no existen las razas (y que consecuentemente no puede haber unas más inteligentes que otra). Pero no ocurrió así, y las críticas que se le hicieron fueron esencialmente ideológicas, no científicas. Además, sería impensable que un experto como él planteara una aberración ignorante como la que supuestamente yo postulo acá, según tú.

Leviatam escribió:
El problema es que eso que dices, por muy premio Nobel, son opiniones personales de este señor que no corresponden a ningún conocimiento científico, opiniones que incluso han merecido descalificación por parte de sus colegas.

Son opiniones dentro de un marco científico, de lo contrario salir con eso le habría valido el escarnio público a todo nivel. Académico especialmente, en cuanto a su nivel de conocimientos sobre la materia (mismo que por otra parte, no puede ser negado).

Leviatam escribió:
Alguna vez llegó a decir que una mujer debería tener derecho a abortar si los análisis preparto mostraban que su hijo iba a ser homosexual (The Independent)

Eso es otra cosa. Es una opinión absolutamente en el plano moral que no tiene que ver con lo que se plantea antes. Estas usando una falacia ad hominem en este caso, creo lo puedes ver.

Leviatam escribió:
...te parece alta ciencia?, que bonito no?

No, eso no es ciencia strictu sensu; es más bien una opinión de marco valórico en el sentido de eugenesia, y por supuesto que no estoy de acuerdo en ese punto. Y me preocupa que no puedas apreciar la diferencia de contexto entre una expresión y otra.

Leviatam escribió:
Ves?, has dicho en la práctica, me hablas de una simple observación
y la genética?, desechamos de plano la ciencia?

Es que es justo el punto; que la genética no te da la razón. Y más con todo lo que han investigado vía sesgo confirmativo buscando la tan anhelada equiparidad de todos los seres humanos en cuanto intelecto, no lo han logrado; y el tema permanece (como digo) en un punto de indefinición.

Leviatam escribió:
,,, por qué empeñarse en hacer este papel ridículo defendiendo lo indefendible?
No te entiendo :roll:

Lo ridículo es pretender tapar el sol con un dedo y hacer ciencia desde la ideología. Eso si que es penoso.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 12 Jun 2018, 22:07 
Desconectado

Registrado: 24 Feb 2018, 11:13
Mensajes: 128
Leviatam escribió:
Exactamente hombre, ahí tienes el craso error en el que te das de bruces
NO existe genetista en el mundo que pueda determinar genéticamente de manera fehaciente y determinante, raza alguna

Una cosa son las creencias y opiniones personales, y otra muy distinta la realidad basada en evidencia, de esta última se acoge el método científico para desentrañar los enigmas del universo
Todo conocimiento consolidado debe basarse en la evidencia


Un genetista puede, y es lo que están haciendo, decirle cuales son las diferencias genéticas entre los distintos grupos humanos, y ya han dicho en el estudio que le traje que las mayores diferencias entre grupos son las de los negros africanos, euroasiáticos blancos, asiáticos, amerindios e indígenas de Oceanía. Eso es lo que dicen los hechos, los datos, los estudios científicos de la genética de poblaciones.

Usted está usando una estrategia que es negar la validez de un concepto porque hay diferentes criterios a la hora de definir qué es una raza, pero a mi eso me da igual, lo importante es saber que hay diferencias entre grupos humanos. Si a un europeo le interesa saber si hay diferencias genéticas entre un español nativo y un subsahariano, pues la respuesta de la ciencia es: sí, la hay. No puede rebatir eso, igual que no puede rebatir que hay cinco grandes grupos humanos. Buen intento, pero bueno, lo importante es participar.

Nicholas Wade pone un buen ejemplo en su libro de razas. La diferencia entre una colina y una montaña es arbitraria, no hay un límite claro, según algunos la altura que diferencia ambos conceptos reales es una, según otros es otra. Según donde pongamos el punto crítico una elevación de terreno es una montaña o una colina, si se pone más alto habrá menos montañas, si se pone más bajo, más colinas. Según el grado de diferencias que se quiera poner entre los grupos humanos, habrá más grupos o menos, más razas o menos. Pero no van a dejar de existir las montañas porque haya diferentes criterios a la hora de clasificar, ni van a dejar de existir las razas de perros porque haya chuchos como ha dicho Cell.

Citar:
"El racismo ha sesgado los estudios históricos y ha usado conclusiones pseudocientíficas para el enfrentamiento o discriminación de los grupos humanos diferentes al suyo y para prevalencia de los grupos mayoritarios o de poder, produciéndose en el siglo XX los mayores genocidios étnicos que se registran en la historia. No es de extrañar que la clasificación de los seres humanos haya tenido en la actualidad un gran declive, y que muchas veces sea tratada como tema tabú"
(Wiki)


Estaba hablando sobre la raza desde los estudios de genética, no sobre tonterías de política izquierdosa.

Citar:
"Los criterios que la gente utiliza para determinar la raza se basan completamente en características externas que estamos programados para reconocer"
(Douglas C. Wallace, profesor de genética molecular en la Universidad de Emory, Atlanta.)

Yo te pregunto,,, hablamos de prejuicios o de realidades?


No veo ningún prejuicio, se analizaron los marcadores genéticos y se observaron cinco grupos, luego se comprobó que esos grupos correspondían a los nativos de las cinco regiones geográficas más alejadas.


Última edición por Belenguer el 12 Jun 2018, 22:59, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 12 Jun 2018, 22:28 
Desconectado

Registrado: 24 Feb 2018, 11:13
Mensajes: 128
Leviatam escribió:

Citar:
No te líes tanto. Si hasta el mismo James Watson, codescubridor de la doble hélice de ADN y Premio Nobel de Medicina, ha dicho que los negros son menos inteligentes que los blancos.

No podía esperar otra cosa de ti,,, el único argumento que se te ocurre es recurrir al facilismo de la falacia de autoridad
El problema es que eso que dices, por muy premio Nobel, son opiniones personales de este señor que no corresponden a ningún conocimiento científico, opiniones que incluso han merecido descalificación por parte de sus colegas.

Alguna vez llegó a decir que una mujer debería tener derecho a abortar si los análisis preparto mostraban que su hijo iba a ser homosexual (The Independent)

...te parece alta ciencia?, que bonito no?

Citar:
el mapa genético tampoco revela que los negros sean igual de inteligentes que los blancos. Pero al mismo tiempo, la producción intelectual de unos y otros habla por sí sola. En fin que en la práctica hay más para afirmar la existencia de razas y sus capacidades diferenciadas que para negarlo.

Ves?, has dicho en la práctica, me hablas de una simple observación
y la genética?, desechamos de plano la ciencia?

,,, por qué empeñarse en hacer este papel ridículo defendiendo lo indefendible?
No te entiendo :roll:


No creo que conozca los estudios de Ci y razas, pero en todos siempre se ha mantenido la diferencia entre razas. En todos los estudios de psicometría en los que se ha intentado aislar todos los factores ambientales se se puedan aislar en un estudio de este tipo, siempre se ha mantenido la diferencia de CI entre razas. Es lo que dicen los estudios. Se puede atacar los estudios, decir que la psicología no es ciencia, decir que hay una conspiración para manipular los estudios, decir lo que se quiera. Pero no se puede decir que nunca haya habido estudios psicométricos de inteligencia que den por resultado algo que no sea que las razas obtienen diferentes resultados en CI.

Incluso la APA (sometido a la corrección política como Watson), oficialmente no se atrevió en su momento a negar que los estudios de CI no puedan ser biológicos. La postura oficial de la APA que publicó en un informe sobre inteligencia, es que no se sabe porqué se produce la brecha de CI y raza.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 13 Jun 2018, 21:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4640
Rango personalizado: ...Aprendiz
Cell escribió:
Pretendes que la barriste pero no lo hiciste. El artículo dice bien claro que hay aspectos de uso cotidiano que son equívocos con respecto a las razas, pero que eso no quiere decir que no haya una base biológica para afirmarlas.

Tan solo buscas marear la perdiz con un juego de palabras. :roll:
Mira, te muestro la parte medular del texto donde se habla de esto, la misma que tu ni el mismo Belenguer se han molestado exponer, con esto nos ahorramos cualquier discusión...

"Las declaraciones bien intencionadas de los últimos años, algunas provenientes de genetistas, pueden llevar a creer que no existe conexión alguna entre la raza o etnia autoidentificada y la frecuencia de variantes genéticas particulares 1 , 2 . El aumento de la evidencia científica, sin embargo, indica que la variación genética puede usarse para hacer una predicción razonablemente precisa de los orígenes geográficos de un individuo. Como esos orígenes ancestrales en muchos casos tienen una correlación, aunque a menudo imprecisa, con una raza o etnia identificada por sí mismas, no es estrictamente cierto que la raza o la etnia no tienen una conexión biológica. Sin embargo, se debe enfatizar que la conexión generalmente es bastante borrosa debido a otras múltiples connotaciones no genéticas de raza, la falta de límites definidos entre las poblaciones y el hecho de que muchas personas tienen antepasados ​​de múltiples regiones del mundo."

Entonces, qué mismo dice aquí?
La llamada "raza" supone un grupo humano, y como tal, necesariamente debe tener una conexión biológica a mas de la geográfica, esta conexión es debida a la obligada continuidad y diversidad genética de nuestra especie, diversidad que no solo se da entre grupos humanos de distinto origen geográfico, sino entre aquellos de un mismo origen, incluso entre los de un mismo pueblo y hasta de una misma familia
Esto significa que si a un individuo de piel oscura nacido en Alemania, que arrastra cierta descendencia establecida en la región, se le aplica un estudio genético, los resultados van a salir como el de un individuo de origen Alemán, es decir, no blanco ni negro, sino geográficamente de esa región, pero si queremos indagar blanco o negro, es necesario revisar otras connotaciones no genéticas de raza.

Como ves, dice en claro Español (y por si acaso te lo he resaltado en letras bien grandes y rojas), que la conexión biológica de raza (que naturalmente debe existir), es BASTANTE BORROSA, debido a otras connotaciones NO GENÉTICAS

Queda claro para ti, o continuarás con tu necia y deshonesta negación, a pesar que se te restriegan en la cara con punto y coma los argumentos?

Citar:
Acá tienes un dato concreto. Creo ya lo aporte antes. Fíjate bien y luego me dices que no hay “nada concreto” para afirmar la superioridad intelectual blanca ante la negra.

Pero por dios hombre! :roll: ,,, en el mapa que muestras, es mas concreta la superioridad económica que la intelectual
El experimento de Tuskegee es una prueba científica fehaciente que la llamada superioridad del blanco sobre el negro es una lamentable farsa

... y si me hablas de IQ, qué te parecen estos genios?...
http://sofosagora.net/politica/existe-ninguna-raza-superior-t8905.html

Citar:
Es una opinión autorizada. Ahora, si fuese por apelar a tu argumento, Watson podría haber sido fácilmente refutado (y dejado como ignorante incluso) de ser como dices; al mostrársele las pruebas de que no existen las razas (y que consecuentemente no puede haber unas más inteligentes que otra). Pero no ocurrió así, y las críticas que se le hicieron fueron esencialmente ideológicas, no científicas. Además, sería impensable que un experto como él planteara una aberración ignorante como la que supuestamente yo postulo acá, según tú.

Es una opinión autorizada por quién?,,, por ti?,,, no me digas :roll:

Cómo se te ocurre que se le muestre al tipo este las pruebas de que no existen las razas, cuando es el quien debería probar que si existen, y es justamente lo que no puede hacer, se limita tan solo a dar una lamentable opinión personal descalificada por sus colegas,
te dejo textos relevantes y enlace...

"James D. Watson, de 79 años, ha vuelto a desencadenar una controversia planetaria por unas declaraciones en el diario The Sunday Times."

"No es la primera vez que Watson desata las iras de la comunidad científica y de grupos de derechos civiles"

"Las primeras reacciones contra las palabras de Watson han provenido de otros científicos. The Independent cita a Steven Rose, profesor de Biología en la Open University y miembro de Sociedad para la responsabilidad en la Ciencia: "Al margen de lo político y lo social, si [Watson] conociera todos los escritos al respecto se habría dado cuenta de que no ha entendido nada"."
https://elpais.com/sociedad/2007/10/17/actualidad/1192572001_850215.html

Ahí tienes a tu hombre de "opinión autorizada"

... y tu te atreves a decirme en mi cara que lo tuyo no es falacia de autoridad?
,,, andáaa!

Citar:
Son opiniones dentro de un marco científico, de lo contrario salir con eso le habría valido el escarnio público a todo nivel.

Cómo, no te habías enterado del escarnio público a todo nivel? :o :?
:lol: :lol:

R E P I T O :
,,, por qué empeñarse en hacer este papel ridículo defendiendo lo indefendible?
No entiendo :roll:

Spoiler: show
ERES MASOQUISTA, VERDAD MR SATÁN?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 13 Jun 2018, 21:13 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4640
Rango personalizado: ...Aprendiz
Belenguer, con respecto a lo tuyo, no me voy a alargar en algo que ya te he rebatido, dices que existen diferencias genéticas y es cierto, por supuesto que existen, pero son mínimas, el problema es que no solo vamos a encontrar diferencias genéticas entre los distintos llamados grupos raciales, sino también, dentro de cada uno de ellos, así que por ese lado no existe nada concluyente, y si es así, pues termina esta discusión y muestra de una buena vez el mapa genético de las distintas razas

no lo puedes hacer?,,, pues entonces esta discusión termina aquí, así de simple


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?
NotaPublicado: 15 Jun 2018, 15:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4640
Rango personalizado: ...Aprendiz
"Todo lo interesante es paradójico y para el doctor Xavier Soberón Mainero la naturaleza humana es así: contradictoria. Para el director del Instituto Nacional de Medicina Genómica, uno de los principales investigadores en ingeniería genética y biotecnología en el país, nuestros genes revelan una de las grandes paradojas de la humanidad: somos profundamente similares como especie, pero somos profundamente distintos como individuos.

«Pese a que su población es mucho menor —explica—, los chimpancés son más diversos que nosotros: si comparamos a dos chimpancés de dos poblaciones vecinas, encontraremos diferencias genéticas más amplias que si comparamos a un mexicano con un lapón del norte de Europa. Por otro lado, entre un ser humano y otro hay cuatro millones de diferencias genéticas, por lo menos, pero eso representa solo el 1% de nuestro ADN. Imagina esto: nuestro genoma está compuesto por 3 mil 200 millones de letras».

Es por eso, concluye el doctor, que usar la palabra «raza» no solo es un disparate, sino algo completamente inútil. Hay que recordar que, en el siglo XIX, esa palabra comenzó a usarse para categorizar especies; pese a que la esclavitud había sido abolida, sirvió para perpetuar ciertos esquemas de desigualdad.

En la criminología, por ejemplo, se categorizaba a los delincuentes de acuerdo con su «raza», pues se pensaba que los afrodescendientes o los indígenas tendían al vicio o la delincuencia.

«El concepto de raza es erróneo —precisa el doctor Soberón—. En principio porque está constituido por unos cuantos patrones externos, como el cabello crespo o los rasgos faciales, que no revelan más que una fracción mínima de la variedad genética humana. Cada característica, por supuesto, tiene algún significado biológico: un tono de piel oscuro implica ser adaptable al sol, un tono más claro indica que aprovechas más la vitamina D. El problema es que las diferencias genéticas entre dos personas de la misma población pueden ser tan grandes como entre dos de dos poblaciones completamente alejadas»."


http://www.chilango.com/ciudad/racismo-y-genetica/


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 235 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO