Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 24 May 2019, 18:02

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 70 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 23 Feb 2019, 10:06 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Nov 2010, 23:36
Mensajes: 1508
¿Es posible que la forma de Aristoteles no corresponda a la materia y que la materia de Platón no corresponda a la forma?
Y aun más.
¿Es posible que Platón se maravillara de la forma de Aristoteles, queriendo emularla, y Aristoteles de la materia de Platón queriendo emularla?

Hablando con propiedad. El alma seria material y formal. Pero en uno es <<dado>> y en otro <<recibido>>.

Entonces Aristoteles seria un carnaval, una completa mentira. Mientras que Platon seria el intento de alcanzar esa mentira.
Todo por la polis y el ingenio griego.

¿porque se permiten guerras, ejecuciones, encarcelamientos y linchamientos si esta "mal follar" (que no hacer el amor)?

¿No es Platon una renuncia a si mismo en pos de la virtud sofista? ¿No es la virtud sofista un carnaval?

Entonces Platón debería centrarse en si mismo, ser Él mismo, la Verdad. Pero no una verdad inspirada en el milagro griego, sino en el <<conocete a ti mismo>> de Delfos.
Lo cual no es muy consolador porque somos lo que vamos haciendo, para <<ser>> hay que mirar atrás, no al futuro, que es <<nada>>. Según vamos haciendo vamos <<siendo>>. Y Platón no se <<conocio a si mismo>>, <<conocio a los sofistas y al mundo griego>>.



Como cambiar el mundo a lo Marx o Nietzsche me parece presuntuoso. Abogo por un solipsismo donde el <<Yo-Absoluto>> sea la clave de bobeda y la libertad y la voluntad sus pilares.

Opiniones.

_________________
http://elmonstruariodebibliopolis.blogspot.com.es/
--- MIS VACACIONES DE VERANO---


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 26 Feb 2019, 13:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Ene 2014, 15:16
Mensajes: 1018
Yo dudo que aristóteles tenga algo destacable excepto el ser seducido por una concubina de Alejandro Magno... salieron buenos cuadros de tal evento...

_________________
--------------
CONFIRMADO


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 27 Feb 2019, 08:37 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Nov 2010, 23:36
Mensajes: 1508
Eso no lo sabia. ¿Fuentes? ¿Cuadros?

_________________
http://elmonstruariodebibliopolis.blogspot.com.es/
--- MIS VACACIONES DE VERANO---


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 27 Feb 2019, 16:40 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Ene 2014, 15:16
Mensajes: 1018
hay varias fuentes...esta es la mas divertida...
https://culturacolectiva.com/arte/alejandro-magno-sedujo-a-aristoteles

_________________
--------------
CONFIRMADO


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 11 Mar 2019, 02:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2013, 19:02
Mensajes: 2122
El problema de Aristóteles y Platón es el problema de los universales, algo totalmente vigente en la actualidad. Por otra parte, el sistema materia-forma de Aristóteles es impecable si aceptas sus premisas. Ésa es mi opinión.

_________________
Me interesa únicamente aquel que solo es persuadido por la verdad.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 12 Mar 2019, 01:13 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 11015
Cual es ese sistema materia-forma, ziro?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Mar 2019, 00:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2013, 19:02
Mensajes: 2122
Edu escribió:
Cual es ese sistema materia-forma, ziro?


https://es.wikipedia.org/wiki/Hilemorfismo

_________________
Me interesa únicamente aquel que solo es persuadido por la verdad.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Mar 2019, 02:07 
Desconectado

Registrado: 05 Mar 2013, 14:43
Mensajes: 11015
Gracias.

Que bruto ese Aristóteles, ponganle 0.

La divinidad es tanto la materia pura como la forma pura. Son 2 maneras diferentes de apuntar a la divinidad. No es solamente la forma pura lo que es la divinidad.

Sin forma no se puede hablar de materia, y sin materia no habría nada que se forme.


Lo que se hace, es tomar ciertas formas primarias y mentirnos de que se trata de materia. Luego entonces decimos que las formas son manifestaciones de esa materia.


Pero esa mentirita es lo que provoca toda la ignorancia consecuente. Es lo que provoca el olvido de la divinidad.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 14 Mar 2019, 22:20 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2013, 19:02
Mensajes: 2122
Edu escribió:
Gracias.

Que bruto ese Aristóteles, ponganle 0.

La divinidad es tanto la materia pura como la forma pura. Son 2 maneras diferentes de apuntar a la divinidad. No es solamente la forma pura lo que es la divinidad.

Sin forma no se puede hablar de materia, y sin materia no habría nada que se forme.


Lo que se hace, es tomar ciertas formas primarias y mentirnos de que se trata de materia. Luego entonces decimos que las formas son manifestaciones de esa materia.


Pero esa mentirita es lo que provoca toda la ignorancia consecuente. Es lo que provoca el olvido de la divinidad.


https://es.wikipedia.org/wiki/Fantas%C3%ADa_(psicolog%C3%ADa)

_________________
Me interesa únicamente aquel que solo es persuadido por la verdad.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 15 Mar 2019, 08:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Sep 2017, 20:00
Mensajes: 1284
Ubicación: España
Rango personalizado: Aprendiz del viento
Platón es anterior y no es posible que emulara a Aristóteles. Aristóteles es más materialista. Los dos creen en la materia y la forma. Para ellos la unión de materia y forma crea todas las cosas que vemos y conocemos.

Platón cree que la Forma son las Ideas, la información que crea el mundo, la causa de las cosas que vemos. Aristóteles en cambio piensa que la Forma nunca puede estar separada de la materia. Para los dos la Forma es la clave, para ellos en la Forma están las leyes de las cosas. Pero Aristóteles no cree que la Forma sea algo que exista al margen del mundo material, él piensa que para no hacer una metafísica que nos haga perdernos tenemos que partir del mundo real que vemos. Platón en cambio cree en el alma, es más orientalista, piensa que tenemos un alma que antes de venir a la Tierra veía la realidad y la verdad.

Para Platón podemos alcanzar la verdad mediante el alma, pero piensa que ahora estamos encadenados y confusos porque el alma se pierde cuando se materializa en un cuerpo. Platón quiere que nos liberemos de la ilusión de lo sensible, de lo que ven nuestros sentidos. Para él lo que creemos que es lo real es una ilusión y tenemos que conectar con el alma, elevarnos con esa otra parte de nosotros que sí que sabe la verdad. Aristóteles en cambio es más realista y puso la base a las ciencias que conocemos, la física, biología, también la lógica, etc.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 70 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO