Foro SofosAgora

Estas son solo muestras de la mecánica del doble discurso, amparado en una lectura ambigua de la doctrina. Jusitficaciones, impunidad, encubrimientos. Todo doctrinalmente justificado.

http://www.lanacion.com.ar/2001025-mend ... to-provolo
"La joven contó otros eventos como una de las monjas que la golpeaba, que sabía lo que le pasaba, cómo las monjas veían cuando se les exhibía pornografía y da un detalle donde a ella una vez la subieron para abusarla a un cuarto donde había cadenas, la esposaban de las muñecas y que ahí se producían hechos de abuso sexual"

http://www.laizquierdadiario.com/Provol ... l-Vaticano

Piccoli también expresa en la conversación una muy particular forma de eludir la idea de “pecado” respecto a esos delitos extendidos en el clero (y acallados por los siglos de los siglos).

Lo lamento Diego, pero tus respuestas sólo reflejan que frente a la Iglesia Católica tienes prejuicios, animadversión y animosidad. Me imagino que trás esto habrá sus razones.

Es evidente que a través de la casuística sólo estás describiendo la propia responsabilidad de las personas en relación a lo que profesan y cómo actúan. Al no tener un fundamento sólido para atacar a la Iglesia Católica, en tanto institución con fines y propósitos claramente fundamentados en el Nuevo Testamento, buscas casos particulares de personas que se decían pertenecer a la Iglesia Católica pero que no actuaban en concordancia. Sólo buscas el desprestigio gratuito de una institución. Si el prestigio de las instituciones fuera sinónimo al prestigio del peor de sus integrantes, no quedaría institución parada. Eso seguro que lo sabes. Entonces, es difícil encontrarle racionalidad a tus continuos ataques a la Iglesia Católica. A estas alturas ya te estoy poniendo en el mismo saco que Manuel, ratio, riskov. Lamentable por que en tu caso creo que no te lo "mereces" por tus buenos aportes en general en distintos temas. Pero evidentemente, aquí muestras la "hilacha" como decimos en mi país.

Si, se llama indignación ante la justificación y el ocultamiento, la falsedad moral y el engaño en el que incurren la Iglesia como institución y muchos de sus seguidores, tú incluído.

Pareces ser de esos que juzgan a los demás desde lo alto de su púlpito. Haces lo que dices rechazar. El que esté libre de culpa que tire la primera piedra. Parece que Diego ya la tiró. Lamentable. Tus prejuicios te están carcomiendo.

Como quieras, pero realmente considero despreciable lo que haces.
Te paso a los ignorados porque no tiene sentido seguir cnonvesando.

Claro, lo que tu haces no lo es. Hazte cargo de lo que dices.

Creo que lo que le pasa a JBELL es que le falta el criterio necesario para discernir.

Lo que defiende no se sostiene pero él no lo sabe.

Y no sabe qué contestar cuando se le hacen preguntas concretas como las que le vengo haciendo yo hace tiempo.

Por eso no contesta sino que repite una y otra vez la cantinela de la libertad que se la sabe de memoria.