Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 24 Sep 2018, 13:37

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 618 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 62  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 18 Jun 2018, 15:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4646
Rango personalizado: ...Aprendiz
jajajaaaa
me lo imagino a Manuel escribiendo con una lagrimita corriéndole la mejilla
y un pucherito bien pronunciado :lol: :lol:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 18 Jun 2018, 20:43 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Dic 2013, 20:16
Mensajes: 5992
ManuelB escribió:
¿Tú estabas determinado que nacieras?

:lol: :lol: :lol: Eres inagotable en tu tozudez


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 19 Jun 2018, 10:28 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 8099
Es inagotable vuestro silencio.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 19 Jun 2018, 11:46 
Desconectado

Registrado: 01 Ene 2017, 21:11
Mensajes: 1983
Ubicación: España
ManuelB evoca mi imaginación. Me viene a la mente la siguiente conversación con un usuario que se presenta.-

- Hola, soy nuevo.

- ¿Tú estabas determinado que nacieras?

:lol: :roll: :D :lol:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 19 Jun 2018, 18:39 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 8099
No le veo la gracia...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 19 Jun 2018, 18:56 
Desconectado

Registrado: 30 Dic 2017, 19:04
Mensajes: 275
- Papá ¿porqué a mi hermano mayor le llaman "Sol Radiante"?
- Pues porque la mañana que tu madre y yo hicimos a tu hermano lucía un sol radiante.
- Papá y ¿porqué a mi hermana le llaman "Dulce Flor"?
- Porque cuando hicimos a tu hermana, tu madre y yo, estabamos tumbados sobre un lecho de flores olorosas...pero... ¿Porqué preguntas tanto "Goma Rota"?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 19 Jun 2018, 19:39 
Desconectado

Registrado: 04 Nov 2011, 15:00
Mensajes: 8099
Ya me lo sabía, es muy antiguo...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 15 Ago 2018, 04:30 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Ago 2014, 04:56
Mensajes: 10798
Rango personalizado: Usuario y moderador.
Por qué considero aceptable una postura deísta.

Desde Kant (ver "Crítica de la Razón Pura") conocemos fenómenos, pero no "la cosa en sí" (noúmeno). Para Schopenhauer (ver "EL Mundo como Voluntad y Representación") el sujeto construye una representación del mundo.

Es decir, no conocemos la naturaleza última de la realidad.

Berkeley desarrolló una teoría filosófica muy interesante. " Declaró que los seres humanos no pueden conocer los objetos reales o la materia que causa sus percepciones, sino que incluso las propiedades matemáticas son ideas semejantes a las cualidades sensoriales. Por tanto, concluyó que todo lo que puede conocerse de un objeto es su percepción del mismo, y resulta gratuito suponer la existencia de una sustancia real que sustente las propiedades de los cuerpos." (wiki)

Berkeley no niega las regularidades o la independencia (objetividad) del mundo (percibido) respecto del sujeto (de lo contrario sería solipsista).

Sobre el tema en este foro: historia-filosofia-autores-f19/fragmentos-berkeley-t7757.html

Por otro lado la mecánica cuántica permite diferentes interpretaciones:

https://es.wikipedia.org/wiki/Interpret ... C3%A1ntica

Más sobre el tema en este foro:

offtopic-general/filosofia-fisica-cuantica-t7874-40.html

En estas lecturas de divulgación sobre FC descubrimos las curiosidades de este universo cuántico y la particularísima naturaleza de la realidad. Un realismo tradicional no explica este ámbito. Al contrario, los fenómenos cuánticos rompen con toda concepción "realista y materialista" de la realidad (valga la redundancia).

---

Teniendo en cuenta lo anterior, que el sujeto construye una representación del mundo (Kant, Schopenhauer, neurociencias), que la naturaleza última de la realidad podría ser no material* (Berkeley) o bien es de una naturaleza muy peculiar (mecánica cuántica), considero humildemente que puede ser aceptable un postulado de una sustancia (en tanto sustrato de la realidad fenoménica percibida). A esta sustancia Spinoza la llamó Dios. La naturaleza (el mundo fenoménico percibido) sería una manifestación de esta sustancia. Como dice Kant, percibimos los fenómenos, nada podemos saber de "la cosa en sí".

Considero que este concepto de Dios (en tanto sustrato) no es demostrable. Lo acepto como propuesta o postulado filosófico.

Sobre Spinoza en este foro: metafisica/etica-spinoza-t8392.html

---

* Una aclaración. Berkeley niega la existencia de una sustancia material (es insustancialista) lo que en principio parece opuesto a la propuesta de Spinoza, pero aquél considera que la causa eficiente o fundamento de nuestras ideas (percepciones del mundo) es Dios. Por lo tanto considera a Dios como fundamento o sustrato de la realidad. En este sentido considero que dichas posturas podrían integrarse sin contradicción.

_________________
"El concepto de vacío no es lo mismo que el vacío de conceptos".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 15 Ago 2018, 04:50 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 11281
Ubicación: Bogotá
socrates escribió:
Por qué considero aceptable una postura deísta.

Desde Kant (ver "Crítica de la Razón Pura") conocemos fenómenos, pero no "la cosa en sí" (noúmeno). Para Schopenhauer (ver "EL Mundo como Voluntad y Representación") el sujeto construye una representación del mundo.

Es decir, no conocemos la naturaleza última de la realidad.

Berkeley desarrolló una teoría filosófica muy interesante. " Declaró que los seres humanos no pueden conocer los objetos reales o la materia que causa sus percepciones, sino que incluso las propiedades matemáticas son ideas semejantes a las cualidades sensoriales. Por tanto, concluyó que todo lo que puede conocerse de un objeto es su percepción del mismo, y resulta gratuito suponer la existencia de una sustancia real que sustente las propiedades de los cuerpos." (wiki)

Berkeley no niega las regularidades o la independencia (objetividad) del mundo (percibido) respecto del sujeto (de lo contrario sería solipsista).

Sobre el tema en este foro: historia-filosofia-autores-f19/fragmentos-berkeley-t7757.html

Por otro lado la mecánica cuántica permite diferentes interpretaciones:

https://es.wikipedia.org/wiki/Interpret ... C3%A1ntica

Más sobre el tema en este foro:

offtopic-general/filosofia-fisica-cuantica-t7874-40.html

En estas lecturas de divulgación sobre FC descubrimos las curiosidades de este universo cuántico y la particularísima naturaleza de la realidad. Un realismo tradicional no explica este ámbito. Al contrario, los fenómenos cuánticos rompen con toda concepción "realista y materialista" de la realidad (valga la redundancia).

---

Teniendo en cuenta lo anterior, que el sujeto construye una representación del mundo (Kant, Schopenhauer, neurociencias), que la naturaleza última de la realidad podría ser no material* (Berkeley) o bien es de una naturaleza muy peculiar (mecánica cuántica), considero humildemente que puede ser aceptable un postulado de una sustancia (en tanto sustrato de la realidad fenoménica percibida). A esta sustancia Spinoza la llamó Dios. La naturaleza (el mundo fenoménico percibido) sería una manifestación de esta sustancia. Como dice Kant, percibimos los fenómenos, nada podemos saber de "la cosa en sí".

Considero que este concepto de Dios (en tanto sustrato) no es demostrable. Lo acepto como propuesta o postulado filosófico.

Sobre Spinoza en este foro: metafisica/etica-spinoza-t8392.html

---

* Una aclaración. Berkeley niega la existencia de una sustancia material (es insustancialista) lo que en principio parece opuesto a la propuesta de Spinoza, pero aquél considera que la causa eficiente o fundamento de nuestras ideas (percepciones del mundo) es Dios. Por lo tanto considera a Dios como fundamento o sustrato de la realidad. En este sentido considero que dichas posturas podrían integrarse sin contradicción.



Todo un popurrí.

_________________
Una economía fundada en el empoderamiento, la autonomía y la autodeterminación de los trabajadores.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Hablemos sobre deísmo
NotaPublicado: 15 Ago 2018, 05:40 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
Mensajes: 11281
Ubicación: Bogotá
Kant.


El deismo se distingue del teísmo según su propiedad descriptiva. Del primero se puede decir a-cosmista en su apelación a los trascendentales para describir un ser supremo. El segundo, cosmista, afirma que tal descripción puede ser más específica y determinada ya sea tomando elementos de la naturaleza o de la historia.

Esto nada tiene que ver con la distinción entre fenómeno y noúmeno.

_________________
Una economía fundada en el empoderamiento, la autonomía y la autodeterminación de los trabajadores.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 618 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 62  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO