Foro SofosAgora

... tienes un punto Judas.

Sin embargo entenderás entonces que es irracional seguir con los bastonazos si de antemano sabes que no va a andar. Otra ves incongruencias.

Mira, he estado reflexionando profundamente sobre el tema de vuestra pobre fundamentación y exceso de errores. ¿Por que no intentan tomarse un poco más tiempo antes de contestarme? Pueden apoyarse todos en una reflexión mancomunada y coordinada y, además, alcanzan a googlear los temas antes de responder. En una de estas disminuyen las metidas de pata.

Es mejor dejarlo que rebuzne...

_________________
La dignidad humana está por encima de cualquier dios.

JBELL:
Riskov afirma que los católicos creen que Dios interviene.
Riskov afirma que tú afirmas que eres católico.
Tú afirmas que Dios no interviene.

¿Podrías aclarar el tema? Pon un "panfleto" o algo donde diga que para ser católico no es necesario creer que Dios interviene.

_________________
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.

Bien visto Tachi; te has puesto al día de la conversación.

Este es una de las argumentaciones que Jbell elude; solo contesta con ataques personales.

A Sacerdote le dice:
Y, las respuestas a las preguntas que te he hecho? Y las fundamentaciones? Hace rato que dejaste de fundamentar pero sigues respondiendo.

Cuando ya no quedan argumentos vienen las descalificaciones. Mira Judas, si cuando se te acabaron las fundamentaciones hubieras callado, estarías en tanto mejor pie.

Pero él no responde a varias cuestiones; esta es una de ellas.

_________________
«Uno de los aspectos incorrectos de la religión es que nos enseña a estar satisfechos con respuestas, las cuales no son respuestas en absoluto» R. Dawkins.

En el tema del libre albedrío Jbell criticaba el determinismo caricaturizándolo; muchas veces se lo señalé, cuestión que quedó sin justificar.

A falta de argumentos a favor del libre albedrío más allá de la sensación que tenemos y de la necesidad que tiene él de que su imaginaria deidad la haya puesto en nosotros, lo que le quedaba era caricaturizar el determinismo. Y ahora le dice a Ratio que no entiende lo que es la libertad...


El doctrinario me acusa de ser parcial ...el que se enroca en una doctrina atacando personalmente a quien argumenta en contra.

No te preocupes, tú ya dejaste de ser creíble hace un tiempo.


Y ya aquí se pone bravucón e inmaduro. Es lo que hay, señores...

_________________
«Uno de los aspectos incorrectos de la religión es que nos enseña a estar satisfechos con respuestas, las cuales no son respuestas en absoluto» R. Dawkins.

¡Menudo calvario en la semana del orgullo católico!

_________________
«Uno de los aspectos incorrectos de la religión es que nos enseña a estar satisfechos con respuestas, las cuales no son respuestas en absoluto» R. Dawkins.