Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 19 Jun 2019, 05:39

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 411 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 42  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 02 Dic 2017, 22:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3602
aries32


aries32 escribió:

solo agregaría que a todo esto un poco de la mentalidad consporanoica , que se siente un poosedor de la verdad , y al quiere refutarlo solo te va como engañado , y parte del sistema del.mal que te tiene tapado los ojos , este coctel hace imposible que un conspiranoico salga de su nube... y a pesar del las refutaciones repetirá y repetirá ad nauseum


Obvio que cada cual que cultiva y expresa una concepción sobre las cosas que estima es la correcta. O es que acaso tú planteas tu discurso aquí con la percepción de estar equivocado?

En tanto no refutes debidamente mis “teorías” y mis argumentos sigan siendo más potentes que los tuyos, lo menos que cabe al librepensador es conceder el beneficio de la duda (obviamente que la judería no quiere ni que dudes; y en eso han hecho un muy buen trabajo contigo y Leviatam).



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Dic 2017, 22:52 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3602
Leviatam


Leviatam escribió:
Cell escribió:
claramente Israel necesita que occidente sienta al Islam como una amenaza para su seguridad, ya que así justifica su existencia como rompeolas ante potenciales ataques de toda índole. SI no hubiera más atentados en occidente, Israel perdería visibilidad y por ende prioridad en la agenda geopolítica norteamericana.

Que cosa mas absurda,,, ahora resulta que los atentados terroristas también son culpa de estos espurios Judíos :roll:

Seguramente son culpables hasta de la leche quemada.


Y dime ¿es que acaso los atentados terroristas en suelo europeo no favorecen justamente la postura favorable a la existencia del mismo estado de Israel? Los hebreos saben muy bien que su estado es artificial e ilegal, y por lo tanto necesitan consolidar su posición. Si no ¿por qué existe todo ese lobby tan brutal en Estados Unidos? (punta de iceberg sin duda, en especial su injerencia en todas las esferas de poder occidentales. Bueno y no sólo eso, ya que los judíos inventaron el marxismo y eran la mayoría de los comisarios de la revolución bolchevique. En fin, hay mucho paño por cortar aún).



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Dic 2017, 22:58 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3602
aries32


aries32 escribió:


entiende el discurso yihadista lo promovió EEUU y después se volteo contra el , eso es irrefutable , si desde la óptica musulmana es infiel junto con Europa es irrelevante ya te mostré que fue el mismo eeuu, que género este discurso ..que después esto se junto con el odio a Israel es posteriori.
lo demás especulaciones sin sentido .


Tu sí que puedes venir con historias y yo te las tengo que creer. La diferencia es que yo me doy el tiempo de analizarlas y no las niego de plano como tú con lo que yo digo (lo cual de paso certifica mi rigor y objetividad). Y a lo que dices, te faltaría explicar como es que después todo eso "se volteó contra él". Como es que sucedió tal cosa? Y encima "irrefutablemente"? Ya nos contarás.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Dic 2017, 00:02 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2132
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
Leviatam


Leviatam escribió:
Generalidades de la propuesta de Cell:


Por lo visto ya se están preocupando de que pueda resultar tan convincente. Pero eso no es sólo mérito de mi dialéctica, sino tanto o más porque me apoyo en un fondo razonado y plausible, que potencia mi argumento más allá de las forma en que lo pueda exponer.

Leviatam escribió:
1.- El pueblo Judío históricamente ha sido un pueblo lacra, los textos que a través del tiempo así lo afirman, no tienen por qué mentir (sin importar que esta supuesta verdad no pueda ser contrastada)

Una especie de pueblo de sangre ácida y maldita, ya que en toda su historia han actuado exactamente igual


Sí, se podría decir que así es. Ahora, apliquemos la simple lógica de que cuando el rio suena, es porque piedras trae. Los judíos han tenido problemas ahí donde han estado o ido. Siempre. Entonces, sólo hay dos opciones; o todos los demás pueblos eran malos y ellos muy buenos, o ha sido a la inversa. Pero para no ser tan radical, yo pienso en este caso, digamos que en lo general, que el judío era en sí mismo problemático, por rebelde, testarudo e insidioso. Ahora, se podrá discutir esto, pero lo que no creo que pudiera ser un razonable punto de discrepancia es que la amnistía previa y absoluta en favor de los judíos constituye un punto ciego de la racionalidad y el análisis objetivo.

Leviatam escribió:
2.- Es lógico que cada hombre, mujer, niño o anciano de un pueblo, no merezca la misma suerte que los delincuentes pertenecientes a ese mismo pueblo, pero esta lógica no aplica para los Judíos según Cell,,, todo Judío sin exepción merece la misma suerte: ser tratado como delincuente.


Es verdad. Si hasta los nazis hacían distinción ¿cómo no podría hacerla yo? Pero por lo menos reconoces que existe esa delincuencia judía. En esa época la gran mayoría de los judíos se dedicaba a la usura, razón por la cual sí que era generalizable la crítica de Lutero. Y en tanto los judíos modernos, aun si se pretendan buenos y justos, no condenen formalmente tanto a la usura general del pasado, como todo pasaje lesivo a los gentiles que establece su religión, seguirán siendo legítimo objeto de crítica. Eso como punto de partida. Y desde luego también está todo lo relativo a la elite judía y su poderosa influencia a nivel mundial, sus intereses y fines. También enfocaré mi discurso a eso.

Leviatam escribió:
3.- Los supuestos (como hipótesis, creencias, teorías, etc.), no tienen necesariamente que ser falsos, por ello, una teoría conspiranóica (que aunque al ser contrastada por la evidencia demuestre inexactitud), es un justificativo por demás idóneo y racional para estigmatizar y juzgar a todo un pueblo.


Hasta aquí no se ha demostrado inexactitud en mis "teorías". En especial cuando mi razonamiento sobre, por ejemplo, la tan poco oficiosa infraestructura homicida nazi (a propósito de lo del Holocausto) no ha sido rebatido de ninguna forma.

Leviatam escribió:
La respuesta de Cell frente a las acusaciones de que se fundamenta en prejuicios conspiranóicos, es que no podemos tomar estos prejuicios como falsos de plano ,,,, peero, lo que si podemos hacer, es tomarlos como verdaderos de plano, tal y como el lo hace.


Yo no he dicho que se los tome de por verdaderos de plano. Pero sí que hay suficiente argumento e indicio como para considerar una duda razonable. Lo que no parece aceptable es darlos por falsos de entrada sin mayor análisis.

Leviatam escribió:
4.- Según Cell es indudable la culpabilidad Judía frente a la historia, así como es indudable su culpabilidad frente al presente.


Si, más o menos eso sería lo que planteo. Pero no es gratuito, porque me he dado el trabajo de investigar bastante a fondo el asunto.

Leviatam escribió:
Es sensato afirmar que ningún pueblo en la historia es culpable de las desgracias ocasionadas (los culpables han sido sus gobernantes y gestores),,, no así el pueblo Judío, del cual no se puede decir lo mismo.


En general lo que dices es cierto. Pero los judíos son un caso muy especial, dada la naturaleza de su religión y como han sido de obcecados en mantener sus vetustas tradiciones, a más de su visión etnocéntrica y tribal, de defensa corporativa incluso más allá de las diferencias que pueda haber entre ellos. Ahora, hoy en día claro que se puede haber una mejor distinción entre ambos componentes (elite y pueblo raso, por decirlo de alguna manera). Pero en definitiva y en estas épocas, claro que apunto mi crítica a la dicha elite en mayor medida (la “plebe” judía peca de obsecuencia a lo sumo; cuestionable, sí; pero esto desde de un punto vista moral y si se quiere, más inofensivo).

Leviatam escribió:
5.- La palabra de un Judío no tiene ningún valor...


En lo que respecta a lo del Holocausto tiene un valor mayor al que debería. En especial cuando se tiene el descaro de condenar a todo un colectivo solo en base a eso. Los Juicios de Nüremberg fueron un circo romano, y tan sólo con mirar en la misma wiki puedes darte cuenta de eso; ver la cantidad de reparos de los que han sido objeto; su falta de imparcialidad y conformidad a derecho acusada por personas entendidas (y que de "nazis" no tienen nada). No obstante ello, esos mismos viciados juicios fueron los que construyeron nuestra oficial historia moderna. Y te lo demuestro con un argumento sencillo, de cómo es que no se actuó conforme a la debida objetividad... Lo lógico hubiese sido que el Tribunal se integrara con jueces de países que no tuvieran relación con las partes beligerantes. Eso como un mínimo requisito de imparcialidad y equidistancia de posiciones. Y es que si incluso hasta en un simple partido de futbol se elige a árbitros que no sean de la nacionalidad de los involucrados, en tamaño asunto, de esa envergadura y trascendencia, tomarse la “pequeña” libertad de no reparar en ello? Claro que no es aceptable. Y si lo hicieron de todos modos, que no pretendan que alguien como yo se trague las conclusiones a las que llegó tan peculair tribunal. En especial porque si estoy del lado de la verdad y la justicia, pues actuó consecuentemente -en forma correcta y honorable-, desechando apelar a ese tipo de recursos reñidos con los mínimos requisitos de un debido proceso.

Eso y más tengo apura desvirtuar la verdad en torno al Holocausto judío. Así que prepárense bien porque ya vengo con artillería pesada.

Leviatam escribió:
Dice Cell que no existe evidencia clara y contundente del Holocausto Judío, porque entre otras cosas, se debe invalidar el testimonio de decenas de miles de testigos presenciales, solo por el hecho de ser Judíos, obviando que así mismo existen miles de testimonios de testigos no Judíos, muy a pesar que se considera la evidencia testimonial como la de mayor peso a la hora de emitir un Juzgamiento.


Así es. Y te voy a demostrar como es que todo apunta a un gran engaño más que a otra cosa (en realidad a todo mundo; para que abran los ojos de una buena vez).

Leviatam escribió:
Según esta postura, los nazis han sido víctimas irrefutables de la farsa Judía.


Es tremendo ciertamente. Pero en gran medida mucho me temo que en efecto así fue.

Leviatam escribió:
6.- Lo que digan escritos como el Talmud, constituye evidencia inapelable de la maldad del pueblo Judío desde su aparición hasta el día de hoy.


No es mi culpa que los judíos sean tan odiosos hacia los demás pueblos. Ahora, qué tanto influye eso en la judería actual, es algo que deberían probar ellos mismos. Porque esto es como escribir una carta de confesión de asesinato y, luego del crimen,pretender inocencia alegando que no iba en serio. No. En ese caso, la presunción de culpabilidad juega en mi contra, y debo demostrar que en efecto no iba en serio, o que derechamente nunca pensé en hacerlo. Pero en cambio de eso, y como somos borregos de las versiones judaizantes de la realidad, les ahorramos ese trabajo exculpándolos con base en nada.

Leviatam escribió:
7.- El hecho que existan Judíos al frente de importantes corporaciones alrededor del mundo, es una evidencia por demás clara de que controlan el planeta.


Y qué quieres que te diga. Eso es un hecho de la causa, pretender negarlo es insostenible.

No llego a saber si en números absolutos son mayoría (en especial cuando el criptojudaismo es una moneda corriente en USA, Europa e incluso Rusia) , pero en términos relativos, es decir atendida la proporción judía versus el número total su presencia es mayoritaria, sin duda (toma especial relevancia sobre todo considerando la naturaleza de los cargos que ocupan; sintomático es en este mismo sentido que por ejemplo la mayoría de los últimos presidentes de la Reserva Federal de Estados Unidos hayan sido judíos). Los cristiano occidentales que están presentes en las esfera de poder, cultivan la misma idea del judío bueno e inocente, y son serviles a sus mismos intereses (AIPAC) y corrompidos ellos mismos por la misma sed de poder (con base en la especulación financiera que oh, coincidencia, fue iniciada por los mismos judíos). Entonces, no hay diferencia sustancial en ese punto.

Leviatam escribió:
8,- El judaísmo con fundamento en su religión en la cual basan su accionar, es una institución cerrada y macabra,


En gran medida lo es. Pero si digo esto soy un inicuo; mas si se dice de la ICAR, si yo mismo empezara a hablar de poderes en las sombras que vienen de ahí, de conspiraciones al estilo código da Vinci y cosas por el estilo, podría tener más o menos éxito según la laya de mi auditorio. Pero nunca se me condenaría tan duramente como si salgo con estas otras cosas. Entonces, recordemos de nuevo a Voltaire y su sabio consejo para identificar al verdadero poder que nos gobierna.

Leviatam escribió:
muy a pesar que gran parte del porcentaje de sus miembros no practican la religión, y cada vez mas optan incluso por el ateísmo,,, se conoce de Judíos que incluso son revisionistas y pululan campantes,,,


Exacto. Y todos mis respetos para esa gente. Pero son la excepción, obviamente.

Leviatam escribió:
otro ejemplo del control que tienen los Judíos sobre sus miembros es Einstein, quien era una especie de panteísta muy crítico del dios personal, quien además no aceptó ser parte del equipo que produjo la bomba atómica al declararse pacifista.


Einstein era sionista, lo cual demuestra que su desvinculación con la judería de la que pretendidamente se desmarcó, no era tal en realidad.
Hay entre los judíos un sentimiento de comunidad que trasciende incluso la religión. Es algo muy difícil de explicar, pero existe, esta ahí y nosotros los gentiles habemos de padecerlo de una u otra forma.

Leviatam escribió:
...bueno, hay muchas mas generalidades de la postura de este antisemita,,, luego las expondré


Estaré esperando que puedas retrucarme debidamente. Has hecho un buen intento, pero siempre tengo con que responder a todo.



Saludos



1_falsa dicotomía , la razón no tiene que ser que unos sean buenos y otros malos , simplemente los judíos al sera arraigados a su tradiciones eran diferentes y sabemos que lo diferente causa recelo ..

2.afirmación falsa "la gran mayoría de los judíos eran usureros" esperemos las evidencias..

3.te he mostrado lo ridiculo de tus teorías pero como ya mencione , eso solo te sirve de confirmación al creer que los otros son lo engañados...

4.eso si lo que sobra es bla bla bla..

5..jajaja

6.si los crsitianos , mususlmans , budista y un etc al frente de grandes corporaciones no tienen pretensiones sólo los judios upss

7.acusas sin fundamentos a los cristianos de serviles a los judios... jajaja por dios jajaja.

8.en gran medida lo es? .. esperemos lo demuestres porque históricamente la religión judía a sido la perseguida y el persecutor..


9.no lo puedo explicar duices , pero como lo dices tu debe ser cierto jajaja


en fin una ensalada de absurdos de este cell jajaja

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Dic 2017, 00:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2132
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
aries32


aries32 escribió:

solo agregaría que a todo esto un poco de la mentalidad consporanoica , que se siente un poosedor de la verdad , y al quiere refutarlo solo te va como engañado , y parte del sistema del.mal que te tiene tapado los ojos , este coctel hace imposible que un conspiranoico salga de su nube... y a pesar del las refutaciones repetirá y repetirá ad nauseum


Obvio que cada cual que cultiva y expresa una concepción sobre las cosas que estima es la correcta. O es que acaso tú planteas tu discurso aquí con la percepción de estar equivocado?

En tanto no refutes debidamente mis “teorías” y mis argumentos sigan siendo más potentes que los tuyos, lo menos que cabe al librepensador es conceder el beneficio de la duda (obviamente que la judería no quiere ni que dudes; y en eso han hecho un muy buen trabajo contigo y Leviatam).



Saludos


para muestra un botón jajaja yo traigo evidencias tu conjeturas pero el librepensador eres tu jajajaja

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Dic 2017, 01:03 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2132
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
aries32


aries32 escribió:


entiende el discurso yihadista lo promovió EEUU y después se volteo contra el , eso es irrefutable , si desde la óptica musulmana es infiel junto con Europa es irrelevante ya te mostré que fue el mismo eeuu, que género este discurso ..que después esto se junto con el odio a Israel es posteriori.
lo demás especulaciones sin sentido .


Tu sí que puedes venir con historias y yo te las tengo que creer. La diferencia es que yo me doy el tiempo de analizarlas y no las niego de plano como tú con lo que yo digo (lo cual de paso certifica mi rigor y objetividad). Y a lo que dices, te faltaría explicar como es que después todo eso "se volteó contra él". Como es que sucedió tal cosa? Y encima "irrefutablemente"? Ya nos contarás.



Saludos


te dejo el link y de la investigación no conjeturas

(.washingtonpost.com/archive)/politics/(2002/03/23/from-us-the-abcs-of-jihad)/d079075a-3ed3-4030-(9a96-0d48f6355e54)/?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C2181016412)

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Dic 2017, 17:54 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3602
Hola a todos


aries32


ejemplo claro de fanatismo y odio ese comentario de cell y pretende objetividad .... (aries32)

Por lo tanto y siguiendo tu línea de razonamiento, cuando críticas a los cristianos, tú también estarías destilando odio.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Dic 2017, 18:02 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3602
aries32


aries32 escribió:

si ya eran antiguas cuando las menciono lutero ,imagínate , en fin ,citas de fanáticos , son basura para estigmatizar a un pueblo , no tienes nada más que tus sueños conspiranoicos ...


No es mi problema que las religiones sean tan antiguas y desde ahí establezcan sus normas. Lo que sí es bien claro es esas partes del judaísmo no han sido abolidas; que y por lo tanto, siguen con vigencia

aries32 escribió:
y por supuesto que lo cuestiono por que en la época en que fueron escritos , eran algo normal el odio entre religiones , si no ve la persecución de cristianos o los cristianos persiguiendo judíos u otras sectas..en fin no tienes nada..


En cuanto al odio entre religiones, siempre se ha destacado el del cristianismo con el Islam (mutuo), y nadie se escandaliza porque alguien pudiera hablar de eso o incluso desarrollarlo largo y tendido. Pero si uno habla del odio judío hacia el gentil, es antisemita y nazi. Entonces, algo está fallando en la debida aplicación del free speech. La eterna pregunta de por qué el judío es vaca sagrada en nuestras modernas sociedades occidentales.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Dic 2017, 19:20 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 May 2013, 22:57
Mensajes: 4719
Rango personalizado: ...Aprendiz
Cell escribió:
Leviatam


Leviatam escribió:
Generalidades de la propuesta de Cell:


Por lo visto ya se están preocupando de que pueda resultar tan convincente. Pero eso no es sólo mérito de mi dialéctica, sino tanto o más porque me apoyo en un fondo razonado y plausible, que potencia mi argumento más allá de las forma en que lo pueda exponer.

Leviatam escribió:
1.- El pueblo Judío históricamente ha sido un pueblo lacra, los textos que a través del tiempo así lo afirman, no tienen por qué mentir (sin importar que esta supuesta verdad no pueda ser contrastada)

Una especie de pueblo de sangre ácida y maldita, ya que en toda su historia han actuado exactamente igual


Sí, se podría decir que así es. Ahora, apliquemos la simple lógica de que cuando el rio suena, es porque piedras trae. Los judíos han tenido problemas ahí donde han estado o ido. Siempre. Entonces, sólo hay dos opciones; o todos los demás pueblos eran malos y ellos muy buenos, o ha sido a la inversa. Pero para no ser tan radical, yo pienso en este caso, digamos que en lo general, que el judío era en sí mismo problemático, por rebelde, testarudo e insidioso. Ahora, se podrá discutir esto, pero lo que no creo que pudiera ser un razonable punto de discrepancia es que la amnistía previa y absoluta en favor de los judíos constituye un punto ciego de la racionalidad y el análisis objetivo.

Leviatam escribió:
2.- Es lógico que cada hombre, mujer, niño o anciano de un pueblo, no merezca la misma suerte que los delincuentes pertenecientes a ese mismo pueblo, pero esta lógica no aplica para los Judíos según Cell,,, todo Judío sin exepción merece la misma suerte: ser tratado como delincuente.


Es verdad. Si hasta los nazis hacían distinción ¿cómo no podría hacerla yo? Pero por lo menos reconoces que existe esa delincuencia judía. En esa época la gran mayoría de los judíos se dedicaba a la usura, razón por la cual sí que era generalizable la crítica de Lutero. Y en tanto los judíos modernos, aun si se pretendan buenos y justos, no condenen formalmente tanto a la usura general del pasado, como todo pasaje lesivo a los gentiles que establece su religión, seguirán siendo legítimo objeto de crítica. Eso como punto de partida. Y desde luego también está todo lo relativo a la elite judía y su poderosa influencia a nivel mundial, sus intereses y fines. También enfocaré mi discurso a eso.

Leviatam escribió:
3.- Los supuestos (como hipótesis, creencias, teorías, etc.), no tienen necesariamente que ser falsos, por ello, una teoría conspiranóica (que aunque al ser contrastada por la evidencia demuestre inexactitud), es un justificativo por demás idóneo y racional para estigmatizar y juzgar a todo un pueblo.


Hasta aquí no se ha demostrado inexactitud en mis "teorías". En especial cuando mi razonamiento sobre, por ejemplo, la tan poco oficiosa infraestructura homicida nazi (a propósito de lo del Holocausto) no ha sido rebatido de ninguna forma.

Leviatam escribió:
La respuesta de Cell frente a las acusaciones de que se fundamenta en prejuicios conspiranóicos, es que no podemos tomar estos prejuicios como falsos de plano ,,,, peero, lo que si podemos hacer, es tomarlos como verdaderos de plano, tal y como el lo hace.


Yo no he dicho que se los tome de por verdaderos de plano. Pero sí que hay suficiente argumento e indicio como para considerar una duda razonable. Lo que no parece aceptable es darlos por falsos de entrada sin mayor análisis.

Leviatam escribió:
4.- Según Cell es indudable la culpabilidad Judía frente a la historia, así como es indudable su culpabilidad frente al presente.


Si, más o menos eso sería lo que planteo. Pero no es gratuito, porque me he dado el trabajo de investigar bastante a fondo el asunto.

Leviatam escribió:
Es sensato afirmar que ningún pueblo en la historia es culpable de las desgracias ocasionadas (los culpables han sido sus gobernantes y gestores),,, no así el pueblo Judío, del cual no se puede decir lo mismo.


En general lo que dices es cierto. Pero los judíos son un caso muy especial, dada la naturaleza de su religión y como han sido de obcecados en mantener sus vetustas tradiciones, a más de su visión etnocéntrica y tribal, de defensa corporativa incluso más allá de las diferencias que pueda haber entre ellos. Ahora, hoy en día claro que se puede haber una mejor distinción entre ambos componentes (elite y pueblo raso, por decirlo de alguna manera). Pero en definitiva y en estas épocas, claro que apunto mi crítica a la dicha elite en mayor medida (la “plebe” judía peca de obsecuencia a lo sumo; cuestionable, sí; pero esto desde de un punto vista moral y si se quiere, más inofensivo).

Leviatam escribió:
5.- La palabra de un Judío no tiene ningún valor...


En lo que respecta a lo del Holocausto tiene un valor mayor al que debería. En especial cuando se tiene el descaro de condenar a todo un colectivo solo en base a eso. Los Juicios de Nüremberg fueron un circo romano, y tan sólo con mirar en la misma wiki puedes darte cuenta de eso; ver la cantidad de reparos de los que han sido objeto; su falta de imparcialidad y conformidad a derecho acusada por personas entendidas (y que de "nazis" no tienen nada). No obstante ello, esos mismos viciados juicios fueron los que construyeron nuestra oficial historia moderna. Y te lo demuestro con un argumento sencillo, de cómo es que no se actuó conforme a la debida objetividad... Lo lógico hubiese sido que el Tribunal se integrara con jueces de países que no tuvieran relación con las partes beligerantes. Eso como un mínimo requisito de imparcialidad y equidistancia de posiciones. Y es que si incluso hasta en un simple partido de futbol se elige a árbitros que no sean de la nacionalidad de los involucrados, en tamaño asunto, de esa envergadura y trascendencia, tomarse la “pequeña” libertad de no reparar en ello? Claro que no es aceptable. Y si lo hicieron de todos modos, que no pretendan que alguien como yo se trague las conclusiones a las que llegó tan peculair tribunal. En especial porque si estoy del lado de la verdad y la justicia, pues actuó consecuentemente -en forma correcta y honorable-, desechando apelar a ese tipo de recursos reñidos con los mínimos requisitos de un debido proceso.

Eso y más tengo apura desvirtuar la verdad en torno al Holocausto judío. Así que prepárense bien porque ya vengo con artillería pesada.

Leviatam escribió:
Dice Cell que no existe evidencia clara y contundente del Holocausto Judío, porque entre otras cosas, se debe invalidar el testimonio de decenas de miles de testigos presenciales, solo por el hecho de ser Judíos, obviando que así mismo existen miles de testimonios de testigos no Judíos, muy a pesar que se considera la evidencia testimonial como la de mayor peso a la hora de emitir un Juzgamiento.


Así es. Y te voy a demostrar como es que todo apunta a un gran engaño más que a otra cosa (en realidad a todo mundo; para que abran los ojos de una buena vez).

Leviatam escribió:
Según esta postura, los nazis han sido víctimas irrefutables de la farsa Judía.


Es tremendo ciertamente. Pero en gran medida mucho me temo que en efecto así fue.

Leviatam escribió:
6.- Lo que digan escritos como el Talmud, constituye evidencia inapelable de la maldad del pueblo Judío desde su aparición hasta el día de hoy.


No es mi culpa que los judíos sean tan odiosos hacia los demás pueblos. Ahora, qué tanto influye eso en la judería actual, es algo que deberían probar ellos mismos. Porque esto es como escribir una carta de confesión de asesinato y, luego del crimen,pretender inocencia alegando que no iba en serio. No. En ese caso, la presunción de culpabilidad juega en mi contra, y debo demostrar que en efecto no iba en serio, o que derechamente nunca pensé en hacerlo. Pero en cambio de eso, y como somos borregos de las versiones judaizantes de la realidad, les ahorramos ese trabajo exculpándolos con base en nada.

Leviatam escribió:
7.- El hecho que existan Judíos al frente de importantes corporaciones alrededor del mundo, es una evidencia por demás clara de que controlan el planeta.


Y qué quieres que te diga. Eso es un hecho de la causa, pretender negarlo es insostenible.

Leviatam escribió:
Muy a pesar que la gran mayoría son cristianos occidentales, pero a los cristianos no se los acusa de aquello.


No llego a saber si en números absolutos son mayoría (en especial cuando el criptojudaismo es una moneda corriente en USA, Europa e incluso Rusia) , pero en términos relativos, es decir atendida la proporción judía versus el número total su presencia es mayoritaria, sin duda (toma especial relevancia sobre todo considerando la naturaleza de los cargos que ocupan; sintomático es en este mismo sentido que por ejemplo la mayoría de los últimos presidentes de la Reserva Federal de Estados Unidos hayan sido judíos). Los cristiano occidentales que están presentes en las esfera de poder, cultivan la misma idea del judío bueno e inocente, y son serviles a sus mismos intereses (AIPAC) y corrompidos ellos mismos por la misma sed de poder (con base en la especulación financiera que oh, coincidencia, fue iniciada por los mismos judíos). Entonces, no hay diferencia sustancial en ese punto.

Leviatam escribió:
8,- El judaísmo con fundamento en su religión en la cual basan su accionar, es una institución cerrada y macabra,


En gran medida lo es. Pero si digo esto soy un inicuo; mas si se dice de la ICAR, si yo mismo empezara a hablar de poderes en las sombras que vienen de ahí, de conspiraciones al estilo código da Vinci y cosas por el estilo, podría tener más o menos éxito según la laya de mi auditorio. Pero nunca se me condenaría tan duramente como si salgo con estas otras cosas. Entonces, recordemos de nuevo a Voltaire y su sabio consejo para identificar al verdadero poder que nos gobierna.

Leviatam escribió:
muy a pesar que gran parte del porcentaje de sus miembros no practican la religión, y cada vez mas optan incluso por el ateísmo,,, se conoce de Judíos que incluso son revisionistas y pululan campantes,,,


Exacto. Y todos mis respetos para esa gente. Pero son la excepción, obviamente.

Leviatam escribió:
otro ejemplo del control que tienen los Judíos sobre sus miembros es Einstein, quien era una especie de panteísta muy crítico del dios personal, quien además no aceptó ser parte del equipo que produjo la bomba atómica al declararse pacifista.


Einstein era sionista, lo cual demuestra que su desvinculación con la judería de la que pretendidamente se desmarcó, no era tal en realidad.
Hay entre los judíos un sentimiento de comunidad que trasciende incluso la religión. Es algo muy difícil de explicar, pero existe, esta ahí y nosotros los gentiles habemos de padecerlo de una u otra forma.

A vista está que la propuesta de Cell está llena de prejuicios: no es racional, no es sensata, humanista, ni fraternal.
Al parecer padece una obsesión compulsiva de odio injustificado hacia todo un pueblo, llevado por un proceso psicótico de fobia antisemita que distorsiona la realidad, creando un tenebroso panorama del mundo y de la historia que a la larga no solo le afecta a el, sino que tiene el potencial de afectar a toda la humanidad, de ahí el peligro que encierra, lo que la enmarca como una postura verdaderamente peligrosa

No solo que no niega, sino que sin el menor empacho y con el mayor desparpajo, resalta y reafirma todas y cada una de mis afirmaciones.

¿Es dable que pueda ser normal una persona que afirme desde lo profundo de sus entrañas que todo un pueblo sin excepción de raza, género ni condición, a lo largo de toda su historia, ha sido, es y será una lacra de sangre ácida y maldita merecedora de castigo? (cosa que ha resaltado aquí),,, esto fuera de broma merece ser tomado muy en serio.
JESÚS ERA JUDÍO, JESÚS SEGÚN CELL, TENÍA MUY BIEN MERECIDO SU CASTIGO.

...que además afirme que los nazis, considerado uno de los movimientos idealistas mas funestos de la historia de la humanidad, tan solo resultaron ser inocentes víctimas?.

Esto solo puede ser cosa de locos.

Citar:
Leviatam escribió:
...bueno, hay muchas mas generalidades de la postura de este antisemita,,, luego las expondré


Estaré esperando que puedas retrucarme debidamente. Has hecho un buen intento, pero siempre tengo con que responder a todo.

Retrucarte? :shock: :?
jajajaaaaa :lol:

Bueno, y cuál es el truco aquí?,,, pretendo acaso descontextualizar tu postura?
no has sido tu quien personalmente a venido a reconfirmar todas y cada de mis expresiones, dándome expresamente la razón?

No demuestras antisemitismo?
No demuestras prejuicio?
No demuestras tu falta a los mas elementales derechos humanos?

...cierto, tu mundo distorsionado no te permite ver nada de esto :|

...faltaba mas :roll:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Dic 2017, 20:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3602
aries32


aries32 escribió:


1_falsa dicotomía , la razón no tiene que ser que unos sean buenos y otros malos , simplemente los judíos al sera arraigados a su tradiciones eran diferentes y sabemos que lo diferente causa recelo ..

2.afirmación falsa "la gran mayoría de los judíos eran usureros" esperemos las evidencias..

3.te he mostrado lo ridiculo de tus teorías pero como ya mencione , eso solo te sirve de confirmación al creer que los otros son lo engañados...

4.eso si lo que sobra es bla bla bla..

5..jajaja

6.si los crsitianos , mususlmans , budista y un etc al frente de grandes corporaciones no tienen pretensiones sólo los judios upss

7.acusas sin fundamentos a los cristianos de serviles a los judios... jajaja por dios jajaja.

8.en gran medida lo es? .. esperemos lo demuestres porque históricamente la religión judía a sido la perseguida y el persecutor..


9.no lo puedo explicar duices , pero como lo dices tu debe ser cierto jajaja



en fin una ensalada de absurdos de este cell jajaja


1. No veo por qué. O eres bueno, o eres malo. Aun así admití un matiz en eso, y dije que "en general". Pero entre quienes dentro del judaísmo no son abyectos son obsecuentes. Lo expliqué bastante bien, creo.

2. A Lutero me atengo, en especial atendido que el principio de la buena fe lo avala en principio. Tampoco el judaísmo de la época negó las acusaciones, ni hubo defensas de terceros en su favor en ese mismo sentido. Creo es suficiente para asumir verdad en las mismas.

3. Decir que es ridículo no es demostrar que es ridículo. O sí lo es?

4. Claro que he investigado; algo qué claramente tú no has hecho.

5. "Jajaja"? Es todo lo que tienes para rebatir mi objeción a Nüremberg? Se supone que con este tipo de argumentos "me derrotan”?

6. El dogma cristiano no contempla dominio temporal sobre los demás pueblos. Las promesas hechas a Israel por parte de Yahvé, en cambio, están referidas a dominio sobre este mundo precisamente. Y de quienes deben ser sus sirvientes (tú mismo incluido, que al postularte del modo que haces besas las cadenas judaicas).

7. El fundamento es precisamente todo el lugar y poderío que han abdicado en favor de los judíos. Aunque si es interesante preguntarse cómo diablos fue -en la práctica- que los judíos pudieron conseguir ese nivel de presencia e influencia (tu repuesta me imagino, es la mera "casualidad").

8. Leer los pasajes del Talmud correspondientes.

9. Puedes ver sobre el sionismo de Einstein en la misma wikijewpedia.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Última edición por Cell el 03 Dic 2017, 20:53, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 411 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 42  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO