Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 26 Jun 2019, 18:55

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 411 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 42  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 08 Dic 2017, 23:31 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3645
aries32

aries32 escribió:

el derecho natural no tiene ningún problema con el ateísmo , el ateísmo es solo no creer en dioses no te equivoques
.si no entiendes mi firma lo lamento , años tengo en este foro así que no hables de lo que ignoras..

En ese caso, a ver si nos explicas como es que se compatibiliza que se debe abandonar al filosofía con darle gran valor a la filosofía.

aries32 escribió:
la explicación ya esta dada , repito es absurdo que hubiera jurisprudencia de casos no tipificados , peor vergüenza hubiera sido dejar impunes semejante barbarie y crímenes , por eso los juicios de nuremberg sientan un precedente .vendetta jajaja millones de muertos va algunos enjuiciados vergüenza te debe dar ,

No tergiverses. El problema no era someterlos a juicio sino la manera en que se hizo, vulnerando principios capitales de la tradición jurídica occidental en lo tocante a la forma y el fondo. Y eso no lo puedes soslayar de ninguna manera. Te traje las bases legales vulneradas y todo. Nada puedes contra eso; ni tú ni nadie.

aries32 escribió:
el que tu ignores que también hubo juicio en el genocidio armenio es prueba que no estas preparado es decir tu ignorancia , lamentablemente a pesar de ser declarados culpables , lograron unir de Turquía ...en fin no tienes nada ..

Pon la referencia donde conste el enjuiciamiento y castigo de los responsables del genocidio armenio.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 08 Dic 2017, 23:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3645
aries32


aries32 escribió:
Cell escribió:
aries32


Y de mi observación sobre los campos de exterminio aún no dices ni pío, jeje.



Saludos



queriendo desviar el temas por tu incapacidad ??


Mi capacidad está fuera de toda discusión. Y el que no ha hecho mención sobre el certero razonamiento que hice sobre las cámaras y hornos eres justamente tú. =)



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Dic 2017, 07:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2134
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
aries32

aries32 escribió:

el derecho natural no tiene ningún problema con el ateísmo , el ateísmo es solo no creer en dioses no te equivoques
.si no entiendes mi firma lo lamento , años tengo en este foro así que no hables de lo que ignoras..

En ese caso, a ver si nos explicas como es que se compatibiliza que se debe abandonar al filosofía con darle gran valor a la filosofía.

aries32 escribió:
la explicación ya esta dada , repito es absurdo que hubiera jurisprudencia de casos no tipificados , peor vergüenza hubiera sido dejar impunes semejante barbarie y crímenes , por eso los juicios de nuremberg sientan un precedente .vendetta jajaja millones de muertos va algunos enjuiciados vergüenza te debe dar ,

No tergiverses. El problema no era someterlos a juicio sino la manera en que se hizo, vulnerando principios capitales de la tradición jurídica occidental en lo tocante a la forma y el fondo. Y eso no lo puedes soslayar de ninguna manera. Te traje las bases legales vulneradas y todo. Nada puedes contra eso; ni tú ni nadie.

aries32 escribió:
el que tu ignores que también hubo juicio en el genocidio armenio es prueba que no estas preparado es decir tu ignorancia , lamentablemente a pesar de ser declarados culpables , lograron unir de Turquía ...en fin no tienes nada ..

Pon la referencia donde conste el enjuiciamiento y castigo de los responsables del genocidio armenio.



Saludos



upss lo que mi firma dice es que quien abraza un dogma debe abandonar na filosofía pues la filosofía trata de cuestionar los dogmas..

no confundas ley con justicia el derecho natural abogo por hacer justicia y contra eso no hay ley ..

so no sabes no a firmes cosas e investiga

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Dic 2017, 07:17 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2134
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
aries32


aries32 escribió:
Cell escribió:
aries32


Y de mi observación sobre los campos de exterminio aún no dices ni pío, jeje.



Saludos



queriendo desviar el temas por tu incapacidad ??


Mi capacidad está fuera de toda discusión. Y el que no ha hecho mención sobre el certero razonamiento que hice sobre las cámaras y hornos eres justamente tú. =)



Saludos



lo que esta fuera de discusión es tu fanatismo , tus capacidades estamos esperando demuestres por enésima vez.

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Dic 2017, 14:07 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Mensajes: 2134
Rango personalizado: aprendiz de todo
Cell escribió:
Leviatam


Leviatam escribió:
Acto de venganza hubiese sido que se hubiera asesinado sin instrucción sumaria a por lo menos todos los soldados y oficiales nazis, sin embargo es visto que fueron juzgados públicamente solo aquellos considerados culpables de la barbarie, los cuales comparativamente fue un puñado de personas seleccionadas, las cuales tuvieron distinta suerte, no todos recibieron pena de muerte, algunos fueron sentenciados a penas cortas y otros incluso fueron sobreseídos.

El concepto de venganza indiscriminada definitivamente no cuadra con los hechos.

Qué ingenuo eres. Por supuesto que no podían hacerlo de esa manera, ya que habría sido muy poco decoroso a ojos de la opinión pública mundial. Y como se trataba justamente de eso, de conseguir auspicio para su causa, debían montar un escenario ad-hoc que permitiera dar la imagen de un juicio justo; cuando en realidad y visto lo visto, se trató más de una parodia que de otra cosa. Curiosamente quienes hablan de que en Nüremberg se hizo justicia, son los que menos saben sobre las circunstancias que rodearon al juicio. Aún más, el texto completo del juicio no se encuentra en la net (y si sólo partes escogidas) ¿por qué razón? No debería sí y en cambio, estar a disposición de todos, y en sus originales? Digo, como para que todos viéramos “lo justo y debido procedimiento que fue”? Entonces, más y más lodo encima de todo esto. Probablemente este análisis nos lleve a pantanos bastante malolientes. Pero es un trabajo que hay que hacer, sin duda.

Y demás está decir que muchos de los que no fueron condenados por diferentes razones, fueron sí perseguidos y ejecutados por comandos judíos en diferentes lugres del mundo. Y todo, desde luego, en la más absoluta impunidad. Pero claro, sólo hacían justicia para con su gente ¿verdad que si?



Saludos


es interesante tantas falacias que puedes poner en un sólo escrito , hablas de una vendetta judía , cuando los vencedores no fueron los judíos si no las potencias aliadas
, das por hecho lo que quieres probar , es decir afirmas que los judíos controlaban a todas las potencias vencedoras , sin traer una sola evidencia .
afirmas estupideces como que el texto completo del juicio debe encontrarse en internet? que requisito es ese? si duda las fojas del juicio están en donde deben estar y con acceso a los académicos que lo soliciten pero exigirlo en internet .
cuantos fueron ejecutados por comando judíos tienes el dato , y acá un punto importante , siendo el mosaad uno de los grupos de elite se espionaje en el mundo pudo hacer sin problema lo que afirmas sin embargo a los que capturo los llevo a juicio ...
en fin puro bla bla bla sin sustento

_________________
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Dic 2017, 18:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3645
Hola a todos


aries32


tan poco que? evidencias , muertos, testimonios ..venganza ? (aries32)

Y cuáles serían las evidencias materiales según tú? Si ni siquiera tienes los cuerpos en muchos casos, del abc del derecho penal (sin cuerpo no hay delito). Y cuando los hay, no se acreditó objetivamente la relación causal entre los supuesto hechos atribuidos al autor y el resultado de los mismos (las meras “confesiones” o “testimonios” no bastan por sí solos para ello).

falta de garantías , cuando se les dio un juicio ? (aries32)

Un juicio que no asegura la integridad física y psicológica de los acusados claro que no da garantías. Aun más, no está respetando precisamente derechos intrínsecos de la persona.

honor militar ? que honor podrían tener , acaso su actuar fue con honor .. (aries32)

Por lo menos reconoces que no se les trató con la dignidad militar que correspondía. Y petición de principio además, ya que das por hechas las acusaciones aun antes de juzgar.

deja te de ridiculeces ..patoon fue crítico con su gobierno , por que el era anticomunista ,..morir en un acidente es morir en ciscunstancias extrañas ...upss ya tu visión esta atrofiada de tanta conspiranoia .. (aries32)

En efecto. De partida es extraño morir en un “accidente de auto” cuando sobreviviste a toda una vida de combates en el campo de batalla. Ahora, ¿se supo algo de quién lo chocó? Si quieres te lo cuento yo. Además de que Patton luego del mismo accidente se iba recuperando, y de repente ¡pum! Muerto. No es extraño eso? El problema real es que estaba hablando más de la cuenta. Y se había convertido en un problema político, derechamente. Por lo tanto, había que silenciarlo. Y obviamente que después, poniendo una estatua en su honor en West Point, se disimula mucho mejor. :/



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Dic 2017, 20:40 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3645
aries32

aries32 escribió:
el mundo según cell :

si alguien comete un crimen no tipificado es mas vergonzoso juzgar ese crimen a dejarlo impune .


Se puede juzgar. El problema es crear una norma de tipificación ex post y lo peor, que esa tipificación se encuentre teñida por consideraciones políticas y afán vindicativo. Y por si fuera poco, los nazis ya eran culpables en el ánimo del sentenciador aun antes del juicio propiamente tal; y esto claro que constituye un impeditivo para deliberar en forma idónea.


aries32 escribió:
si alguien comete un crimen en mi contra llevarlo a juicio es un acto de venganza ..
son mas importantes los derechos de los criminales que de las víctimas ..
jejeje


Ambos son importantes. Acá los derechos de los acusados fueron vulnerados de forma denigrante y brutal. No es mejor que el acusado quien juzga de esa manera; por lo tanto, carece e idoneidad y estatura moral para pronunciarse sobre el fondo de la cuestión de que se trate.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Dic 2017, 20:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3645
Leviatam


Leviatam escribió:
PARA QUE LES ARDA AÚN MAS...



Una vergüenza absoluta. Y dice que los une "la misma fe" ¿una confesión de criptojudaismo? jeje.

Cómo les han lavado el cerebro a los gringos, por Dios.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Dic 2017, 20:53 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3645
aries32


aries32 escribió:


upss lo que mi firma dice es que quien abraza un dogma debe abandonar na filosofía pues la filosofía trata de cuestionar los dogmas..


Que dijiste? No te entendí nada. Escríbelo sin errores a ver si pillo la idea de lo que intentas como defensa.

aries32 escribió:
no confundas ley con justicia el derecho natural abogo por hacer justicia y contra eso no hay ley ..

so no sabes no a firmes cosas e investiga


Yo también abogo por la justicia. Y vulnerar las garantías procesales de los acusados, dirigir un juicio amañado desde antes y encima con jueces-partes, claramente no apunta a ese objetivo.



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Dic 2017, 20:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Nov 2014, 04:31
Mensajes: 3645
aries32


aries32 escribió:

lo que esta fuera de discusión es tu fanatismo , tus capacidades estamos esperando demuestres por enésima vez.

Lo importante es que por lo bajo la duda está sembrada; y con eso basta y sobra por el momento. No se van a salir con la suya... =)



Saludos

_________________
"La verdad nos hará libres".


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 411 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 42  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO