Foro SofosAgora

Ah, entonces Satán, en tu experimento sería la tendencia de los perros y los caballos de dirigirse hacia "el mal" (azúcar+heroína), lo cual evidentemente el experimentador (en tu analogía Dios) permite.
Pero quizás para los caballos y para los perros el mal es la falta de heroína azucarada, por eso preguntaba si conocías sobre las intenciones del experimentador.

_________________
"No somos la nota, somos la sinfonía."
Sator Arepo Tenet Opera Rotas.

Considero que Satán (la personificación del Mal) está metido (es inherente e inmanente) en todo el proceso. Está presente en la existencia de heroína (una sustancia dañina), en que se vuelve tentadora (al estar mezclada con azúcar) y en los resultados de consumirla (sufrimiento).

En la alegoría de Adán y Eva Satán es la serpiente (tentación) que les incita a "hacer el mal" (acción perjudicial) lo que finalmente conduce a que sean echados del paraíso (sufrimiento).

_________________
Las ideas gatillan acciones.

Si me permites, socrates, voy a extender la cuestión: ¿Si Dios lo describen como omnisciente no conocería desde el primer momento todo el mal futuro?

En ese caso no sufriría por el mal en el mundo, ya que lo tendría previsto y bien conocido hace eones.

_________________
Hay alegría en la racionalidad, la felicidad es la claridad de la mente. (Dan Barker)

Si existe Dios es Satán.

Me alivia ver cómo Socrates tampoco entiende a Gonzalo.

_________________
La dignidad humana está por encima de cualquier dios.

Por supuesto que tienen respuestas. Pero a lo que me refería, es a que no tienen respuestas lógicas o racionales que puedan dar una explicación coherente y convincente a los no creyentes.

Ya he dicho muchas veces que desde la teología se puede demostrar la cuadratura del círculo

_________________
La dignidad humana está por encima de cualquier dios.

No hay peor monstruo que el dios cristiano.

_________________
La dignidad humana está por encima de cualquier dios.

¿Y Dios? ¿Sería inmanente o trascendente?
Se supone que esto está controlado por el experimentador, no?
Si la mezcló con azúcar, sí que lo sabe, doble tentación. Esto también está controlado por el experimentador, no?
Se supone que el experimentador también sabe esto, salvo que por "resultados" también te refieras a la posibilidad de que por "consumirla" las cosas se salgan de control, y Satán sería el caos ocasionado por una naturaleza liberada al exceso, a su suerte, sin intervención del experimentador. ¿Cuáles serán sus intenciones? ¿Por qué perros y caballos? Heroica heroína heroisch, a dónde nos conduces? Es más probable que los perros y caballos te terminen adorando como a diosa, por sus efectos beneficiosos y heroicos, a que te consideren "personificación del Mal", además, camuflada en dulce... ¿Qué pueden entender esos pobres canes y equinos sobre los planes "mezquinos" del experimentador?

Dices que todo lo que hace y es "satán" lo permite Dios?
Surge la necesidad de ahondar en ese personaje, no te parece?

_________________
"No somos la nota, somos la sinfonía."
Sator Arepo Tenet Opera Rotas.

Lo afirma el propio cristianismo, Dios es creador de todo y todopoderoso.

_________________
Las ideas gatillan acciones.

Y lo aclaras por...?

_________________
"No somos la nota, somos la sinfonía."
Sator Arepo Tenet Opera Rotas.