Página 2 de 3

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 16 Feb 2017, 06:54
por federico91
Podriamos imaginar que el solipismo fuese cierto.. Pero no lo es, porque en el mismo ejemplo dices "imagina que el solipismo fuese cierto" solo si algo es falso tiene que imaginarse que es cierto por ejemplo "imagina que es cierto que el sol es verde" podemos imaginar cualquier cosa, pero la realidad, la verdad, no es una imaginacion. Es lo que es, y que es lo que es? Pues no puede ponerse en palabras.. Lo que si puede decirse es que lo que es.. A veces es la soledad.. La ausencia de otras personas y a veces es la compañia de otras personas.. Y existen variantes porque a veces uno puede estar solo pero en los pensamientos y semtimientos puede estar el recuerdo de otra persona... Desagradable es cuando en soledad se tienen sentimientos de tristeza, enojo o miedo, pero aun asi esos sentimientos nunca estan por si mismo siempre existen en relacion a otras personas... Si uno ama a otras personas en su soledad puede tener el agradable recuerdo de los momentos compartidos.. Junto a sentimientos de alegria y amor.. O lo opuesto tambien de tristeza de no estar juntos.. Pero bueno lo mejor seria que una persona pueda amar sin apegarse.. O que pueda ampliar su circulo afectivo.. Y eso se logra o se potencia primero uno amandose a si mismo, porque si uno no se acepta a si mismo, dificilmente uno pueda aceptar a otros, las relaciones son un espejo, por otro lado si uno tiene la idea mental de ser "feo" junto a una imagen, se esta condicionando, uno esta viendo una parte y confundiendola con la totalidad. La totalidad es el ser, y el ser no puede ser definido, es la experiecia directa de lo que se es, y lo que se es, es un flujo permanente, ese flujo no puede ser definido como lindo o feo

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 16 Feb 2017, 07:27
por Alancitus2
federico91 escribió:Podriamos imaginar que el solipismo fuese cierto.. Pero no lo es, porque en el mismo ejemplo dices "imagina que el solipismo fuese cierto" solo si algo es falso tiene que imaginarse que es cierto por ejemplo "imagina que es cierto que el sol es verde" podemos imaginar cualquier cosa, pero la realidad, la verdad, no es una imaginacion. Es lo que es, y que es lo que es? Pues no puede ponerse en palabras.. Lo que si puede decirse es que lo que es.. A veces es la soledad.. La ausencia de otras personas y a veces es la compañia de otras personas.. Y existen variantes porque a veces uno puede estar solo pero en los pensamientos y semtimientos puede estar el recuerdo de otra persona... Desagradable es cuando en soledad se tienen sentimientos de tristeza, enojo o miedo, pero aun asi esos sentimientos nunca estan por si mismo siempre existen en relacion a otras personas... Si uno ama a otras personas en su soledad puede tener el agradable recuerdo de los momentos compartidos.. Junto a sentimientos de alegria y amor.. O lo opuesto tambien de tristeza de no estar juntos.. Pero bueno lo mejor seria que una persona pueda amar sin apegarse.. O que pueda ampliar su circulo afectivo.. Y eso se logra o se potencia primero uno amandose a si mismo, porque si uno no se acepta a si mismo, dificilmente uno pueda aceptar a otros, las relaciones son un espejo, por otro lado si uno tiene la idea mental de ser "feo" junto a una imagen, se esta condicionando, uno esta viendo una parte y confundiendola con la totalidad. La totalidad es el ser, y el ser no puede ser definido, es la experiecia directa de lo que se es, y lo que se es, es un flujo permanente, ese flujo no puede ser definido como lindo o feo
cabe la imaginacion cuando no se sabe,no porq sea falso necesariamente.

evadis la pregunta,si queres contestala o no,solo era para saber tu opinion sabiendo q la pregunta es subjetiva.

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 16 Feb 2017, 08:02
por federico91
Evado la pregunta porque plantea algo asi como quien diria "imaginate que el sol es verde y enfria que preferis aceptar esa desagradable verdad o engañarte y pensar que el sol es amarillo y calienta.

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 16 Feb 2017, 18:28
por Alancitus2
federico91 escribió:Evado la pregunta porque plantea algo asi como quien diria "imaginate que el sol es verde y enfria que preferis aceptar esa desagradable verdad o engañarte y pensar que el sol es amarillo y calienta.
vos decis q lo q digo es una mentira?vos tenes la certeza q otros sujetos son concientes?acaso no sabes q el solipsismo es irrefutable,parece q elegiste mentirte antes de aceptar una verdad desagradable,eso contesta mi pregunta xD

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 16 Feb 2017, 19:07
por Edu
si el solipsismo fuese verdad, entonces no sería una irracionalidad. Luego, quienes creyeran tal cosa, no creerían en una irracionalidad.


Por qué no te tomás todo un día para entender las respuestas que te hacemos acá?

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 18 Feb 2017, 04:56
por Tachikomaia
Alancitus2 escribió:te pongo otro ejemplo..imagina q el solipsismo fuere cierto,es mejor vivir esa verdad desagradable o es mejor vivir una mentira y pensar q los demas son concientes ya q nada puede cambiarlo?
Creer en el solipsismo sería aliviante en el sentido de que podríamos eliminar a quien queramos sin preocuparnos sobre si está mal o no. Well, más o menos, a lo mejor la existencia de la persona a eliminar es positiva, pero, por otro lado, su dolor sería ilusiorio, y por lo tanto a quien mierda le importa si "sufre".

Acabo de ir a la almacén y unos pendejos me pidieron monedas, lo cual hacen desde hace bastante tiempo, sabiendo que no les voy a dar (y nunca les he dado), lo hacen para molestar. Me gustaría hablar con sus padres, o con la policía, pero no sé dónde viven y los 2ndos no creo que me vayan a dar corte. En fin ¿entendés el punto? En el solipsismo también habría consecuencias negativas para mí si les doy un monedazo (con una fuera de circulación) en la jeta, pero ya no sería algo tan malo en el fondo, pues su dolor sería ilusorio, y todas las estupideces que digan sus irresponsables padres y otros estúpidos, no tendrían tanta importancia.

Eso suponiendo que el solipsismo implica que los demás no tienen consciencia ni sentimientos realmente, etc, que es todo apariencia.

Mal ejemplo has elegido, el del cáncer era mejor, pero incluso en ese caso te conviene ser consciente del hecho e intentar disfrutar de la vida.

A ver, te reto, decime una realidad que yo no aceptaría.

Que soy feo, lo acepto. ¿Cual es el problema? ¿que tendré dificultades extra para conseguir trabajo, novia, y quizás amigos? Ya, pero el creerme no feo no cambiará eso.

Que soy una mierda, lo acepto. El problema en este caso es que todo lo que haga estaría mal, o sería estúpido, pero entonces me da igual, no tengo salida, haré lo que me parezca mejor, lo mismo que haría si no me considerara una mierda.

Que la gente es una mierda, lo puedo aceptar. Me preguntaría por qué no me torturan en mayor medida, pero pensaría que quizá están esperando un mejor momento para hacerlo, que les divierte verme esforzarme en vano. Tampoco tengo salida, me van a cagar como sea, sólo puedo hacer lo que me parezca mejor, lo mismo que haría si creyera que no son una mierda.
Y si no me van a cagar a pesar de que lo intentaran, mejor, pero lo que yo haré será lo mismo de siempre.
Imagen
Tratar de conquistar mejorar el mundo.

¿Qué pasaría si fuese inmejorable? ¿yo podría aceptar eso? Claro, me quitaría un gran peso de encima. Más que en el caso del solipsismo. Ya no me esforzaría por mejorarlo, sólo porque no empeore (aunque en el fondo, lograr que no empeore, es mejorarlo, mejorar el futuro).

¿Viste cuando a la gente le preguntan qué harían si mañana se acabara el mundo, y responden que saquearían, etc? Bueno, a mí me parece mal esa respuesta, pero si me decís "¿qué harías si no existiera el bien ni el mal?" entonces ahí yo respondería lo mismo que los demás. Tremendo alivio sería.

¿Aceptarías que el resto de tu vida va a ser una mierda, que vas a ir al piso 665 del infierno, y que si te suicidás vas a ir al 666? Asumiendo que en cada piso la tortura es mayor. Sí, lo aceptaría, y trataría de no suicidarme. ¿Soportaría que me pinchen los ojos, etc, etc? Trataría de pensar que si me suicido sufriría más, en el 666.

Nos vemos en el 666 Alan.

...

El tipo se pone ultra negativo porque unos pendejos le pidieron dinero otra vez. Es de risa, pero es que, una gota puede derramar un vaso.

Ahora, yo tengo una pregunta para vos. Si le llevara este mensaje a los policías ¿hablarían con los padres de los pendejos y con el grandísimo hijo de puta ministro de educación, presidente, etc, o me meterían preso? Y si se lo mostrara a un psicólogo ¿hablarían, o me meterían en manicomio?

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 18 Feb 2017, 06:11
por Alancitus2
Tachikomaia escribió:
Alancitus2 escribió:te pongo otro ejemplo..imagina q el solipsismo fuere cierto,es mejor vivir esa verdad desagradable o es mejor vivir una mentira y pensar q los demas son concientes ya q nada puede cambiarlo?
Creer en el solipsismo sería aliviante en el sentido de que podríamos eliminar a quien queramos sin preocuparnos sobre si está mal o no. Well, más o menos, a lo mejor la existencia de la persona a eliminar es positiva, pero, por otro lado, su dolor sería ilusiorio, y por lo tanto a quien mierda le importa si "sufre".

Acabo de ir a la almacén y unos pendejos me pidieron monedas, lo cual hacen desde hace bastante tiempo, sabiendo que no les voy a dar (y nunca les he dado), lo hacen para molestar. Me gustaría hablar con sus padres, o con la policía, pero no sé dónde viven y los 2ndos no creo que me vayan a dar corte. En fin ¿entendés el punto? En el solipsismo también habría consecuencias negativas para mí si les doy un monedazo (con una fuera de circulación) en la jeta, pero ya no sería algo tan malo en el fondo, pues su dolor sería ilusorio, y todas las estupideces que digan sus irresponsables padres y otros estúpidos, no tendrían tanta importancia.

Eso suponiendo que el solipsismo implica que los demás no tienen consciencia ni sentimientos realmente, etc, que es todo apariencia.

Mal ejemplo has elegido, el del cáncer era mejor, pero incluso en ese caso te conviene ser consciente del hecho e intentar disfrutar de la vida.

A ver, te reto, decime una realidad que yo no aceptaría.

Que soy feo, lo acepto. ¿Cual es el problema? ¿que tendré dificultades extra para conseguir trabajo, novia, y quizás amigos? Ya, pero el creerme no feo no cambiará eso.

Que soy una mierda, lo acepto. El problema en este caso es que todo lo que haga estaría mal, o sería estúpido, pero entonces me da igual, no tengo salida, haré lo que me parezca mejor, lo mismo que haría si no me considerara una mierda.

Que la gente es una mierda, lo puedo aceptar. Me preguntaría por qué no me torturan en mayor medida, pero pensaría que quizá están esperando un mejor momento para hacerlo, que les divierte verme esforzarme en vano. Tampoco tengo salida, me van a cagar como sea, sólo puedo hacer lo que me parezca mejor, lo mismo que haría si creyera que no son una mierda.
Y si no me van a cagar a pesar de que lo intentaran, mejor, pero lo que yo haré será lo mismo de siempre.
Imagen
Tratar de conquistar mejorar el mundo.

¿Qué pasaría si fuese inmejorable? ¿yo podría aceptar eso? Claro, me quitaría un gran peso de encima. Más que en el caso del solipsismo. Ya no me esforzaría por mejorarlo, sólo porque no empeore (aunque en el fondo, lograr que no empeore, es mejorarlo, mejorar el futuro).

¿Viste cuando a la gente le preguntan qué harían si mañana se acabara el mundo, y responden que saquearían, etc? Bueno, a mí me parece mal esa respuesta, pero si me decís "¿qué harías si no existiera el bien ni el mal?" entonces ahí yo respondería lo mismo que los demás. Tremendo alivio sería.

¿Aceptarías que el resto de tu vida va a ser una mierda, que vas a ir al piso 665 del infierno, y que si te suicidás vas a ir al 666? Asumiendo que en cada piso la tortura es mayor. Sí, lo aceptaría, y trataría de no suicidarme. ¿Soportaría que me pinchen los ojos, etc, etc? Trataría de pensar que si me suicido sufriría más, en el 666.

Nos vemos en el 666 Alan.

...

El tipo se pone ultra negativo porque unos pendejos le pidieron dinero otra vez. Es de risa, pero es que, una gota puede derramar un vaso.

Ahora, yo tengo una pregunta para vos. Si le llevara este mensaje a los policías ¿hablarían con los padres de los pendejos y con el grandísimo hijo de puta ministro de educación, presidente, etc, o me meterían preso? Y si se lo mostrara a un psicólogo ¿hablarían, o me meterían en manicomio?
es q creo q necesitamos a alguien q sea conciente con quien hablar,porq de otro modo estariamos hablando solos,y se sabe q quien habla solo se vuelve loco.

por eso,de q me sirve saber una verdad(q el solipsismo fuere cierto) q no puedo cambiar y me hace mal?porq no elegir una mentira q me haga feliz?

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 18 Feb 2017, 06:36
por Tachikomaia
Vivir en solipsismo sería como vivir en un sueño, digamos. ¿Nunca te pasó que los personajes en tus sueños te dijeron algo que te sorprendió? El que sean tus personajes (creados por tu mente) no quita que puedan sorprenderte, en tanto se asuma que no eres consciente de todo lo que tu mente hace.

Capáz que vos digamos esperás enamorarte de un alma o algo así, yo también pasé por eso, pero ya más o menos se me pasó xD

Sí, sería más lindo que las personas tuvieran consciencia, y que los personajes de nuestros sueños fuesen seres que existen fuera, pero que entraron o que se comunicando mediante telepatía. Si sueño con mi madre, que está muerta, sería lindo (tal vez) que se esté comunicando desde el más allá.

Pero nada de eso es necesario para que la vida sea linda.

"quien habla solo se vuelve loco."
Dudoso. Además, como dije, tus personajes sabrían cosas que tú conscientemente no.

"por eso,de q me sirve saber una verdad(q el solipsismo fuere cierto) q no puedo cambiar y me hace mal?porq no elegir una mentira q me haga feliz?"
Te sirve creer en lo cierto, cuando creer en lo falso te hace peor que creer en lo cierto.

Si hubiera solipsismo y tú creyeras que no... entonces le darías importancia a gente que en realidad no existe. Entonces, por ejemplo, si te dicen "te cortas un brazo o mato a todos los americanos", lo que más sentido tendría hacer, se supone, es no cortarte el brazo, porque tu dolor sería real, pero el de otros no. Ahora bien, si hubiera solipsismo pero no crees en él, entonces probablemente optarías por cortarte un brazo, pero sería algo ilógico en el fondo, considerando que tu dolor sería real pero el de otros no.

Un ejemplo más claro, es que nunca vayas a ganar la lotería, pero vos creas que sí, y juegues.
Vas a gastar dinero en vano, vivir soñando con algo que nunca pasará (lo cual podrías hacer sin gastar el dinero ^^u Dicen que soñar no cuesta nada ¿tenés que comprar el billete para soñar?).
En cambio, si aceptás que nunca vas a ganar, vas a tener más dinero disponible. En cuanto a tener un sueño, puedes buscar otro ¿por qué tiene que ser ser rico ganándo la lotería? Podría ser inventando algo, o podrías pensar cómo ser feliz sin ser rico.

En ese caso, jugar sabiendo que no vas a ganar, es ilógico. Digo en este caso porque en otros lo importante es que uno aprenda y que se divierta. Me gustaría por ejemplo jugar contra Federer, qué me importa si voy a perder.

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 18 Feb 2017, 07:02
por Alancitus2
Tachikomaia escribió:Vivir en solipsismo sería como vivir en un sueño, digamos. ¿Nunca te pasó que los personajes en tus sueños te dijeron algo que te sorprendió? El que sean tus personajes (creados por tu mente) no quita que puedan sorprenderte, en tanto se asuma que no eres consciente de todo lo que tu mente hace.

Capáz que vos digamos esperás enamorarte de un alma o algo así, yo también pasé por eso, pero ya más o menos se me pasó xD

Sí, sería más lindo que las personas tuvieran consciencia, y que los personajes de nuestros sueños fuesen seres que existen fuera, pero que entraron o que se comunicando mediante telepatía. Si sueño con mi madre, que está muerta, sería lindo (tal vez) que se esté comunicando desde el más allá.

Pero nada de eso es necesario para que la vida sea linda.

"quien habla solo se vuelve loco."
Dudoso. Además, como dije, tus personajes sabrían cosas que tú conscientemente no.

"por eso,de q me sirve saber una verdad(q el solipsismo fuere cierto) q no puedo cambiar y me hace mal?porq no elegir una mentira q me haga feliz?"
Te sirve creer en lo cierto, cuando creer en lo falso te hace peor que creer en lo cierto.

Si hubiera solipsismo y tú creyeras que no... entonces le darías importancia a gente que en realidad no existe. Entonces, por ejemplo, si te dicen "te cortas un brazo o mato a todos los americanos", lo que más sentido tendría hacer, se supone, es no cortarte el brazo, porque tu dolor sería real, pero el de otros no. Ahora bien, si hubiera solipsismo pero no crees en él, entonces probablemente optarías por cortarte un brazo, pero sería algo ilógico en el fondo, considerando que tu dolor sería real pero el de otros no.

Un ejemplo más claro, es que nunca vayas a ganar la lotería, pero vos creas que sí, y juegues.
Vas a gastar dinero en vano, vivir soñando con algo que nunca pasará (lo cual podrías hacer sin gastar el dinero ^^u Dicen que soñar no cuesta nada ¿tenés que comprar el billete para soñar?).
En cambio, si aceptás que nunca vas a ganar, vas a tener más dinero disponible. En cuanto a tener un sueño, puedes buscar otro ¿por qué tiene que ser ser rico ganándo la lotería? Podría ser inventando algo, o podrías pensar cómo ser feliz sin ser rico.

En ese caso, jugar sabiendo que no vas a ganar, es ilógico. Digo en este caso porque en otros lo importante es que uno aprenda y que se divierta. Me gustaría por ejemplo jugar contra Federer, qué me importa si voy a perder.
pero yo hablo de verdades q no se pueden cambiar,
te pongo otro ejemplo,supongamos q le dicen a alguien q en 24 hs lo van a matar y no puede hacer nada para cambiarlo,
lo unico q va a lograr sabiendo eso es tener miedo y no disfrutar las 24 hs q le quedan,
vos me dirias q quiza sabiendolo aprovecharia el tiempo para despedirse de sus familiares por ultima vez,pero esas son cosas sin importancia el punto es q va a vivir atemorizado hasta q lo maten.
entonces q gano sabiendolo? nada
ahora no estara extrapolando el hombre esto mismo a la realidad??
digamos q en la realidad hay verdades desagradables,no viviria el hombre una mentira en pos de ser feliz no queriendo saber?

Re: Al Filosofo le importa la verdad o ser feliz?

Publicado: 18 Feb 2017, 08:17
por Tachikomaia
Alancitus2 escribió:pero yo hablo de verdades q no se pueden cambiar,
Sí, creo haber puesto ejemplos de ese tipo...
te pongo otro ejemplo,supongamos q le dicen a alguien q en 24 hs lo van a matar y no puede hacer nada para cambiarlo,
lo unico q va a lograr sabiendo eso es tener miedo y no disfrutar las 24 hs q le quedan,
Equivocado. Peor sería que "en algún momento de este día, vas a morir". Pero aún así. Yo, si fuese a ocurrir eso, quisiera saberlo, para hacer cosas al respecto. Pero no me refiero a intentar evitar la muerte (aunque probablemente es lo que haría, o sea, si viene un ángel y me lo dice, yo lo dudaría, creería que podría evitar que suceda. Pero, si fuese que tengo el don de la clarividencia, entonces no trataría de evitar el hecho), sino a intentar aprovechar mis últimos momentos.
vos me dirias q quiza sabiendolo aprovecharia el tiempo para despedirse de sus familiares por ultima vez
Cosas así.
pero esas son cosas sin importancia
Bueno, eso ya es tu opinión, una cuestión de valores, subjetivo.
el punto es q va a vivir atemorizado hasta q lo maten.
Que no, hombre. Vos sabés que vas a morir algún día (a menos que estés pensando en hacerte inmortal de algún modo, como quería el forero Entropía si mal no recuerdo, que ya no está con nosotros... o reencarnó en otra cuenta y no recuerda su pasada xD ) ¿acaso por eso vivís con miedo?

Claro que hablo desde la teoría, en la práctica capáz que no es así, pero en películas y por ahí se han mostrado casos de personas diagnosticadas a morir en unos meses or so, pero ellos parecían contentos, hasta cierto punto, como si trataran de disfrutar de lo que les quedaba de vida.
ahora no estara extrapolando el hombre esto mismo a la realidad??
No sé a qué te refieres. ¿Extrapolando el qué? ¿y qué es extrapolar?
digamos q en la realidad hay verdades desagradables,no viviria el hombre una mentira en pos de ser feliz no queriendo saber?
Es una opción.

Tengo un caso mejor, pero espera:
Hay algo que no me cierra... Estamos hablando de si quisieramos saber algo que ahora sabemos... :?
Yo una vez que me entero, quiero seguirlo sabiendo.

Suponte que Dios, antes de que nazcamos, nos dice:
"Creerás estar felizmente casado, que tu esposa te ama, etc, pero en realidad te estará usando para obtener dinero, que gastará con quien considerarás tu mejor amigo, pero obviamente no lo será, pues él y "tu" mujer tendrán sexo en tu cama y se reirán de ti, cuando tú no estás.
Tu vida será un reality show sin que tú lo sepas, te filmarán todo el tiempo, riéndose de ti, haciéndote creer que estás adquiriendo conocimiento o filosofando y que vas a ser casi sabio o sabio algún día, cuando en realidad te mantendrán a raya...
Te daré 2 opciones:
A- Ser feliz toda tu vida, pero nunca saber lo que realmente está pasando en ella.
B- En cierto punto saberlo, pero como consecuencia sufrir mucho.
¿Cual eliges, amado hijo mío?"

Tú elegirías la A. Yo la B. Porque supongo que puede servir para algo positivo, y descubrir todas esas mierdas no es el fin de mi vida, sólo el de mi ignorancia, QUIERO CREER QUE PUEDO SUPERAR MIS VIVENCIAS PASADAS, y que... si las viví, es en parte por haber sido tonto/ignorante, desearía haberlo no sido, pero si no tengo otra opción, agradecería dejar de serlo.

Estoy medio perdido luego de crear la historia xD pero más o menos... eso.

¿Es "PUEDO SUPERAR MIS VIVENCIAS PASADAS" una mentira en la que quiero creer? No creo xD Pero bue, ahora me hiciste dudarlo.

Otro punto de vista es que estés en esa situación, y que un día Dios te cuenta la verdad sobre ella, y te dice ¿quieres olvidarlo?
Tú dirías que sí, yo no.

Quizá en el fondo estamos simplemente diciendo nuestros valores, es subjetivo quizá. La cuestión era sobre qué hacen los filósofos, no nosotros, y eso ya fue respondido.

Edit:
Viendo este video...
https://www.youtube.com/watch?v=xxJeIxsOl-Q
sentí algunas cosas, aunque no entiendo bien cuales son. Digamos que algunas cosas se me hicieron "insoportables". Lo más concreto que pensé (no por ello cierto) fue "quisiera no haberme enamorado". Ajustado a este tema podría ser "quisiera no haber conocido lo que se siente estar enamorado, quisiera haber seguido ignorante al respecto". Pero trato de ser lógico. Es sólo que algunas experiencias, se supone que debería bastar con imaginarlas, para aprender de ellas, se supone que no es necesario tener que vivirlas en carne propia... Entonces, en el sentido de experimentar o saber cómo se siente... well... no, pero estoy más cerca que otros casos de decir sí, que quisiera no haberlo vivido.

Es que parecen cosas enfermizas. Y encima, el pensar eso, o que es imposible vivirlas (en mi caso), y verlas en el video... me pone un poco triste. Ya me perdí otra vez, pero bue, algo es algo.

Más cierto creo que sería "quisiera no haber experimentado el rechazo extremo", que la chica me odiara, you know...