Es lícito reírse de cualquier cosa?
- Cequiel
- Mensajes: 1028
- Registrado: 28 Sep 2011, 17:18
- Rango personalizado: Antes de que me quieras como se quiere a un gato
me largo con cualquiera que se parezca a ti. ~Joaquín Sabina
La realidad es el material más duro que existe. Tanto es así que cuando un fotón viaja por el espacio lo hace como onda. Pero cuando choca contra la dura realidad se convierte en un corpúsculo.
Es lícito reírse de cualquier cosa?
Es lícito reírse y contar chistes de cualquier cosa, incluso si es políticamente incorrecto o se trata un incidente reciente que pueda herir sensibilidades?
La mierda es buena. Un millón de moscas no mueden estar equivocadas.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: Es lícito reírse de cualquier cosa?
Supongo que me equivoco pero siento que es la 3era vez que haces este tema o que alguien lo hace.
Acá hay uno:
etica/puedo-reir-todos-todo-ser-etico-t5334.html
que ni recordaba (al forero), así que será un fallo en mi memoria nomás..
Mi post de ahí no lo entiendo
La respuesta parece obvia: No.
He pasado al tema de cómo debe reaccionar uno ante una burla, lo cual no es tu pregunta pero está relacionado. Hace unos días hablando de algunas cosas un ¿amigo? me comentó aquello de cuando los talibanes atacaron a unos periodistas o algo así, por hacer un chiste en referencia a ellos, su Dios o algo así.
Personalmente me había vuelto MUY calentón, no sé bien por qué, pero estaba relacionado conque quería ser "alguien", no el tonto de turno, y eso era como uf, mi objetivo principal en la vida, entonces cuando alguien me hacía quedar como tonto me enojaba mucho. Hablo de hace más de 10 años, ahora ya no tanto creo, pero claro, siempre depende de cómo sea la tomada de pelo.
En fin, también podría uno preguntarse si el otro debería realmente sentirse herido, en algunos casos. Y considerar que, si el otro no puede evitar sentirse herido, sería posible que algunas personas no puedan evitar reirse de algunas cosas, es decir, sino se está exigiendo algo a unos pero a otros no, y no me parece del todo justo.
En otras palabras: ¿Es ilícito reirse pero lícito ponerse a sufrir porque alguien se rie? No sense eh.
Acá hay uno:
etica/puedo-reir-todos-todo-ser-etico-t5334.html
que ni recordaba (al forero), así que será un fallo en mi memoria nomás..
Mi post de ahí no lo entiendo
La respuesta parece obvia: No.
Depende de cuánto. Bah, si vamos al caso el malestar que se cause al otro siempre debe ser el mínimo posible, pero bue, personalmente me fui acostumbrando un poco a, a veces, expresar las cosas como me resulta más cómodo o más o menos, en vez de estar siempre buscando la forma no herir digamos. Es que hacer eso, en parte me hiere a mí. Por ejemplo en este tema no es que me haya burlado de ti pero sí dije que me daba la sensación de... lo cual podría no haber dicho o haber dicho de forma que parezca menos ofensiva, pero como he dicho, me fui acostumbrando a no ser tan así, en parte porque no creo que la gente deba enojarse por cosas tan pequeñas. Busqué tus temas y no hallé este repetido, pero si lo estaba, no problem, a todos nos puede pasar.Cequiel escribió:incluso si es políticamente incorrecto o se trata un incidente reciente que pueda herir sensibilidades?
He pasado al tema de cómo debe reaccionar uno ante una burla, lo cual no es tu pregunta pero está relacionado. Hace unos días hablando de algunas cosas un ¿amigo? me comentó aquello de cuando los talibanes atacaron a unos periodistas o algo así, por hacer un chiste en referencia a ellos, su Dios o algo así.
Personalmente me había vuelto MUY calentón, no sé bien por qué, pero estaba relacionado conque quería ser "alguien", no el tonto de turno, y eso era como uf, mi objetivo principal en la vida, entonces cuando alguien me hacía quedar como tonto me enojaba mucho. Hablo de hace más de 10 años, ahora ya no tanto creo, pero claro, siempre depende de cómo sea la tomada de pelo.
En fin, también podría uno preguntarse si el otro debería realmente sentirse herido, en algunos casos. Y considerar que, si el otro no puede evitar sentirse herido, sería posible que algunas personas no puedan evitar reirse de algunas cosas, es decir, sino se está exigiendo algo a unos pero a otros no, y no me parece del todo justo.
En otras palabras: ¿Es ilícito reirse pero lícito ponerse a sufrir porque alguien se rie? No sense eh.
- jacaranda
- Mensajes: 491
- Registrado: 23 Dic 2011, 00:27
- Rango personalizado: Vivito y coleando.
- Ubicación: Buenos Aires
Re: Es lícito reírse de cualquier cosa?
Como cualquier discurso está enfocado a un auditorio y se vale de las formas para reforzar el mensaje, un chiste o burla de carácter ofensivo puede:
A) Pretender burlarse de X y a costa de su persona
B) Pretender burlarse de X pero sin intentar deliberadamente acusar a nadie en específico.
Esto se puede percibir automáticamente si se entiende el chiste que se analice, y para entenderlo hay que desmenuzar la intención de quien lo enuncie. Esto puede lograrse analizando el contexto del discurso(historia, sociedad, conflictos actuales) y sus oyentes(realizar el chiste delante de conocidos con los que se maneja el sarcasmo, con personas de carácter ácido y tolerantes del humor negro, ambientes más o menos formales y por supuesto considerando posibles ofendidos entre el público del mensaje).
Si bien el factor de un público ofendido es el parámetro central, el cuidado de las formas según el contexto también es un factor que de por sí puede afectar la validez moral del chiste.
Por último, la libertad de expresión es la libertad de pensar y expresar ideas, pero no con sarcasmos e insultos, sino con reflexiones claras que reflejen el carácter propio. No digo por esto que la libertad de expresión no pueda defender el ámbito de la comedia, pero si defiendo el cuidado de las formas a la hora de mantener un discurso que sea ofensivo(a sabiendas).
A) Pretender burlarse de X y a costa de su persona
B) Pretender burlarse de X pero sin intentar deliberadamente acusar a nadie en específico.
Esto se puede percibir automáticamente si se entiende el chiste que se analice, y para entenderlo hay que desmenuzar la intención de quien lo enuncie. Esto puede lograrse analizando el contexto del discurso(historia, sociedad, conflictos actuales) y sus oyentes(realizar el chiste delante de conocidos con los que se maneja el sarcasmo, con personas de carácter ácido y tolerantes del humor negro, ambientes más o menos formales y por supuesto considerando posibles ofendidos entre el público del mensaje).
Si bien el factor de un público ofendido es el parámetro central, el cuidado de las formas según el contexto también es un factor que de por sí puede afectar la validez moral del chiste.
Por último, la libertad de expresión es la libertad de pensar y expresar ideas, pero no con sarcasmos e insultos, sino con reflexiones claras que reflejen el carácter propio. No digo por esto que la libertad de expresión no pueda defender el ámbito de la comedia, pero si defiendo el cuidado de las formas a la hora de mantener un discurso que sea ofensivo(a sabiendas).