Re: Ontopografía
Publicado: 30 Sep 2017, 09:38
Hola Anónimo.
Un matiz sobre cómo entiendo los mapas.
Por eso estoy contigo en que el yo es lo que menos cambia, justamente porque con respecto de lo que el yo observa, ese yo es "más permanente" porque siempre es el "ojo que mira". (Aunque en la realidad humana si cambia el perceptor según los estados de consciencia).
En los mapas de Solipsista, entiendo al Yo como el que está viendo el mundo del modo que expresa cada mapa.
Lo que dices del segundo mapa: que es el sujeto absoluto, me parece interesante. Creo que el segundo mapa tiene la realidad dentro de si mismo, el solipsismo, y sin embargo tú lo interpretas en un sentido místico y entonces se ve que incluso en ese sentido esos mapas también tienen otra manera entenderse, otra manera, y eso me parece interesante.
Un saludo.
P.D. El yo es otra percepción más, porque el yo se percibe también a sí mismo. Pero en los mapas no tenemos en cuenta eso, sino creo que como lo dice Sócrates. Porque para poner lo que dices en los mapas, tendríamos que poner un yo dentro de otro, un yo consciente por un lado de la realidad y por otro consciente de sí mismo y sería redundante. Por eso en los mapas sí es creo que simplemente canal, perspectiva, el lugar u ojo y nada más.
Un matiz sobre cómo entiendo los mapas.
El yo no creo que pueda ser una percepción. Ten en cuenta que el yo es quizás más bien una "posición": el lugar desde el que se percibe, no algo percibido. Percibes el cuerpo de ese yo, pero no al yo. No vemos el yo de nadie, porque es interior o íntimo como dices, pero no por proximidad ni acá ni allá, sino porque el yo es justamente la perspectiva desde la que se percibe, no un objeto. El yo no es algo, sino una "perspectiva". No puedes decir acá, porque el yo no es un objeto sino un "ojo", el lugar que mira. (Acá ya es un yo mirando algo próximo a él, no es el yo que mira).Anónimo escribió:No es que el "yo" sea como un "canal" por donde el Sujeto percibe. El "yo" es otra percepción más de todas las que percibe el Sujeto. La unica diferencia entre la manifestación "yo" y la manifestación de "árbol" o "amor" es que el "yo" es una manifestación más intima.
Por eso estoy contigo en que el yo es lo que menos cambia, justamente porque con respecto de lo que el yo observa, ese yo es "más permanente" porque siempre es el "ojo que mira". (Aunque en la realidad humana si cambia el perceptor según los estados de consciencia).
En los mapas de Solipsista, entiendo al Yo como el que está viendo el mundo del modo que expresa cada mapa.
Lo que dices del segundo mapa: que es el sujeto absoluto, me parece interesante. Creo que el segundo mapa tiene la realidad dentro de si mismo, el solipsismo, y sin embargo tú lo interpretas en un sentido místico y entonces se ve que incluso en ese sentido esos mapas también tienen otra manera entenderse, otra manera, y eso me parece interesante.
Un saludo.
P.D. El yo es otra percepción más, porque el yo se percibe también a sí mismo. Pero en los mapas no tenemos en cuenta eso, sino creo que como lo dice Sócrates. Porque para poner lo que dices en los mapas, tendríamos que poner un yo dentro de otro, un yo consciente por un lado de la realidad y por otro consciente de sí mismo y sería redundante. Por eso en los mapas sí es creo que simplemente canal, perspectiva, el lugar u ojo y nada más.