Para que se entienda mejor mi propuesta, a continuación muestro unos mapas iniciales que he ideado. Para elaborarlos, consideré los siguientes elementos ontológicos (no sé si faltan; pueden proponer más si lo consideran apropiado):
PD:
Exacto, es un condicionamiento.solipsista escribió:
PD:Spoiler: show
Difiero de la interpretación de anónimo. Yo más bien lo veo de la siguiente manera:Anónimo escribió:mapa 1: monismo no-trascendental del sujeto: materialismo, percepcion como emergencia.
mapa 2: monismo trascendente del sujeto: teoría de Dios Percibidor Eterno. Se puede pensar como un "solo yo existo como percibidor, pero percibo todas las experiencias, por lo tanto todos somos el mismo percibidor".
mapa 3: dualismo trascendente del sujeto pero sin orden en sus experiencias. Como si la realidad fuese una realidad virtual, que simplemente puede apagarse y crearse otra nueva. No hay una relación fuerte entre ese Yo y la Realidad. Es la teoria de los que dicen "todo es ilusión" entonces creen que pueden volar. Como en Matrix. Si te das cuenta que es ilusión esa Realidad, entonces puedes salir de ella y entrar cuando quieras. Ridiculo a mi parecer.
mapa 4: La matrix nuevamente pero no estoy solo, hay otros que tambien despiertan y se separan de la realidad, para entrar cuando quieran a modificarla.
realmente vale la pena discutir mapa 3 y mapa 4?
Excelente definición de los mapas "ontopográficos".solipsista escribió:Mapa 1: Realismo ingenuo. Todos vivimos dentro de la realidad.
Mapa 2: Solipsismo. Todo se encuentra dentro de mi conciencia.
Mapa 3: Mi conciencia no se encuentra dentro de la realidad, sino que la capta desde otro espacio (o no-espacio).
Mapa 4: Ninguna conciencia se encuentra dentro de la realidad, sino que las conciencias la captan desde otro espacio (o no-espacio).