¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
Este hilo es un intento de tratar el tema de una forma "correcta" y no como se está levando en el de Leviatam, donde hay más insultos y ad homimens que lo importante.
Y ya que estamos es un intento de resucitar a otro que se nos fue, y a todos los que se han ído.
Yo mientras no me agobien con textos largos o videos, estaré atento.
Puede este debate comenzar así:
Leviatam: La materia no existe.
Riskov: En wikipedia dice que el electrón tiene masa > 0.
Leviatam: Eso es sólo una percepción.
filosofia-general/riskov-nos-explica-cr ... ml#p193659
Continuad.
Si veo que alguien escribe mucho para decir nada le pediré a socrates que le mueva el mensaje. Es la regla de este tema, supongo que se puede aceptar... Sino lo hago en el club regulado.
Y ya que estamos es un intento de resucitar a otro que se nos fue, y a todos los que se han ído.
Yo mientras no me agobien con textos largos o videos, estaré atento.
Puede este debate comenzar así:
Leviatam: La materia no existe.
Riskov: En wikipedia dice que el electrón tiene masa > 0.
Leviatam: Eso es sólo una percepción.
filosofia-general/riskov-nos-explica-cr ... ml#p193659
Continuad.
Si veo que alguien escribe mucho para decir nada le pediré a socrates que le mueva el mensaje. Es la regla de este tema, supongo que se puede aceptar... Sino lo hago en el club regulado.
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
Puede este debate comenzar así:
Leviatam: La materia no existe.
Riskov: En wikipedia dice que el electrón tiene masa > 0.
Leviatam: El modelo estándar nos dice que ninguna partícula tiene masa, esta es provista por una 3ra entidad conocida como campo de Higgs
Continuad.
Leviatam: La materia no existe.
Riskov: En wikipedia dice que el electrón tiene masa > 0.
Leviatam: El modelo estándar nos dice que ninguna partícula tiene masa, esta es provista por una 3ra entidad conocida como campo de Higgs
Continuad.
- Alejandro Ramos Cid
- Mensajes: 1250
- Registrado: 13 Ene 2015, 23:15
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
Yo pienso que la materia existe como percepción, pero no es por sí misma ni ontológicamente existente.
Es decir ¿Qué es lo que entendemos por materia? A día de hoy, nadie ha dado una definición satisfactoria de lo que esta es en sí. Pero se acepta en general como regla que la materia es todo aquello que es captado por los sentidos físicos o por los instrumentos que son extensiones de éstos, si no, no es materia. Y es un hecho que percibimos algo, y si percibimos algo, es porque existe, esto es, está manifestado.
Yo creo que la cuestión aquí no es si existe la materia o no, sino que la pregunta es cuál es la naturaleza íntima de la materia, y según la respuesta a esto, podremos hacernos la pregunta de si la materia existe como la entidad que nosotros conocemos que es la materia.
Saludos
Es decir ¿Qué es lo que entendemos por materia? A día de hoy, nadie ha dado una definición satisfactoria de lo que esta es en sí. Pero se acepta en general como regla que la materia es todo aquello que es captado por los sentidos físicos o por los instrumentos que son extensiones de éstos, si no, no es materia. Y es un hecho que percibimos algo, y si percibimos algo, es porque existe, esto es, está manifestado.
Yo creo que la cuestión aquí no es si existe la materia o no, sino que la pregunta es cuál es la naturaleza íntima de la materia, y según la respuesta a esto, podremos hacernos la pregunta de si la materia existe como la entidad que nosotros conocemos que es la materia.
Saludos
- Gonzalo
- Mensajes: 3734
- Registrado: 28 Mar 2013, 17:55
- Rango personalizado: Creador de logos.
- Contactar:
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
A ver...Leviatam escribió:El modelo estándar nos dice que ninguna partícula tiene masa, esta es provista por una 3ra entidad conocida como campo de Higgs.
http://naukas.com/2012/07/15/el-boson-d ... -universo/
Spoiler: show
No existe ningún método verificable para establecer un nexo entre las propias afirmaciones y una realidad independiente del observador.
"El cerebro es el órgano más importante del cuerpo" - Atte. El cerebro.
"El cerebro es el órgano más importante del cuerpo" - Atte. El cerebro.
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
Chalo, una cosa es la teoría y otra cosa la práctica, esto que expones es una opinión personal, no tiene fundamentación empírica, solo teórica, incluso en los comentarios se nombran ciertos problemas con esta visiónGonzalo escribió:A ver...Leviatam escribió:El modelo estándar nos dice que ninguna partícula tiene masa, esta es provista por una 3ra entidad conocida como campo de Higgs.
http://naukas.com/2012/07/15/el-boson-d ... -universo/Spoiler: show
Yo hablo de algo por la que ya se entregó el Nobel y tiene varios sigmas de comprobación
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
Hola AlejoAlejandro Ramos Cid escribió:
Yo creo que la cuestión aquí no es si existe la materia o no, sino que la pregunta es cuál es la naturaleza íntima de la materia, y según la respuesta a esto, podremos hacernos la pregunta de si la materia existe como la entidad que nosotros conocemos que es la materia.
Dices bien, incluso yo me he referido de aquella naturaleza íntima de la que hablas, por eso he dicho que la materia no es otra cosa que INFORMACIÓN, justamente lo único capaz de emularla y reproducirla a exactitud
La materia no existe como tal si no que es información
- Gonzalo
- Mensajes: 3734
- Registrado: 28 Mar 2013, 17:55
- Rango personalizado: Creador de logos.
- Contactar:
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
Ya. Que la masa y la energía son equivalentes es también una opinión personal?
No existe ningún método verificable para establecer un nexo entre las propias afirmaciones y una realidad independiente del observador.
"El cerebro es el órgano más importante del cuerpo" - Atte. El cerebro.
"El cerebro es el órgano más importante del cuerpo" - Atte. El cerebro.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
Entiendo por donde va la mano, pero ¿esto se podría catalogar de irrelevante o me equivoco?Gonzalo escribió:Ya. Que la masa y la energía son equivalentes es también una opinión personal?
Leviatam: Explica por qué lo mostrado por Gonzalo es una mera opinión y lo que tú dices no.
Gonzalo: Explica por qué lo que dice Leviatam es tan opinión como lo que has mostrado tú. O menos.
Por supuesto otros pueden participar también, aportar otras cosas, y uds 2 también, pero el nudo según veo está en lo indicado.
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
El principio de equivalencia es una realidad que sirve para teorizar, pero como dije, una cosa es la teoría y otra la práctica,Gonzalo escribió:Ya. Que la masa y la energía son equivalentes es también una opinión personal?
por ejemplo, se habla de separar quartz de protones, cosa que la naturaleza hasta la vez no lo ha permitido, pero este señor sostiene que se ha venido haciendo desde hace 60 años cuando aún no se teorizaban quartz ni mesones (el mismo lo afirma), cosa inaudita porque no se puede afirmar que hace 60 años separaban algo que ni siquiera tenían idea de su existencia
notas un problema en eso?
Re: ¿La materia existe? Nodea o yo dirije/o el debate.
Existen hechos certificados científicamente, y existen hechos no certificados que se quedan en la mera teoría.Tachikomaia escribió:
Leviatam: Explica por qué lo mostrado por Gonzalo es una mera opinión y lo que tú dices no.
Yo hablo de hechos científicos 100% certificados