Re: Porque la luz es visible?
Publicado: 09 Oct 2018, 08:40
Hola Alancitus2,
Establecido que la imagen es un proceso de datos,
cabe preguntarse cuáles son las fuentes de esos datos.
Los ojos, obviamente.
Pero también la memoria, la imaginación, etc.
Y quién sabe si hasta una información innata precodificada en nuesta mente.
Por eso también los sueños -no se me había ocurrido el ejemplo- incluyen imagen.
Ahora, por qué el cerebro atribuye a cada cosa (y a cada ausencia) una sensación visual concreta, ya entra en el campo de la psicología. Y en el de la subjetividad de cada uno.
Pero lo que es seguro es que en la construcción de cada sensación visual no participa únicamente la información que recibimos de los ojos.
El espacio no engorda por los extremos.
Es la unidad fundamental de espacio la que engorda.
Es como si viviéramos en la superficie de un globo y alguien estuviera metiendo aire dentro.
Cada vez tenemos más superficie en la que vivir,
sin necesidad de que esa superficie tenga un borde de crecimiento.
La diferencia es que el globo, segun aumenta de volumen, está restando volumen a la habitación que lo contiene.
Mientras que cuando hablamos de la inflación de la unidad fundamental de espacio, hablamos del todo, más allá de lo cual no puede haber un contenedor más grande al que "restar volumen".
De todas formas, todas las medidas se toman en relación a algo.
Cuando decimos que un objeto aumenta de longitud,
estamos diciendo que cada ver ocupa más proporción de un metro de medir que tenemos.
Pero si decimos que la unidad fundamental de espacio en sí está aumentando de tamaño,
deberíamos tener un metro de medir "fuera" de ese universo para darnos cuenta.
Porque si el metro estuviera dentro, cambiaría de tamaño junto con el espacio que lo contiene.
Y ya hemos dicho que no existe un "fuera".
¿Con qué patrón estamos entonces comparando esa inflación?
Pues simplemente porque la velocidad de la luz permanece inmutable.
Ese es nuestro patrón.
Pero nótese que puede ser que el espacio esté aumentando o la velocidad de la luz esté disminuyendo.
Ambos escenarios serían indistinguibles.
Simplemente se modelizó tomando c como una constante.
Establecido que la imagen es un proceso de datos,
cabe preguntarse cuáles son las fuentes de esos datos.
Los ojos, obviamente.
Pero también la memoria, la imaginación, etc.
Y quién sabe si hasta una información innata precodificada en nuesta mente.
Por eso también los sueños -no se me había ocurrido el ejemplo- incluyen imagen.
Ahora, por qué el cerebro atribuye a cada cosa (y a cada ausencia) una sensación visual concreta, ya entra en el campo de la psicología. Y en el de la subjetividad de cada uno.
Pero lo que es seguro es que en la construcción de cada sensación visual no participa únicamente la información que recibimos de los ojos.
El espacio no engorda por los extremos.
Es la unidad fundamental de espacio la que engorda.
Es como si viviéramos en la superficie de un globo y alguien estuviera metiendo aire dentro.
Cada vez tenemos más superficie en la que vivir,
sin necesidad de que esa superficie tenga un borde de crecimiento.
La diferencia es que el globo, segun aumenta de volumen, está restando volumen a la habitación que lo contiene.
Mientras que cuando hablamos de la inflación de la unidad fundamental de espacio, hablamos del todo, más allá de lo cual no puede haber un contenedor más grande al que "restar volumen".
De todas formas, todas las medidas se toman en relación a algo.
Cuando decimos que un objeto aumenta de longitud,
estamos diciendo que cada ver ocupa más proporción de un metro de medir que tenemos.
Pero si decimos que la unidad fundamental de espacio en sí está aumentando de tamaño,
deberíamos tener un metro de medir "fuera" de ese universo para darnos cuenta.
Porque si el metro estuviera dentro, cambiaría de tamaño junto con el espacio que lo contiene.
Y ya hemos dicho que no existe un "fuera".
¿Con qué patrón estamos entonces comparando esa inflación?
Pues simplemente porque la velocidad de la luz permanece inmutable.
Ese es nuestro patrón.
Pero nótese que puede ser que el espacio esté aumentando o la velocidad de la luz esté disminuyendo.
Ambos escenarios serían indistinguibles.
Simplemente se modelizó tomando c como una constante.