¿Hace filosofía Dosyogoro2?
¿Hace filosofía Dosyogoro2?
En varios temas donde he coincidido con Dosyogoro2 se ha producido una falta de entendimiento debido al lenguaje que emplea. En mi opinión, posmoderno. En la suya, filosófico racional.
Para no trabar la discusión en esos temas que versan en otros punto de interés he pensado traer aquí algunas de sus frases más enigmáticas para su análisis y descargar así aquellos temas.
Primer ejemplo:
Sólo argumentamos que todo acto de libertad o de voluntad está encerrado en determinaciones o azares que devienen o que están por encima de nuestro control, es decir, que nuestro control está dentro de lo que ya es la realidad.
http://sofosagora.net/teologia-religion ... ml#p211497
No sería mejor decir que la voluntad no la podemos controlar?
Segundo ejemplo:
Las razones determinan una decisión o sino las razones limitan entre unas decisiones, la cual se toma una al azar o por ignorancia. Todo acto de libertad como de voluntad se encierra en ese argumento sobre los comportamientos. ¿Elegimos las razones que nos determinan nuestras decisiones? Pues la mayoría no, pero si hubiera alguna elegida por nosotros, esa elección se hace o en base a razones que determinan la elección de esas razones o sino se eligen al azar o por ignorancia.
¿Si las razones determinan una decisión, como es que se toma una al azar o por ignorancia?
¿Todo acto de libertad como de voluntad se encierra en ese argumento sobre los comportamientos?
¿Elegimos las razones que determinan nuestras decisiones?
Pues dice que la mayoría no, pero después dice que si alguna sí, esa elección se hace en base a razones o, si no, se eligen al azar o por ignorancia.
Seguiré poniendo más ejemplos.
¿Qué os parece?
Para no trabar la discusión en esos temas que versan en otros punto de interés he pensado traer aquí algunas de sus frases más enigmáticas para su análisis y descargar así aquellos temas.
Primer ejemplo:
Sólo argumentamos que todo acto de libertad o de voluntad está encerrado en determinaciones o azares que devienen o que están por encima de nuestro control, es decir, que nuestro control está dentro de lo que ya es la realidad.
http://sofosagora.net/teologia-religion ... ml#p211497
No sería mejor decir que la voluntad no la podemos controlar?
Segundo ejemplo:
Las razones determinan una decisión o sino las razones limitan entre unas decisiones, la cual se toma una al azar o por ignorancia. Todo acto de libertad como de voluntad se encierra en ese argumento sobre los comportamientos. ¿Elegimos las razones que nos determinan nuestras decisiones? Pues la mayoría no, pero si hubiera alguna elegida por nosotros, esa elección se hace o en base a razones que determinan la elección de esas razones o sino se eligen al azar o por ignorancia.
¿Si las razones determinan una decisión, como es que se toma una al azar o por ignorancia?
¿Todo acto de libertad como de voluntad se encierra en ese argumento sobre los comportamientos?
¿Elegimos las razones que determinan nuestras decisiones?
Pues dice que la mayoría no, pero después dice que si alguna sí, esa elección se hace en base a razones o, si no, se eligen al azar o por ignorancia.
Seguiré poniendo más ejemplos.
¿Qué os parece?
Hay alegría en la racionalidad, la felicidad es la claridad de la mente. (Dan Barker)
Re: ¿Hace filosofía Dosyogoro2?
Un acto está razonado o no lo está, y si está razonado lo hace en base a unas razones que ya devienen de casa, es decir, que nunca fueron escogidas sin entrar en el mismo razonamiento de exigencia racional: lo que acaba siempre en una inmanencia. Por lo mismo da igual creer en un ser sobrenatural o pensar que un ser natural es toda la naturaleza que ya es: esto es que se demuestra que todo supuesto racional es ateo.
http://sofosagora.net/teologia-religion ... ml#p211432
¿Si da igual creer en un ser sobrenatural o pensar que un ser natural es toda la naturaleza que ya es, por qué eso demuestra que todo supuesto racional es ateo?
De la primera frase no digo nada porque nada entiendo.
http://sofosagora.net/teologia-religion ... ml#p211432
¿Si da igual creer en un ser sobrenatural o pensar que un ser natural es toda la naturaleza que ya es, por qué eso demuestra que todo supuesto racional es ateo?
De la primera frase no digo nada porque nada entiendo.
Hay alegría en la racionalidad, la felicidad es la claridad de la mente. (Dan Barker)
Re: ¿Hace filosofía Dosyogoro2?
Ya que lo preguntas, una completa idiotez por tu parte.Riskov escribió: ¿Qué os parece?
Spoiler: show
Re: ¿Hace filosofía Dosyogoro2?
Otro que hace filosofía...
Hay alegría en la racionalidad, la felicidad es la claridad de la mente. (Dan Barker)
Re: ¿Hace filosofía Dosyogoro2?
¿Qué os pasa últimamente?Wonka escribió:una completa idiotez por tu parte.
Parece que esto de insultar se está viralizando...
Las ideas gatillan acciones.
Re: ¿Hace filosofía Dosyogoro2?
socrates escribió:¿Qué os pasa últimamente?Wonka escribió:una completa idiotez por tu parte.
Parece que esto de insultar se está viralizando...
Mande??? Donde está el insulto? Por dios santico...
Spoiler: show
Re: ¿Hace filosofía Dosyogoro2?
Y esto en qué categoría lo pondríamos entonces?Riskov escribió:Otro que hace filosofía...
Se está intentando reír de un usuario, por Dios, el código moral o ético me parece que lo tienes algo escacharrao socrates, perdona que te lo diga.
Spoiler: show
Re: ¿Hace filosofía Dosyogoro2?
Nunca había tenido el gusto de coincidir con ella. Gracias a Dios, si existiera.socrates escribió:Riskov: wonka es femenina.
Al menos avisa en su perfil que es troll casual.
Hay alegría en la racionalidad, la felicidad es la claridad de la mente. (Dan Barker)
Re: ¿Hace filosofía Dosyogoro2?
Wow, no lo había notado.Riskov escribió:Al menos avisa en su perfil que es troll casual.
En fin.
Las ideas gatillan acciones.