Lo estás pensando de forma diferente a lo que pregunto y de hecho todo el escrito va en la misma dirección.Dosyogoro2 escribió: ↑07 Sep 2020, 16:20 Que toda cambie no contradice a Parménides, si asumimos que todo el cambio es el mismo Ser.
Vale, nada tiene sentido sin el cambio, dices aquí.Dosyogoro2 escribió: ↑07 Sep 2020, 16:20 creo que el elemento principal de la Realidad es la acción, el cambio, el movimiento, el relato o relación; nada tiene sentido sin esas referencias, sin esas relaciones, sin esos cambios, sin esos movimientos
OK, te entiendo.Dosyogoro2 escribió: ↑07 Sep 2020, 16:20 Pero como digo el movimiento, cambio, relación es perfectamente racional, cuando partimos o asumimos que ese cambio o relación no puede cambiar, sino que siempre o de forma atemporal sigue siendo el mismo cambio o relación.
Vale, lo que estoy proponiendo es darnos cuenta de que el comportamiento de la materia, a nivel micro, no lo podemos pensar, no conocemos los porqués, es por ello que digo irracional para que sea más chocante la pregunta, ¿no?
No sé si con lo que he escrito en la anterior respuesta puedes añadir algo más. Date cuenta que son paradigmas muy diferentes el que muestras en esta respuesta a lo que propongo interrogativamente.