Fuente: http://critica.filosoficas.unam.mx/pg/e ... olumen=144 (pinchar en PDF en español).
Edité para agregar la fuente.
Qué bueno que te haya resultado interesante el artículo Alejandro. A mí me perturba en particular el cuestionamiento que hace Moulines de la afirmación <<todo x es P>>, porque de entrada hace imposible construir una definición de P. Si efectivamente “todo lo que existe es P”, ¿entonces cómo diantres establezco criterios para distinguir a qué me refiero con P? Pareciera que esto demuestra la incongruencia de todo monismo, de cualquier tipo, materialista, idealista o chocolatista. ¿Qué piensas al respecto?Alejandro Ramos Cid escribió:Estimado Solipsista, ahora sí te has sacado un 10 con la publicación de este texto, el cual muestra con gran claridad y lucidez, las dificultades y problemas que, al menos por el momento, presenta la doctrina materialista, que diría yo según lo que observo (y que en cierta medida este texto me confirma), tal como está formulada en la actualidad, se compone más bien de falacias basadas en el llamado sentido común y en un empirismo un tanto ingenuo, que en una actitud mental auténticamente crítica y racional sobre lo que es la realidad.
Saludos, y gracias por compartir esto.
Jvahn, ¿podrías por favor explicar brevemente el(los) materialismo(s) no monista(s)? Gracias.Juan Zuluaga escribió:Un buen Filósofo diestro en ontología y metafísica no cometería el error de creer que todo Materialismo es monista.